de ethische agenda van het VLaams Belang
 

Voor wie de illusie koestert dat het recht op euthanasie of abortus gevrijwaard is als het VB het voor het zeggen zou hebben.

Ik vraag me af hoe dat nu zit? Is het VB nu toch een partij die de katholiek/joods/islamitische principes volgt op ethisch vlak?

Het VB is een alternatief voor Vooruit, maar dan wat meer tjeverig.

Om één of meerdere redenen groeit het Vlaams Belang als kool.

Om één of meerdere redenen boeren de sossen er op achteruit.

Wel een goeie om in gedachten te houden als er weer een VB'er de westerse moderne waarden komt verdedigen.

Kan je dat pamflet situeren in tijd en plaats?

Wil jij ook geen enkele vorm van euthanasie mogelijk maken?

Voor wat de "ethische" agenda van de sossen waard is....voor de kiezer....

Alsof ge kan voorkomen dat mensen geslaagd zelfmoord plegen.

Neen hoor. Maar ik vind wel dat er te ver gegaan wordt met abortus. Voor mij is het goed zoals het is.

Je hoeft je geen zorgen te maken, dalibor. Het Vlaams Belang komt NOOIT aan de macht.
De wetten worden al bijna twee eeuwen gemaakt door de politieke partijen die vandaag slaag krijgen gelijk hooi.

Het punt dat belangrijk is, dat is "Vlaanderen onafhankelijk." De rest is bijzaak.

Tja, als je moet kiezen tussen een vrij abortus en euthanasie beleid maar er dan de criminaliteit, omvolking, asielindustrie en islamisering bij moet nemen?

Geef mij dan maar geen abortus en euthanasie legalisering als die andere punten ook zwaar worden aangepakt.
Het is dan jammer maar helaas.
Voor abortus en euthanasie zullen we dan wel ijveren ter legalisering.

Durobor moet toch ergens over kunnen lullen.

In België/Vlaanderen krijgt geen enkele partij het voor het zeggen, er zal altijd een coalitie-partner zijn. Wat is uw punt dan ???

Natuurlijk niet. Maar nu gaat het om bvb bejaarden die aan het einde van een kanker de finale fase niet meer willen doorstaan.

Het Belang wil de kans op een menselijk levenseinde weer afschaffen.

Als je kanker krijgt zal je wel anders piepen, stoere jongen.

Maar je antwoord heeft wel de verdienste van de duidelijkheid. De pilaarbijterij is springlevend in het VB.

Waarom denk je dat Durobor daar niet over piept?

Als we daarmee van de islamieten en criminaliteit vanaf geraken, dan wel. Hoe jammer het ook is.

Ik zie eerder problemen in mensen die de geestelijke vermogens niet meer hebben om een deftige beslissing te nemen.

En het Vlaams belang wil gewoon de paar overgebleven christenen lijmen.

Voor de rest is het puur socialisme met een geutje protectionisme.

Dat geldt zéker voor jou.

Wie uit het leven wil stappen stapt er uit. Met of zonder euthanasiewet.

Wie abortus wil plegen pleegt abortus. Met of zonder abortuswet.
Het was nooit anders.
Of waarom denk je dat deze wetten gemaakt werden?

Wij hadden ooit een Poolse buurvrouw met vier kinderen die op straat verweten werd dat haar geaborteerd kind in het toilet lag te rotten.
Leuk hé?

Dat was in 1950.

Daarmee waarschijnlijk dat in alle kerken (ook in gemeentes waar het VB hoog scoort) er (bij manier van spreken) onkruid groeit tussen de vloertegels.