Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Israëlisch-Palestijns conflict (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=229)
-   -   VS kiest de kant van Hamas (https://forum.politics.be/showthread.php?t=271842)

Universalia 4 april 2024 09:04

VS kiest de kant van Hamas
 
Biden snapt niets van het Midden-Oosten

De hamveaag is dan: klopt het, wat men daar allemaal schreef?

Of is het gewoon 'de boel' nog maar wat verder opdrijven? :roll:

Uit de tekst:

Citaat:

Ondanks de verklaringen van “onbreekbare banden” en “onvoorwaardelijke steun”, eist de regering Biden dat Israël Rafah niet binnenvalt. Rafah is het laatst overgebleven bolwerk van Hamas, de locatie van haar leiders – en misschien ook van veel of alle van de ruwweg honderd levende gijzelaars die nog steeds door Hamas worden vastgehouden. Een column van de Amerikaans-Israëlische publicist Victor Rosenthal.

Dadeemelee 4 april 2024 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 10337173)
Biden snapt niets van het Midden-Oosten

De hamveaag is dan: klopt het, wat men daar allemaal schreef?

Of is het gewoon 'de boel' nog maar wat verder opdrijven? :roll:

Uit de tekst:

De VS kiest helemaal niet de krant van Hamas. Wie zoiets schrijft is een leugenaar.

Feit is gewoon dat er ondertussen al 30000 Palestijnen vermoord zijn door Israel en als ze Raffah binnenvallen waar het nog levende deel van de Gaza Palestijnen verhongeren dan komen er nog eens evenveel bij.

Universalia 4 april 2024 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10337186)
De VS kiest helemaal niet de krant van Hamas. Wie zoiets schrijft is een leugenaar.

Feit is gewoon dat er ondertussen al 30000 Palestijnen vermoord zijn door Israel en als ze Raffah binnenvallen waar het nog levende deel van de Gaza Palestijnen verhongeren dan komen er nog eens evenveel bij.

Ik had er ook al zwaar mijn twijfens over wat men daar schreef.

Is het oproer kraaien? 8O

p.s.

VN-waarnemers die in Libanon gewond raakten, werden getroffen door mijnexplosie


Lof der Zotheid 4 april 2024 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10337186)
De VS kiest helemaal niet de krant van Hamas. Wie zoiets schrijft is een leugenaar.

Feit is gewoon dat er ondertussen al 30000 Palestijnen vermoord zijn door Israel en als ze Raffah binnenvallen waar het nog levende deel van de Gaza Palestijnen verhongeren dan komen er nog eens evenveel bij.

:rofl:

Hoofdstraat 4 april 2024 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10337186)
De VS kiest helemaal niet de krant van Hamas. Wie zoiets schrijft is een leugenaar.

Feit is gewoon dat er ondertussen al 30000 Palestijnen vermoord zijn door Israel en als ze Raffah binnenvallen waar het nog levende deel van de Gaza Palestijnen verhongeren dan komen er nog eens evenveel bij.

Hamas heeft die vermoord, het is onderdeel van hun strategie.

Hamas senior leader Ismail Haniyeh, commenting on the loss of civilian life in Gaza on October 26, 2023: “The blood of the women, children and elderly […] we are the ones who need this blood, so it awakens within us the revolutionary spirit.”

Dadeemelee 4 april 2024 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 10337212)
:rofl:

Sorry voor de flater. Biden leest uiteraard HLN. ;-)

Lof der Zotheid 5 april 2024 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10337476)
Sorry voor de flater. Biden leest uiteraard HLN. ;-)

Dat wou ik inderdaad zeggen. Voor 't wereldnieuws, uiteraard.

:mrgreen:

atmosphere 5 april 2024 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 10337471)
Hamas heeft die vermoord, het is onderdeel van hun strategie.

Hamas senior leader Ismail Haniyeh, commenting on the loss of civilian life in Gaza on October 26, 2023: “The blood of the women, children and elderly […] we are the ones who need this blood, so it awakens within us the revolutionary spirit.”

gazanen hebben geen keus , of in de uitzichtloze ellendendige onderukking blijven leven , of hun leven wagen in de hoop op verbetering .

Dat Israel zo gruwelijk reageert is niet de schuld van hamas ook al hadden ze het wel verwacht. Merkwaardige rechtsvormen hanteert u , waarbij de schutters vrij uit gaan. De bommen die burgers doden komen uit Israel of vanuit Israelische tanks , gevechtsliegtuigen, schepen, niet van hamas. en toch pleit u Israel volledig vrij.

quercus 5 april 2024 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10337186)
De VS kiest helemaal niet de krant van Hamas. Wie zoiets schrijft is een leugenaar.

Feit is gewoon dat er ondertussen al 30000 Palestijnen vermoord zijn door Israel en als ze Raffah binnenvallen waar het nog levende deel van de Gaza Palestijnen verhongeren dan komen er nog eens evenveel bij.

Ha zo? Palestijnen "vermoord"... Echt???
Je bent wellicht totaal "vergeten" wat er gebeurd is op 07/10/'23 ? Of was dat maar "om te lachen"???
En blijkbaar is de keiharde respons vanwege Israël nog niet voldoende, vermits Hamas kopstukken doodleuk verklaren dat zij zinnens zijn dergelijke smerige aanval te herhalen "again and again".
Wel goed dan, dat die bastaards dat dan maar proberen. Is het hen soms te doen om te kunnen mekkeren over zogezegde "genocide"? Verlangen ze zooo erg om als "martelaar" voor Allah te sterven? Wel, Israël kan er voor zorgen dat ze met bekwame spoed op hun wenken bediend worden.

quercus 5 april 2024 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 10337471)
Hamas heeft die vermoord, het is onderdeel van hun strategie.

Hamas senior leader Ismail Haniyeh, commenting on the loss of civilian life in Gaza on October 26, 2023: “The blood of the women, children and elderly […] we are the ones who need this blood, so it awakens within us the revolutionary spirit.”

Dit is nu eens echt een masochistische en compleet losgeslagen reactie. Mijnheer Ismail Haniye is blijkbaar erg tevreden vermits hij verklaart dat "we are the ones who need this blood, so it awakens within us the revolutionary spirit." Really???
Ze verlangen zich dus dood om "martelaar" te worden. Akkoorden sluiten met Islam-fanaten die hun waanzin zo ver drijven is gewoon onmogelijk. Een vuur van laaiende haat en moordlust kun je niet voor de helft of voor drie kwart doven, je moet het helemaal doven.

E. Gidius 5 april 2024 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10337915)
Een vuur van laaiende haat en moordlust kun je niet voor de helft of voor drie kwart doven, je moet het helemaal doven.

In de river en de sea?

quercus 6 april 2024 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10337951)
In de river en de sea?

Whatever! Als die islamitische fanatenbrand maar uitgedoofd wordt!

maddox 6 april 2024 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10337951)
In de river en de sea?

Gewoon met genoeg kustlijn. Kan prima met Gaza.

Hoofdstraat 6 april 2024 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10337912)
gazanen hebben geen keus , of in de uitzichtloze ellendendige onderukking blijven leven , of hun leven wagen in de hoop op verbetering .

Dat Israel zo gruwelijk reageert is niet de schuld van hamas ook al hadden ze het wel verwacht. Merkwaardige rechtsvormen hanteert u , waarbij de schutters vrij uit gaan. De bommen die burgers doden komen uit Israel of vanuit Israelische tanks , gevechtsliegtuigen, schepen, niet van hamas. en toch pleit u Israel volledig vrij.

Ja, inderdaad, deze die zich verschuilen tussen burgers zijn schuldig aan de dood van die burgers, zo werkt oorlogsrecht. Anders zou het makkelijk zijn om een invasie te stoppen he. :roll:

atmosphere 6 april 2024 23:22

Niks 'verschuilen' , ze zitten hoe dan ook tussen burgers , dat kan niet anders .

En nee , zo werkt het oorlogsrecht ook niet.

"Als de vijand zich tussen burgers bevind mag u gewoon bombarderen , en is de vijand schludig aan de burgers die door onze bommen omkomen/"

zoiets ?

maddox 6 april 2024 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10338429)
Niks 'verschuilen' , ze zitten hoe dan ook tussen burgers , dat kan niet anders .

En nee , zo werkt het oorlogsrecht ook niet.

"Als de vijand zich tussen burgers bevind mag u gewoon bombarderen , en is de vijand schludig aan de burgers die door onze bommen omkomen/"

zoiets ?

De winnaar bepaald wat mocht.

Hoofdstraat 7 april 2024 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10337912)
gazanen hebben geen keus , of in de uitzichtloze ellendendige onderukking blijven leven , of hun leven wagen in de hoop op verbetering .

Dat Israel zo gruwelijk reageert is niet de schuld van hamas ook al hadden ze het wel verwacht. Merkwaardige rechtsvormen hanteert u , waarbij de schutters vrij uit gaan. De bommen die burgers doden komen uit Israel of vanuit Israelische tanks , gevechtsliegtuigen, schepen, niet van hamas. en toch pleit u Israel volledig vrij.

In rustige periodes mochten 600.000 mensen Gaza binnen en 600.000 naar buiten op een bevolking van 2 miljoen. Er gingen ook 150.000 truckladingen goederen naar binnen op zo’n jaar. Het probleem is dat ze zich niet rustig konden houden en maar bleven oorlogen opstarten.

https://www.ochaopt.org/data/crossings

E. Gidius 7 april 2024 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10338429)
Niks 'verschuilen' , ze zitten hoe dan ook tussen burgers , dat kan niet anders .

Kijk eens naar de satellietfoto's van Gaza, je zal merken dat er naast de steden nog veel open ruimte was.

Citaat:

"Als de vijand zich tussen burgers bevind mag u gewoon bombarderen , en is de vijand schludig aan de burgers die door onze bommen omkomen/"

zoiets ?
Heb jij voorbeelden van hoe het ooit anders ergens ter wereld anders zou geweest zijn?

Hoofdstraat 7 april 2024 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10338429)
Niks 'verschuilen' , ze zitten hoe dan ook tussen burgers , dat kan niet anders .

En nee , zo werkt het oorlogsrecht ook niet.

"Als de vijand zich tussen burgers bevind mag u gewoon bombarderen , en is de vijand schludig aan de burgers die door onze bommen omkomen/"

zoiets ?

Volgens het rode kruis is burgers gebruiken als bescherming compleet verboden en de verdediger moet die burgers ook beschermen van aanvallen.

De aanvaller moet zijn best doen om burgerdoden te vermijden maar mag nog steeds aanvallen, de oorlog stopt niet omdat de verdediger burgers als bescherming gebruikt. De burgerdoden die vallen zijn dus op het conto van de verdediger, in dit geval dus Hamas. Zo werkt het dus wel.

https://www.icrc.org/en/doc/assets/f...e-de-belle.pdf

Hoofdstraat 7 april 2024 08:21

Hamas en het gebruik van human shields.

https://stratcomcoe.org/cuploads/pfi...an_shields.pdf


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be