![]() |
De aanval op 3 WCK hulp voertuigen (7 doden)
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68714128
Dit is een raar iets. De voertuigen waren overduidelijk gemarkeerd als hulpvoertuigen, ook boen op het dak. De Israeli's hebben indertijd enkele van hun eigen gijzelaars, die vrijgelaten door Hamas, en zwaaiden met witte vlag, ook afgeknald. Maar dat waren dus losse personen, geen markeringen / vlaggen, je zou toen nog kunnen gezegd hebben, die Israelische soldaten die toch schoten dachten misschien valstrik. Maar deze zaak is dus effe anders. Duidelijk als hulp voertuig. Gelijk welke Israelische soldaat, als je je doel ZIET in je vizier / camera / whatever, en je ziet die opzichtige markeringen, dan,schiet je uiteraard NIET. De schade aan de voertuigen lijkt sterk op top attack, door een raket vanuit grote hoek positie. En ook, geen explosief dat een grote explosie geeft, eerder een soort gerichte antipantser achtige indringing. Dat zulk een gerichte aanvallen toch doorgingen op deze duidelijke civiele en ook hulpvoertugen wijst erop dat de aanval eerder werd geinitieerd / gekozen en beslist, door een computerprogramma dat, in tegenstelling tot mensen/soldaten, die herkenningspunten niet kent. Een Artificial Intelligence debacle lijkt me hier erg waarschijnlijk. Ze noemen daar Spike raketten als mogelijk wapentuig, gelanceerd door drone(s). Maar daar rijmt iets niet: https://www.army-technology.com/proj...tank-missiles/ Ze tonen daar geen enkele variant die ontworpen is voor drone montage en lancering. 3 wrakken. Publiek en camera's. Er moeten toch wel brokken van de gebruikte wapentuigen te vinden zijn? En gemakkelijk zelfs, bij punt top attack. Kijk naar de Russische X vormige Lancet drone, als die een tank of zo treft zie je heel vaak een stuk van de drone na de knal enige meters weggeslingerd worden. Hier echter niks over brokken te lezen. Lijkt me dat er wat zwijgplichten van toepassing zijn. :P |
Les geleerd. Door eerder misbruik van symbolen werken die ook niet meer.
Misschien dat Hamasianen het eens mogen proberen met een paar reuzenpanda's op het dak gebonden. |
Citaat:
|
Het aantal omgekomen hulpverleners is sinds 7 oktober echt extreem hoog , hoger dan in alle andere conflicten op de wereld, in de afgelopen jaren , bij elkaar opgeteld.
|
Russen doden hulpverleners in Oekraïne, een Google search levert verschillende aanvallen op. Bijvoorbeeld: https://edition.cnn.com/europe/live-...24790d0906f643.
Ik kan me niet herinneren dat daar ooit zoveel spel van gemaakt is als nu in Gaza. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben benieuwd of ze de video beelden gaan vrijgeven, die zouden er moeten zijn want het zijn precisie aanvallen door drones. Israël heeft nu enkele crossings extra moeten openen dus voordeel hebben ze er niet bij gedaan. Ik denk dat Israel meende dat er hoge Hamas figuren in die auto’s zaten, die worden typisch vervoerd met ziekenwagens en NGO wagens ter bescherming. Ik steek dus nog steeds de schuld bij Hamas maar het is natuurlijk een jammere zaak. |
Wie als buitenlander in een oorlogzone gaat “helpen” loopt risico. Tant pis.
Blijf daar dus weg en laat hamas en vrienden hun plan trekken. |
Citaat:
Perfect te begrijpen dus dat ze zo een convooi opblazen, al stonden daar 10 rode kruizen op , je weet dat ze theedoeken clandestien aan het rondvoeren zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Er worden zoveel bommen gesmeten dat het moeilijk wordt om alle doelwitten manueel dubbel te controleren, AI zal onvermijdelijk een deel van die taken overnemen. Of dat nu al het geval is weet ik niet maar het Israëlische leger is technologisch gezien wel top van de wereld dus het kan wel. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
https://www.msn.com/en-us/news/other...ys/ar-BB1l2K5c |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be