| Adam Smith |
9 april 2024 00:00 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
(Bericht 10339361)
We zien hoe diegenen die VERANTWOORDELIJk zijn voor de ontmanteling van de West-Europese strijdkrachten zich nu proberen wit te wassen,of plots heel erg stoer doen......
20 jaar bezuinigingen echter zijn tot in het bot gegaan.....De strijdkrachten zijn,vrij universeel eigenlijk,de ENIGE soort staatsdienst die effectief BESPAARD heeft en ,ironisch genoeg,waren ze al die tijd al zowat de KLEINSTE kostenpost op de begroting (enkele procenten)
|
Aanvankelijk een Links stokpaardje, maar daarna ook grif overgenomen door Rechtse boekhouders. Rechts, tenminste in Nederland, waren wel de grootste hypocrieten, een grote mond over hoe de defensie moest zijn, maar om de begroting sluitend te krijgen werd, dit als eerste opgeofferd. (Links was eerlijker over de intenties). Maar zowel Links als Rechts dachten, heel lang dat Rusland een vriend en misschien wel een bondgenoot zou worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
(Bericht 10339361)
Uiteindelijk blijken enkel de generaals en admiraals nog (te) talrijk over te zijn....:roll:
|
Zij waren in de Nederlandse Media, de CDS* (Commandant der Strijdkrachten, hoofd van de verenigde Nederlandse strijdkrachten (de Koning is slechts ceremonieel opperbevelhebber), maar ook de hoofden van de verschillende krijgsmachtonderdelen, waren wel ook heel lang in de Nederlandse media roependen in de woestijn. Zij hebben haarfijn uitgelegd, dat een krijgsmachtonderdeel opheffen of afschalen makkelijk is, maar opnieuw opbouwen is vele malen zwaarder. Komen de Belgische militaire hoofden van militaire onderdelen eigenlijk wel net zo vaak in de media, of alleen als ze in ruste zijn? (*= deze functie roteert tussen de verschillende krijgsmachtsonderdelen, soms leidt dit tot promotie tot de hoogste de facto rang.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
(Bericht 10339361)
Het moet(zoals in de Vs in zekere mate) een VOORDEEL zijn voor nog jonge mensen NA je legerperiode ,om enkele jaren "gediend" te hebben.......
Anders,moge het ons gespaard blijven,gaan ze weer afkomen met die zever van legerdienst........dat is een verliezende propositie....
|
In ieder geval niet meer enkel voor mannen, maar ook als men kiest voor een alternatieve dienstplicht, geen dienstweigeraars meer, dan zou dit alternatief, minstens zo lang moeten duren als de langste dienstplicht (in Nederland lag dit aan krijgsonderdeel).Uiteraard mag men dan kiezen tussen diensten zoals de zorg, brandweer of politie, maar dfan nog weigeren, dat zou IMHO wel een nadeel moeten zijn dan, als we dit opnieuw willen invoeren. |
