Oorspronkelijk geplaatst door BRUZZ over de Brusselse rampzalige begroting

In zijn meerjarenbegroting streeft Gatz naar een begroting in evenwicht tegen 2026, zo merkte het Rekenhof ook nog op. Daar zal structureel één miljard euro voor moeten worden gevonden, in inkomsten of uitgaven. Dat is schier onmogelijk. Het Rekenhof vraagt zich af hoe Brussel daar toe wil komen - iets waar de volgende regering zich over zal moeten buigen.

Oorspronkelijk geplaatst door Alain Mouton in Trends over alle begrotingen van dit land

Maar in Wallonië en de Franse Gemeenschapsregering is de toestand een stuk dramatischer, met schulden die straks oplopen tot 280 procent van de inkomsten. De Franstalige partijen denken te besparen door bevoegdheden tussen deelregeringen te verschuiven. Liever dat dan een nieuwe bedeltocht naar Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 10341617)

Het scenario is simpel.
We weten dat de Franstalige begrotingen (Wallonië en vooral Brussel) een puinhoop zijn.
Die saneren lijkt bijna een onmogelijke opdracht, en door de financieringswet worden de Franstaligen niet meer zo bevoordeeld als vroeger het geval was.
We kennen de Franstaligen, hun 'oplossing' bestaat er bijna altijd in om gewoon geld te vragen/eisen/bedelen van de Vlamingen.


(https://www.bruzz.be/politiek/rekenh...gen-2023-11-16)



(https://trends.knack.be/nieuws/macro...-om-de-centen/)

De VLD zegt nu absoluut tegen 'communautaire avonturen' te zijn.
Wat gaat de VLD dan in ruil eisen voor meer geld?
Of gaan ze het gewoon schenken zonder enige tegenprestatie, gewoon om dit kutland overeind te houden?

De VLD stelt het namelijk graag zo voor dat met N-VA er maandenlang in kastelen gaat onderhandeld worden, en zonder hen, maar met VLD, niet.
Als de Franstaligen echter geld komen vragen/bedelen/eisen, gaan zij dan niet onderhandelen?
Gaan zij zomaar het geld van de hardwerkende Vlamingen cadeau doen?

Wat denken jullie?
Bij uitbreiding mag je het natuurlijk ook hebben over wat andere partijen gaan eisen in ruil voor meer centen aan de Franstaligen.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 10341683)

Ongelofelijk, blijkbaar heb ik een vraag gesteld die wel heel erg moeilijk is....

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 10341690)

Het antwoord ken je toch al?

De VLD is er voor de vermogende bourgeoisie.

Ze gaan dus de bedrijfsauto's handhaven, de vermogensbelasting laag houden, de huizentaksen laag enz...

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 10341698)

Dus gewoon pikken uit de zakken van de Vlamingen en rechtstreeks aan de Franstaligen geven?

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 10341698)

Dus gewoon pikken uit de zakken van de Vlamingen en rechtstreeks aan de Franstaligen geven?

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10341742)

In ruil zullen ze beloven geen klacht in te dienen tegen de toekomstplannen voor Brussels Airport.
(Hetgeen ze na het akkoord toch zullen doen)

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 10341695)

Het premierschap

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 10341686)

Open-VLD zal niets kunnen eisen want ze zullen onder de kiesdrempel blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 10341761)

Precies! en niet meer dan dat.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 10341617)

De VLD zegt nu absoluut tegen 'communautaire avonturen' te zijn.
Wat gaat de VLD dan in ruil eisen voor meer geld?
Of gaan ze het gewoon schenken zonder enige tegenprestatie, gewoon om dit kutland overeind te houden?

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 10341690)

De VLD is er voor de vermogende bourgeoisie.

Ze gaan dus de bedrijfsauto's handhaven, de vermogensbelasting laag houden, de huizentaksen laag enz...

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10341790)

De 0VLD eist al enkele decennia niks meer, en dat gaan ze nu zeker niet doen. De 0VLD heeft al lang geen enkel politiek doel meer en bestaat alleen nog maar om "erbij te zijn" en de zoontjes van een vetbetaalde job te bezorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 10341795)

Klopt, maar denk je niet dat als na de verkiezingen mocht blijken dat meerdere partijen toch communautaire zaken eisen, ze daar niet zouden in meegaan, gewoon om de postjes te kunnen bemachtigen?