De argumenten van Demir voor een onafhankelijk Vlaanderen
 

https://www.hln.be/binnenland/de-ste...gaan~ae9b559e/

De argumenten van Demir snijden niet alleen hout, maar gewapend beton.
Top-politica die Demir! De helft van de Vlamingen, die N-VA of Vlaams Belang zullen stemmen op 9 juni, zullen haar bewonderen voor haar gedreven eerlijkheid en doorzettingsvermogen.

De belgicisten daarentegen hebben er een reden bij om haar nog meer te haten dan ze al doen.

Go go go, Zuhal!

Jammer dat ze eerder een buitenbeentje is in de N-VA. Een buitenbeentje mét haar op haar tanden!

Demir is een stemmenkanon in Limburg. De Wever zal haar om die reden alleen al niet ter verantwoording roepen. Het zal wél druk op hem zetten om rekening te houden met de mening van Demir. Zeker als de twee separatistische partijen een meerderheid halen.

Ik ben benieuwd hoe De Wever hierop zal reageren. Robert t werd voor minder buitengebonjourd door De Wever.

Demir is geen buitenbeentje binnen de N-VA.
Demier, die ik gisteren nog ontmoet heb in Heusden-Zolder weet ook dat het niet realistisch is om België nu te splitsen, of met andere woorden om nu een onafhankelijk Vlaanderen uit te roepen.

Demir vindt, net als al de andere toppers binnen de N-VA dat Wallonië haar eigen ding mag doen als Wallonië ook instaat voor het financieren van al die zottigheden.

Met je eerste zin spreek je de tweede tegen.

Zelfs het kleinste kind wéét waarom Wallonië NOOIT akkoord zal gaan met een de splitsing van België.
Omdat het de jaarlijkse miljardenstroom vanuit Vlaanderen niet wil kwijt geraken!

Zolang Vlaanderen aan België vastzit zullen de Walen niet instaan voor hun eigen schulden.

Als je de uitleg van Bart De Wever gehoord had, dan schreef je nu niet deze onzin.

Demir is wél een buitenbeentje. Al was het maar omdat ik nog niet één "topper" van de N-VA hoorde zeggen wat Demir hardop durft zeggen.

Over het eerste programmapunt in het partijprogramma van de N-VA wordt NOOIT gepraat.

Tja, dan ben ik op dit forum het buitenbeentje hé.
Vorige week zondag hoorde ik Anneleen Van Bossuyt, Bart De Wever, Matthias Diependaele en nog een paar anderen pleiten voor Vlaams zelfbestuur in de vorm van confederalisme.
Gisteren hoorde ik hetzelfde in Heusden zolder zeggen door Demir, Steven Vandeput, Johan Van Overtveld en Bart De Wever (vooraf opgenomen).

Je kan dit lezen (denk ik toch) op onze site.

Confederalisme is geen onafhankelijk Vlaanderen.
Meer nog. Op Het Vlaams Belang na willen alle partijen confederalisme. Ook de N-VA.

4 op 10 Vlamingen willen een onafhankelijk Vlaanderen! Het wordt HOOG TIJD dat de Vlaamse bevolking op dat punt niet alleen gesteund wordt door het Vlaams Belang, maar ook door de N-VA. :evil:

Heu? 8O8O Ook 0VLD, Groen, CD&V en Vooruit?

Pfffffftttt. Alsof ik niet weet waar De Wever voor staat: voor een confederalisme op zijn Belgisch. Een dat met haken en ogen en met uitzonderingen aan elkaar hangt. En zelfs dat wordt hem niet gegund.

Hij zou beter meer reclame maken voor het eerste programmapunt van zijn partij.

Over welke argumenten gaat het?

Dit is geen argument, maar een observatie van het dagblad.

Idem.

Hier vertolkt ze een opinie.

Wederom een opinie…

Zeggen alle partijen dat? Het zijn rechtse of centrumrechtse standpunten die vertolkt worden door een deel van de partijen, waaronder de N-VA. Dat wel.

Waarom niet? Waarom is het in België onmogelijk om bv. een strenger migratiebeleid te voeren? Was ene Theo Francken geen staatssecretaris voor Asiel en Migratie? Of is dat ook al een linkse, Franstalige? Was dit departement het afgelopen decennium op een bepaald moment niét in de handen van centrumrechts?

Ze valt wel wat in herhaling.

Die 32 uren-werkweek is enkel bij de PS en de PVDA een programmapunt. Zouden er bij Ecolo, MR, Les Engagés en Défi geen Walen zijn?

Zijn er dan Franstalige partijen die een zwakke economie en een anti-gehandicaptenbeleid in hun programma hebben opgenomen?

Vlaanderen is bevoegd voor het grootste deel van het gehandicaptenbeleid en economie. Pleit ze nu tegen haar eigen beleidsniveau?

En de confederalisten van de PVDA ;-);-)

Vaneigens zijn die partijen vies van confederalisme. Maar nog véél meer van Vlaamse onafhankelijkheid.
Alleen als het niet meer anders kan zullen ze voor confederalisme kiezen. België moet België blijven.
In een confederaal België zullen zo weinig mogelijk politieke postje verloren gaan.En Vlaanderen zal blijven opdraaien voor de Waalse schulden. De Vlamingen zullen solidair zijn met Wallonië, of niet zijn.

Bruno, wat de belgicistische partijen beweren zijn ook alleen stellingen.
Argumenten ZERO.

Ik zie bij de systeempartijen tendenzen naar herfederalisering. :|

Dat klopt. Daarom haalden ze artikel 195 van stal.

Vivaldi II staat is de stijgers. De volgende regering zal gevormd worden zonder het Belgische wereldrecord regeringsvormen te breken.

Voor de verkiezingen zijn het uitgesproken Vlaams Nationalisten die Vlaanderen onafhankelijk zouden willen - moest het gaan. Na de verkiezing gaat dat helaas niet, er is geen draagvlak - niemand wil in Vlaanderen onafhankelijkheid en moet Belgie blijven bestaan.

Goede verkiezingscampagne, dat wel, terwijl eigenlijk niemand dat wil...

Met artikel 195 van de Belg. Grondwet kan niets geherfederaliseerd (of gedefederaliseerd) worden.