Weyts politiseert Onderwijs via politieke benoemingen.
 

Wat gevreesd werd is gebeurd, de NVA probeert Onderwijs meer en meer te politiseren.
In plaats van onafhankelijk denkende personen benoemt Weyts een slippendrager die gewoon doet wat de NVA vraagt.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240505_93416483

Met de NVA wordt het anders, mijn oor.

Met de NVA wordt het slechter ja.

onafhankelijk denkde personen van CD&V en Sossen signatuur voelen zich voorbijgestoken m.a.w.

Als je ziet hoe het onderwijs in een neerwaartse spiraal is geraakt onder mensen als Lieven Viaene en Peter Michielsens dan kan men zich toch vragen stellen bij de kunde van de voormalige 'onafhankelijke' bazen van de inspectie. Nu veel hoop op verbetering is er niet want men is niet van plan om veel aan onze nieuwe Europese normen en waarden te vijzen heb ik de indruk. Wie op de stoel zit doet er niet toe zonder serieuze maatschappelijke veranderingen.

Oh en niet vergeten. Met immigratie hebben die problemen hoegenaamd niets te maken.

Viaene was nog een exponent van de tendens die sinds de jaren '70 iedereen in het onderwijs wilde egaliseren. Onder zijn beleid werden scholen o.a. gedwongen geen punten meer af te trekken voor spellingsfouten, niemand meer te buizen, alle normen naar beneden te halen.
Omdat Weyts die tanker wilt keren, is Viaene het uiteindelijk afgetrapt. Nu benoemt Weyts iemand die meer in de lijn ligt met zijn onderwijsbeleid, dat lijkt me dus niet meer dan normaal te zijn. De jaren '70 zijn voorbij!

Uitgerekend dit is één van de (weinige) echte realisaties van de N-VA als bestuurspartij.

Als het 'anders' wordt, kan het eigenlijk DRIE kanten uit:

het wordt 'beter',

het wordt 'slechter',

of het blijft alles welbeschouwd even 'goed'/'slecht' als het al was.


:|



Het gras aan de andere kant van de heuvel kan lekkerder zijn, minder lekker of gewoon even lekker als het gras dat de koe reeds kende.

Het is pas als de koe gaat proeven, dat ze het kan wéten.

:|

Bij den NVA kennen we de kracht van verandering al.Concreet betekent dat meer van hetzelfde met andere zondebokken.

goed zo

Lieven Viaene werd ooit benoemd door Pascal Smet, na Frank Vandenbroucke de slechtste minister van onderwijs ooit. Viaene moest de nivellering naar beneden faciliteren en heeft dat met verve weten te doen. De huidige beleidsvoerders willen echter opnieuw een nivellering naar boven inzetten. Logisch dat dit dan ook met andere mensen zal zijn.

Kunnen we een enkele metriek uitvinden voor onderwijs die aanvaardbaar is voor iedereen?

Want voor socialisten is de metriek meestal hoe kleiner de variance, hoe beter, terwijl voor normale mensen de mediaan belangrijker is.

Een test ontwikkelen die leesvaardigheid, wiskunde , logisch denken etc test en waarbij X % van de leerlingen geslaagd moet zijn.

of iets dergelijks,

Dat is dan de benchmark voor de kwaliteit van een school.

Deze test veronderstelt dat iedereen geinteresseerd is in scholing, en capabel is om onderwezen te worden.

Wat als, ik verzin maar iets, een grote groep vreemdelingen hier binnen komen vallen, en tegen hun kinderen zeggen dat al wat ze moeten weten in hun heilig boek staat, en al die onzin op school niet nodig is.

Dat beginnen onze eigen mensen ook stilletjes aan te zien zenne. Dat de "wet" in hun nadeel werkt en DE Wet in hun voordeel.

Het selectiebureau duidde twee valabele kandidaten aan, en de Vlaamse regering heeft er een uitgekozen.

De nva heeft ooit een provinciegouverneur mogen uitkiezen en verkoos op dat ogenblik de vermoede beste kandidaat, die even later dan opgekomen is als parlementslid voor de tsjeven.
De volgende provinciegouverneur uit dezelfde provincie mocht aangeduid worden door de VLD, en daar werd helemaal niet de eerste uit de selectieproeven gekozen. Maar wel een vet gebuisd ex-parlementair vld-kieken.

Ce n'est pas ?* un vieux singe qu'on apprend ?* faire des grimaces.

:lol:

Zelfs in een draadje over politieke benoemingen voelt extreem-rechts de onweerstaanbare drift om het te hebben over de makak en de islam.

:rofl::rofl::rofl:

Tja… wanneer lang geleden OVLD het onderwijs in haar klauwen had was van politieke benoemingen uiteraard geen sprake nietwaar? Nooit of nooit… 8-)

Niet 'even later' maar wel degelijk NADAT hij zijn mandaat als provinciegouverneur beëindigd zag.



In maart 2014 bracht De Standaard het rapport uit van alle zetelende parlementsleden. Carina Van Cauter kwam er als beste uit met een score van 8/10. Vooral haar werk binnen de commissie Justitie, de commissie Seksueel Misbruik en haar nieuwe wet rond de Belgische nationaliteit werden hiervoor in rekening gebracht.

bron :https://nl.wikipedia.org/wiki/Carina_Van_Cauter

Geen zorg, je kunt het nog altijd hoor...

Was het niet papa-dweil die van het onderwijs zo'n potje had gemaakt dat het jaren geduurd heeft om het weer wat in orde te krijgen?

Priceless, dit topic willen bestempelen als een draad over politieke benoemingen. Je moet het maar doen eigenlijk.

Verzachtende omstandigheid voor de oude Croo: zijn wijf wreef hem elke dag in dat toen al zonen van beenhouwers afgestudeerd geraakten in de rechten, en aan de balie tegen haar "confrater" zegden.

Schokkend nietwaar, écht schokkend dat er tegenwoordig bijna geen elites meer zijn... :roll: Komaan zeg, een zoon van de eerste de beste pummel die zich "advocaat" mag noemen...