Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Israëlisch-Palestijns conflict (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=229)
-   -   Verzoek voor arrestatiebevel tegen Netanyahu, Gallant, Sinwar, Deif en Haniyeh. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=272163)

Dadeemelee 20 mei 2024 21:40

Verzoek voor arrestatiebevel tegen Netanyahu, Gallant, Sinwar, Deif en Haniyeh.
 
https://www.demorgen.be/aanval-op-is...leem~bd3ae607/

Citaat:

Wat houdt het verzoek precies in en wat zal er nu gebeuren?
“De aanklager van het ICC, Karim Khan, heeft het Strafhof gevraagd een aanhoudingsbevel uit te vaardigen tegen vijf personen: de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en minister van Defensie Yoav Gallant enerzijds, en Hamas-kopstukken Yehia Sinwar, Mohammed Deif en Ismail Haniyeh anderzijds.
Volledig terecht volgens mij.
Wat is uw mening?

Anselmo 20 mei 2024 21:50

Het zat eraan te komen.
Benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Alleszins doet dit de reputatie van Israël als staat geen goed.

vanderzapig 20 mei 2024 22:54

Objectieve kerel en vooral niet vooringenomen, die Karim A.A. Khan:

https://www.icc-cpi.int/news/stateme...ituation-state
___________________

...

On the basis of evidence collected and examined by my Office, I have reasonable grounds to believe that Yahya SINWAR (Head of the Islamic Resistance Movement (“Hamas”) in the Gaza Strip), Mohammed Diab Ibrahim AL-MASRI, more commonly known as DEIF (Commander-in-Chief of the military wing of Hamas, known as the Al-Qassam Brigades), and Ismail HANIYEH (Head of Hamas Political Bureau) bear criminal responsibility for the following war crimes and crimes against humanity committed on the territory of Israel and the State of Palestine (in the Gaza strip) from at least 7 October 2023:

...

Zipper 20 mei 2024 23:00

Afwachten of die aanklager zijn zin krijgt.

Skobelev 20 mei 2024 23:06

Te gek voor woorden.

Vlad 21 mei 2024 02:37

Compleet van de pot gerukt. Die man zou om een arrestatiebevel voor Winston Churchill gevraagd hebben mocht hij tijdens de Tweede Wereldoorlog geleefd hebben ...

Hoofdstraat 21 mei 2024 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 10357412)
Objectieve kerel en vooral niet vooringenomen, die Karim A.A. Khan:

https://www.icc-cpi.int/news/stateme...ituation-state
___________________

...

On the basis of evidence collected and examined by my Office, I have reasonable grounds to believe that Yahya SINWAR (Head of the Islamic Resistance Movement (“Hamas”) in the Gaza Strip), Mohammed Diab Ibrahim AL-MASRI, more commonly known as DEIF (Commander-in-Chief of the military wing of Hamas, known as the Al-Qassam Brigades), and Ismail HANIYEH (Head of Hamas Political Bureau) bear criminal responsibility for the following war crimes and crimes against humanity committed on the territory of Israel and the State of Palestine (in the Gaza strip) from at least 7 October 2023:

...

’t’is een Mohammed, basically een vijand van Israël in deze godsdienstoorlog.

Hij noemt Israël niet eens een staat maar een gebied binnen de staat Palestina, dat is ballen hebben. :-D

Zipper 21 mei 2024 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 10357437)
’t’is een Mohammed, basically een vijand van Israël in deze godsdienstoorlog.

Hij noemt Israël niet eens een staat maar een gebied binnen de staat Palestina, dat is ballen hebben. :-D

Ik vond die naam ook al zeer "islamitisch" klinken:-o:?

koe de poing 21 mei 2024 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10357425)
Compleet van de pot gerukt. Die man zou om een arrestatiebevel voor Winston Churchill gevraagd hebben mocht hij tijdens de Tweede Wereldoorlog geleefd hebben ...

en terecht
de bevolking van Dresden in brand steken was een zware oorlogsmisdaad zonder enig strategisch nut

maddox 21 mei 2024 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 10357527)
en terecht
de bevolking van Dresden in brand steken was een zware oorlogsmisdaad zonder enig strategisch nut

Churchill niet verwarren met Bomber Harris.

En het was een oorlogsdaad.
Een dat pas later van weinig voordeel is gebleken.

Vlad 21 mei 2024 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 10357527)
en terecht
de bevolking van Dresden in brand steken was een zware oorlogsmisdaad zonder enig strategisch nut

De Britten hebben er van bij begin van de oorlog voor gekozen de Duitse moraal te proberen breken door enorme bombardementen op de woonkernen in de steden uit te voeren (waarbij duizenden en duizenden Britse piloten om het leven kwamen). Net zoals de Amerikanen het nodig vonden de Japanners en hun zelfmoordcommando's zo hard met atoombommen te treffen dat hun zin om tot de laatste man te vechten over was. Na die broodnodige catharsis hebben het VK en de VS geen wraak genomen zoals na het halfslachtige einde van de Eerste Wereldoorlog onder druk van de rotte Fransen gebeurde maar hebben ze die landen tot een ongekende welvaart geholpen.

Dat is wat men Netanyahu had moeten laten doen. De bevolking van Gaza - die voor 80 a 90% achter Hamas en/of Islamitische Jihad en de pogrom van 7 oktober stond en staat - zo hard treffen dat hun goesting om ooit nog te vechten over was en hen daarna helpen om westerse welvaart te bereiken. Dat gebeurt nu niet onder druk van de westerse woke bovenbouw. Door de schuld van allemaal die zwevers en jodenhaters is dat niet gebeurd, zal het conflict blijven duren en veel meer slachtoffers eisen dan bij zo'n eindewereldoorlogscenario voor Gaza.

E. Gidius 21 mei 2024 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 10357527)
en terecht
de bevolking van Dresden in brand steken was een zware oorlogsmisdaad zonder enig strategisch nut

Zonder die zware bombardementen zouden de nazi's zich niet overgegeven hebben. Ze waren dus noodzakelijk.

Skobelev 21 mei 2024 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10357603)
Zonder die zware bombardementen zouden de nazi's zich niet overgegeven hebben. Ze waren dus noodzakelijk.

Zonder Gaza plat te gooien zal hamas zich ook niet overgeven. En dan nog…

maddox 21 mei 2024 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10357603)
Zonder die zware bombardementen zouden de nazi's zich niet overgegeven hebben. Ze waren dus noodzakelijk.

Met die zware bombardementen gaven de Nazi's zich ook niet over.
Het was de plunderende Sovjet verkrachtingsgolf uit het oosten , en de massa's vluchtelingen uit die gebieden die de wil brak*. (en Hitlers schedel met een 9mm Parabellum)

Ook de Blitzkrieg kreeg het moreel van het Britse volk niet plat.

Dat atoomwapens het wel flikten bij Japan werkte wegens de ongelofelijke vernietiging per bom.
(zelfs de Hibakusha gaven de Japanners pas later een vollediger beeld van wat een atoomwapen kon doen, de Hiroshimezen die nog te been waren, begonnen al met wederopbouw een paar dagen na de verdamping van het stadscentrum)

*Mohammed, de ideale man, knikte goedkeurend vanuit Allahs hemel.

De schoofzak 21 mei 2024 16:58

Deze vraag tot aanhouding van kopstukken langs de twee kanten, zou wel eens een eerste in een reeks kunnen zijn.

De wereld wordt dan in twee gesplitst: de enen kunnen nooit nog op bezoek gaan in een land dat aan de andere kant ligt. Zoals Poetin niet naar Zuid-Afrika kon gaan.

De consequenties van een land dat oorlogje wil voeren, zijn dan net iets hoger dan nu.
Deugnieten gaan goed moeten nadenken waar ze hun gezinskapitaal zullen onder kunnen brengen in veiligheid.

Dadeemelee 21 mei 2024 21:43

Degenen die Khan als bevooroordeeld willen wegzetten lezen dit toch best eens:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240521_97076889

Citaat:

Inhoudelijk slaagt Netanyahu er niet in om Khans argumentatie te doorprikken. Netanyahu’s verwijt dat Khan het Israëlische recht op zelfverdediging wil ondermijnen, klinkt hol: de aanklager bevestigt dat recht zelfs expliciet in de aankondiging van zijn verzoek. Daarnaast herhaalt de premier dat Israël “in volledige overeenstemming met het internationale recht” oorlog voert en “ongeziene maatregelen” treft om burgers te sparen. Desondanks wordt hem en Galant onder andere verweten dat ze uithongering inzetten als oorlogswapen. Hamaskopstukken Yahya Sinwar, Mohammed Deif en Ismail Haniyeh wil Khan arresteren op verdenking van onder meer gijzel?*neming en marteling.

Khan baseerde zijn verzoek mede op het verslag van een zeskoppig panel met juridische experts, gesteund door twee professoren internationaal recht. In het verslag benadrukken zij de uitvoerige bewijzen waarop ze zich baseerden en valt de zakelijke toon op, die licht contrasteert met de iets theatralere stijl van de hoofdaanklager. De tekst leest als een objectieve opsomming en grondige onderbouwing van de oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid waarvoor Khan Netanyahu en co. wil laten berechten.

Eberhard Leclerc 21 mei 2024 22:20




Ondertussen heeft Netanyahu Khan bedreigd.

fred vanhove 22 mei 2024 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10357603)
Zonder die zware bombardementen zouden de nazi's zich niet overgegeven hebben. Ze waren dus noodzakelijk.

En zo is er voor alles een uitleg:-D

fred vanhove 22 mei 2024 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10357627)
Deugnieten gaan goed moeten nadenken waar ze hun gezinskapitaal zullen onder kunnen brengen in veiligheid.

Bwah nee. Money rules the world.

fred vanhove 22 mei 2024 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10357608)
Zonder Gaza plat te gooien zal hamas zich ook niet overgeven. En dan nog…


Moslim terroristen geven zich nooit over.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be