Anti-VB campagne gaat omgekeerde bereiken van wat ze beögen
 

Ik las net deze:

link

Dus iemand zit veel geld te pompen in iets wat in de praktijk het VB volledig in de aandacht brengt.

Vreemde jongens, die poco's.

Hoe meer mensen ertegenin gaan, hoe meer goesting ik heb om erop te stemmen persoonlijk.

De typische retoriek doet ons wel in een bepaalde richting denken.

Alleen een commie stelt zo een achterlijke teksten op.

Het is ontroerend hoe rabiate Blokkers op dit forum nog altijd proberen te doen geloven dat ze op een andere partij dan het VB zouden kunnen stemmen. :-D

:lol::lol::lol:

Nochtans waren op een gegeven moment zeker een derde van de N-VA stemmen afkomstig van VB-kiezers, of beter gezegd, ex-VB kiezers. Je weet wel, diegenen die door BDW nu melanoom-kiezers genoemd worden en die volgens u niet op een andere partij stemmen.

Beetje vreemd dat je de realiteit open en bloot negeert.

Zijn opmerking heeft toch niets te zien met jouw antwoord ? Ja, je hebt gelijk dat de Blok-kiezers en masse terug naar de heimat gegaan zijn. Van 33% naar 20% spreekt boekdelen.


Maar je ziet toch ook dat in dit (en veeel andere...) draadje het overduidelijke Blokkers zijn die reageren tegen N-VA ?

Ik heb nog nooit op het blok gestemd. Ben altijd NVA aanhanger geweest.

Nu heb ik eerlijk gezegd nog geen gedacht.

edit - lokaal blijft het NVA sowieso. Goede lokale afdeling.

Hij zegt in wezen toch dat VB'ers niet op andere partijen stemmen, terwijl wij twee duidelijk weten dat op een gegeven moment een derde - minstens - van de N-VA stemmen van VB'ers kwamen.

Dat spreekt zijn claim toch tegen? Wel, dat heeft mijn antwoord te maken met zijn opmerking.

Denk niet dat die zelf die teksten hebben opgesteld. Het is allemaal uitbesteed.

Maar ook het artikel suggereerde wel in die richting, zeker niet uitgesloten.

Misschien is het Opus Dei dat er achter zit. :D

Neen, hij sprak van 'rabiate Blokkers op dit forum', daar waar jij het over Blok kiezers in het algemeen hebt.

Prins Laurent zijn ambities niet onderschatten he,

Ja, de werkelijkheid is ontroerend, hee.
PVV gestemd, VLD gestemd, VB gestemd, N-VA gestemd, opnieuw VB gestemd.
Maar het is 'onmogelijk' dat ik op een andere partij zou kunnen stemmen...
VLD en wereldvreemd, dat zijn precies synoniemen van elkaar...

Hoe herken je 'overduidelijke' Blokkers?
Is dat iets wat VLD wappies kunnen?

Tja, wat verwacht je van aanhangers van een partij die beweert het land doorheen 2 crisissen geloods te hebben, maar waarvan het resultaat is dat we 45 miljard in het rood gegaan zijn.
De waarheid is niet belangrijk voor VLD'ers...

Iedereen die tegen het CS is, catalogeert hij als "Blokker".

Begrijp ik dat goed dat dit vanuit de Vlaamse Overheid gefinancierd wordt?
Wordt er dus belastinggeld gebruikt om campagne te voeren tegen één specifieke partij?
Maakt alles wat met .vlaanderen.be eindigt deel uit van de Vlaamse Overheid?
Is dit geen overtreding van de kieswetgeving?

Als mijn redenering klopt is dat misbruik van belastinggeld!
Dan is dat een groot schandaal, en iets waar strafrechtelijke vervolging voor mag komen!


https://www.dnsbelgium.be/nl/whois/i...ren.be/details

nee, het is ons.vlaanderen dat je moet hebben:

Bijlage 119555

Die idioten van de gazet hebben daar ons.vlaanderen.be van gemaakt, want die hebben nog nooit van .vlaanderen gehoord...

Het is in elk geval laf, campagne voeren tegen een partij, maar zelf anoniem blijven.
Als het het ABVV is, wat wel zou kunnen, is dat misschien ook omdat ze weten dat er onder hun leden veel VB stemmers zitten, maar ook omdat hun leden niet zouden weten dat hun vakbondsgeld voor dit soort politieke propaganda gebruikt wordt.

Oppositie voeren de ene partij tegen de andere moet kunnen, maar als dat anoniem gebeurt is dat bijzonder laf.
En zoals ik zei, stel dat je vakbond, ziekenfonds, ... zich daarmee bezig houdt, zijn er hier die dat geoorloofd vinden?

Hm...