Virus ONTWIKKELING
 

Net als bij software, wordt er ONTWIKKELD, dat is ook zo bij virus software, de eerste versie wordt geschreven, er blijken bugs, er blijken kwetsbaarheden, er blijken updates nodig te zijn, zo die dingen.

Dit SARS-CoV2 was een product van een gezamenlijk project van United States & co en China, de eersten als opdrachtgevende betalers, de laatste natuurlijk als goedkope arbeiters - zeg maar het klassieke scenario.

De eerste verise werd uitgebracht, er bleken schrijffouten, de hardware bleek (voor de koks) ongunstige kopieerfouten te maken, de antivirus software bleek te detecteren en te eraseren, zo die dingen.

Echter: er was ENORME FEEDBACK. Alle gebruikers rapporteerden problemen, rapporteerden welke antivirusprogramma's te gebruikten, en welke versie daarvan, Braaf aan de virus software schrijver.

Er werden tienduizenden genomen gesequenced, er werden een dozijn antivirus softwares geschreven, die hun resultaten opgeslagen, een BERG aan informatie, simpelweg omdat die rapportering met andermans aggepakt geld gepromoot werd, tot en met bot GEDWONGEN was, net als bedrijven die een héle boekhouding moeten rapporteren aan regimes.

Dus het labo heeft nu, in tegenstelling tot bij hun eerste product, nu een schat aan gegevens, om mee verder te knutselen aan een volgend product.

Dat lijkt me, gezien de centrale coordinatie / schaal van werkingsgebied / mate van dwingelandij, een niet minne bedreiging te worden van de maatschappij.

1) Een volgend virus dat het heel wat beter doet, en met meer gerichte kopieerfouten - minder random, meer gestuurd.

2) mRNA - de facto software voor de synthese op alle hardware van eender welk biologisch product waar een cel van die hardware toe in staat is, incluis giftige en zelfs virus achtige (= zichzelf kunnen laten namaken) brouwels, die speciaal op dat volgend virus is ingespeeld, om parameters als eerste symptomen / ziektebeeld, ergheid ziekte, duur epidemie, te throttlen naar wens van de nazi's.

3) Een remming op de uitvoering en de dwingelandij is inspuitingen, en die ook op gecontroleerde wijze, tot zekerheid van Braaf zijn - daadwerkelijk ingespoten krijgen, zo een spuit is ergens moeten gaan (Volg de Pijlen naar Het Vaccinatsie Centrum) en ook openlijk. Daar gaan ze op wat moeten verzinnen, een stof die ze op eerder achterbakse wijze kunnen binnengesmokkeld krijgen, als 1 of andere stof in voeding of drank. Een beetje zoals ze nu reeds verzadigde dierlijke vetten uit veel voedingswaren dwongen. Cornflakes met vitamine toevoegingen A B C tot en met Z en nu ook AAA+, de Heilzame Stof van de Hoge Raad voor Gezondheid, die voor de Goede Werking in het lichaam de Katalysator ZZZ- vereist, Gratis te verkrijgen bij uw lokale Apotheek.

Zo zulk scenario. Leest zot. Is zot. Maar het scenario dat in 2020 verfilmd werd, leek dat in 2019 ook.

Daarom dit onderwerp. Ontwikkelingen, gepubliceerde of gelekte, die passen in bovenstaand kader, verzameld krijgen, om later te zien of de puzzelstukken naar dat beeld beginnen te passen.

Science fiction scenario's zullen nog verbleken bij de realiteit......maar dat wordt door vaxxers toch niet geloofd tot het hunzelf overkomt. :twisted:

En gelekte of gepubliceerde ontwikkelingen zijn op dit forum met hardleerse, blinde vaxgelovigen parels voor de zwijnen want dan beginnen de vaxxers weer te janken over de boodschappers of dat de klokkenluiders leugens verspreiden waardoor elke discussie verzandt in onnozele welles-nietes gezeur.
Laten we eerst maar eens de schade opmeten van de vorige virushoax voor we al veronderstellen en raden wat het volgende dodelijke virusbedrog gaat zijn want er zijn nog steeds schaapjes die de feiten weigeren te erkennen.

En om de resultaten te kennen van de wereldwijde vaccinatieschade van de proeffase door het mRNA-experiment, dat volgens pfizer afliep in februari 2024, zal er vast eerst weer een rechter aan te pas moeten komen. :roll:

Die resultaten zijn er toch al volgens de Wappies ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=259977

Hoe graag ik het ook wil geloven maar virussen worden niet zo geprogrammeerd, zo ver is onze techniek nog niet. Wat in die labo's wordt gedaan is een dierlijk virus dwingen om zich aan te passen aan de mens zodat ze een vaccin kunnen ontwikkelen voor het geval dit in het wild zou gebeuren.

Dat dit een uitermate gevaarlijke manier van werken is moet ik niet uitleggen, er gebeuren dan ook regelmatig uitbraken van zo'n virussen.

Dat virus die eruit komt is wel nog steeds een virus die zich houdt aan de wetmatigheden en evolutie van een virus, het is geen super-iets. Het past zich aan naar zijn omgeving net zoals gewone virussen met dezelfde karakteristieken, wat we ook zagen bij Covid-19.

.

allez, de achterlijke wappies zijn weer vertrokken :lol:

Je hoeft als vaxxer en vaccinatieschade-ontkenner niet zo te koop te lopen met je domme geloof in eerdere, vaxxer voorspellingen als madame soleil op een forum, dat je ook nog verwart met wetenschappelijk onderzoek na de feiten. :silly:
Vaxxers kunnen nog 20 jaar, of binnen de minuut, ook last krijgen van de resultaten en dan in de statistieken verdwijnen als natuurlijk overlijden door stoemelings dood te vallen, net zoals de vele andere gevaxte gelovigen die u reeds voorgingen....:twisted:

Lach maar en vooral veel lachen, het is vaxxers gegund zolang het nog duurt want de tijd kort dat ook onbekende resultaten van het prik-experiment zichtbaar worden bij de achterlijke, vrijwillige vaxxers.
De wappies kunnen tenminste blijven lachen, die waren niet zo achterlijk om hun gezondheid en hun leven op het spel te zetten als big farma proefkonijn, wappies hebben dus alle reden om te lachen, vaxxers niet. :lol:

Gij denkt ook nog dat ze publiekelijk en aan jouw neus komen hangen hoever ze al staan met het genetisch en ander geknoei van virussen in labo's of met het geniepig toevoegen van dubieuze stoffen in vaccins? :roll:

Is het nu nog niet duidelijk dat wereldwijd vaccineren met alle gevolgen vandien het eigenlijke doel was van de coronahoax door doodsangst en paniek te zaaien voor een banaal griepvirus, al dan niet heimelijk gemanipuleerd in een labo? 8O

Ja en nee, die virus-onderzoeken zijn redelijk open. Virussen worden wel gebruikt om cellen genetisch te manipuleren, dat wel. Ik vind alleen dat we realistisch moeten blijven, als een virus hoog-besmettelijk is dan zal het de wetmatigheden van een virus volgen en milder worden via evolutie, net zoals alle andere virussen in die klasse. Dat bedoel ik, of het virus nu natuurlijk, in labo of kunstmatig gemaakt is maakt eigenlijk geen verschil uit.

Natuurlijk is dat duidelijk, dat is exact wat er gebeurd is. Maar ik zie het niet als een complot, eerder als een samenloop van gebeurtenissen, haat tegen Trump, massahysterie bij wetenschappers, de greep die farma-bedrijven hebben op de Amerikaanse media en onze media die volgde als makke schapen. Een gigantische fuckup die ons een miljard levensjaren zal kosten door armoede en wat nog meer.

.