Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wie hoorde iets over deze "groene schande"in de kwaliteitsmedia? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=272198)

Knuppel 27 mei 2024 07:23

Wie hoorde iets over deze "groene schande"in de kwaliteitsmedia?
 
40 miljoen liter dieselverbruik voor onderhoud windmolenpark op Thortonbank.

Terwijl wij straks verplicht worden om met dure elektrische auto's te rijden , verstookten de windmolenboeren op zee al 40 miljoen liter diesel, met enorme hoeveelheden C02 uitstoot tot gevolg.


Ik krijg het artikel niet gecopy-past, maar het zit niet achter achter een betaalmuur.
ZEKER LEZEN!

https://doorbraak.be/40-miljoen-lite...op-thortonbank

Dankzij de groenen in de regering Verhofstadt en De Croo moeten wél de kerncentrales sluiten.
De verantwoordelijken voor deze gang van zaken moesten de kogel krijgen!!!

Herr Flick 27 mei 2024 07:58

ja die bootjes varen niet op een varta batterijkes , als ze sjans hebben ligt daar ne propere Volvo Penta in, maar veel van die dingen draaien op verwarmde asfalt om het lopende te krijgen.

DewareJakob 27 mei 2024 08:07

Varen die boten op 'gewone' diesel? Ik dacht dat die grote boten op zware en heel vervuilende stookolie varen.

fox 27 mei 2024 08:14

Spijkers op laag water zoeken heet dat. 6,6 miljoen liter per jaar is peanuts. Dat staat gelijk aan pakweg 110 miljoen autokilometers. Als je weet dat er elk jaar meer dan 50 miljard kilometers gereden worden op onze belgische wegen dan is die 110 miljoen gewoon verwaarloosbaar.

Knuppel 27 mei 2024 08:48

Juist ja....

De CO2 van 40 miljoen liter diesel die de lucht ingaat is verwaarloosbaar.

Het doet me denken aan het cirulatieplan van "liberaal" JJ De Gucht in Aalst. Ook de inwoners moeten 4 keer meer afstand afleggen dan zonder circulatieplan om nog ergens te geraken. En daar is weer thuis geraken ook bij. De extra luchtvervuiling die daar het gevolg van is noemen we voor het gemak ook "verwaarloosbaar".

Ondertussen leef ik alsof alle beetjes helpen....

Ik gebruik mijn autootje minder, maar mijn scootmobiel meer. De batterijen moeten dus vaker worden opgeladen. Met stroom van de windmolens op zee....

Herr Flick 27 mei 2024 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 10359849)
Varen die boten op 'gewone' diesel? Ik dacht dat die grote boten op zware en heel vervuilende stookolie varen.

ja die hele grote dingen die varen op iets dat ge kunt scheppen met een schep.

Herr Flick 27 mei 2024 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10359854)
Spijkers op laag water zoeken heet dat. 6,6 miljoen liter per jaar is peanuts. Dat staat gelijk aan pakweg 110 miljoen autokilometers. Als je weet dat er elk jaar meer dan 50 miljard kilometers gereden worden op onze belgische wegen dan is die 110 miljoen gewoon verwaarloosbaar.

ja maar het is geen 0% uitstoot he.

jogo 27 mei 2024 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10359864)
Juist ja....

De CO2 van 40 miljoen liter diesel die de lucht ingaat is verwaarloosbaar.

Het doet me denken aan het cirulatieplan van "liberaal" JJ De Gucht in Aalst. Ook de inwoners moeten 4 keer meer afstand afleggen dan zonder circulatieplan om nog ergens te geraken. En daar is weer thuis geraken ook bij. De extra luchtvervuiling die daar het gevolg van is noemen we voor het gemak ook "verwaarloosbaar".

Ondertussen leef ik alsof alle beetjes helpen....

Ik gebruik mijn autootje minder, maar mijn scootmobiel meer. De batterijen moeten dus vaker worden opgeladen. Met stroom van de windmolens op zee....

En de diesel verstookt om een kerncentrale te bouwen en te onderhouden ?

Skobelev 27 mei 2024 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10359866)
ja die hele grote dingen die varen op iets dat ge kunt scheppen met een schep.

En al eens in bollen op het strand kan vinden…

Herr Flick 27 mei 2024 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10359864)
Juist ja....

De CO2 van 40 miljoen liter diesel die de lucht ingaat is verwaarloosbaar.

Het doet me denken aan het cirulatieplan van "liberaal" JJ De Gucht in Aalst. Ook de inwoners moeten 4 keer meer afstand afleggen dan zonder circulatieplan om nog ergens te geraken. En daar is weer thuis geraken ook bij. De extra luchtvervuiling die daar het gevolg van is noemen we voor het gemak ook "verwaarloosbaar".

Ondertussen leef ik alsof alle beetjes helpen....

Ik gebruik mijn autootje minder, maar mijn scootmobiel meer. De batterijen moeten dus vaker worden opgeladen. Met stroom van de windmolens op zee....

Dat is met al die circulatieplannen , die groene nitwits denken daarmee het warm water te hebben uitgevonden, dat je daarmee nu noodeloos moet omrijden, dat zijn ze vergeten. Als ik al eens met de auto kom dan is dat voor mij meer dan 2 km extra en 5 keer meer verkeerslichten, dus meer optrekken en verstoken. Ja zie de groene bakfietsmoekes moeten hun verstand maar leren gebruiken.

Herr Flick 27 mei 2024 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 10359868)
En de diesel verstookt om een kerncentrale te bouwen en te onderhouden ?

X palen op zee waar ze regelmatig met een bootje naartoe moeten om 1 paal te onderhouden.

Versus een paar man in een camionette die naar een centrale rijden om daar een onderhoud te doen, een centrale die dan een equivalent is van X keer zoveel palen.

fox 27 mei 2024 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10359864)
Juist ja....

De CO2 van 40 miljoen liter diesel die de lucht ingaat is verwaarloosbaar.

Het doet me denken aan het cirulatieplan van "liberaal" JJ De Gucht in Aalst. Ook de inwoners moeten 4 keer meer afstand afleggen dan zonder circulatieplan om nog ergens te geraken. En daar is weer thuis geraken ook bij. De extra luchtvervuiling die daar het gevolg van is noemen we voor het gemak ook "verwaarloosbaar".

Ondertussen leef ik alsof alle beetjes helpen....

Ik gebruik mijn autootje minder, maar mijn scootmobiel meer. De batterijen moeten dus vaker worden opgeladen. Met stroom van de windmolens op zee....


Dat klopt.

Knuppel 27 mei 2024 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 10359868)
En de diesel verstookt om een kerncentrale te bouwen en te onderhouden ?

Jij hebt daar ongetwijfeld cijfers over.

Gelukkig kost het bouwen van windmolenparken op zee niks....

jogo 27 mei 2024 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10359876)
Jij hebt daar ongetwijfeld cijfers over.

Gelukkig kost het bouwen van windmolenparken op zee niks....

Over de ontmanteling van een kerncentrale op leeftijd zullen we het maar niet hebben zeker ?

DewareJakob 27 mei 2024 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 10359868)
En de diesel verstookt om een kerncentrale te bouwen en te onderhouden ?

Zal dat meer zijn dan voor gascentrales?:roll:

DewareJakob 27 mei 2024 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 10359886)
Over de ontmanteling van een kerncentrale op leeftijd zullen we het maar niet hebben zeker ?

Daarom dat ze open moeten worden gehouden. Het totaalplaatje CO² zal in ieder geval veel, veel lager zijn dan bij de gascentrales van Groene(?) Tinne Gazprom.

fox 27 mei 2024 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10359876)
Jij hebt daar ongetwijfeld cijfers over.

Gelukkig kost het bouwen van windmolenparken op zee niks....

Het probleem van de windmolens ligt hem niet in de verwaarloosbare CO2 uitstoot bij het onderhoud. Het ligt hem in de onzekerheid van opwekking. Door te focussen op verwaarloosbare hoeveelheden zoek je wel degelijk spijkers op laag water en geef je de groene fundamentalisten alle munitie die ze nodig hebben. Onbegrijpelijk.

maddox 27 mei 2024 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 10359886)
Over de ontmanteling van een kerncentrale op leeftijd zullen we het maar niet hebben zeker ?

Dat moet niet ontmanteld worden. De koeltorens en het niet nucleaire deel, kan zo afgebroken worden, maar waarom? Als het nog goed is, die turbines, zolang de stoom maar goed is bollen die er wel op. Is dat nu stoom uit een nucleaire theeketel of een CSP installatie.

Het nucleaire deel zit in een prima bunker. Die nog niet eens zo groot is.
Binnen wat opruimen, wat rekken plaatsen en meer kernafval in plaatsen.
Slot op de deur, hoopke grond erover, en een bordje "Kernpark X, niet graven."

Maar het is de wens van de Groensels dat die hoop staal en beton verwijderd word. Snuggere figuren.

Dadeemelee 27 mei 2024 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10359854)
Spijkers op laag water zoeken heet dat. 6,6 miljoen liter per jaar is peanuts. Dat staat gelijk aan pakweg 110 miljoen autokilometers. Als je weet dat er elk jaar meer dan 50 miljard kilometers gereden worden op onze belgische wegen dan is die 110 miljoen gewoon verwaarloosbaar.

Klopt, dat dieselverbruik is zo’n 4% aan energie van wat de windmolens produceren en dan reken ik de efficiëntie van omzetting van diesel naat elektrische of mechanische energie er niet bij.

Knuppel 27 mei 2024 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10359891)
Het probleem van de windmolens ligt hem niet in de verwaarloosbare CO2 uitstoot bij het onderhoud. Het ligt hem in de onzekerheid van opwekking. Door te focussen op verwaarloosbare hoeveelheden zoek je wel degelijk spijkers op laag water en geef je de groene fundamentalisten alle munitie die ze nodig hebben. Onbegrijpelijk.


En ik maar denken dat JIJ de groenen de nodige munitie geeft....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be