Geen belastinggeld meer voor UGent
 

Nu de UGent door de knieën is gegaan voor de eisen van de extremistische jodenhaters die er hun intifada voeren kan het toch echt niet meer dat ons belastinggeld daar naartoe stroomt ?! De universiteit blijft bvb. wel samenwerken met Chinese universiteiten. In China zitten miljoenen Oeigoeren opgesloten in echte concentratiekampen. Het stinkt aan de westerse universiteiten, het stinkt er enorm, naar communisme, antisemitisme, 1984, Brave New World en Animal farm.

Ik weet niet hoe de universiteiten precies gefinancierd worden maar de overheid zou de financiering van de alfawetenschappen moeten kunnen verschuiven naar de betawetenschappen waar het islamogauchisme iets minder aanwezig is. Er moet iets gedaan worden om de waanzin tegen te proberen gaan.

Een unief zou politiek neutraal moeten zijn. Dit geldt ook voor religie.

En als je dan ziet waar die samenwerkingen over gaan ... ik word er hoorndol van ... hoe zulke extremisten de agenda van Hamas kunnen laten uitvoeren terwijl het voor iedereen met nog een hersencel over of die niet volledig psychotisch is duidelijk is dat er in de wereld veel ergere dingen gebeuren waar dat zootje geen zier om geeft ...

Het is gewoon totaal gestoord dat zo een bende "studentjes" (waarvan ik me de vraag stel hoeveel er echt student zijn) een universiteit kunnen lamleggen.

Hoe het bestuur hier aan toe durft te geven. Dus inderdaad, trek de soepsidies voor die haathut maar in.

Een deel van onze welvaart hebben we wel te danken aan de universiteiten. Men moet selectief te werk gaan. In de alfawetenschappen moet gesnoeid worden, zeker in de 'social sciences'. Maar het kan en mag niet dat UGent voor deze knieval aan Hamas geen reactie van de Vlaamse overheid en de bevolking voelt.

De rector van de Ugent is dan ook een extreem zwak figuur. Tijd dat er eens iemand met haar op zijn tanden die functie krijgt.

Boudry voor rector!

ik kan mij niet voorstellen dat wij dat ooit in onzen tijd hadden moeten proberen. Ik denk dat ze nog liever iedereen uit de afdeling hadden getrapt dan ook maar een cm toe te geven op hun beleid.

Het enige protest dat ik me nog kan herinneren van in mijn tijd aan de unief, was het protest tegen de absurde Bologna plannen van Vandenbroucke. Ik ben toen eens gaan kijken in de bondgenotenlaan. Lang heeft dat niet geduurd want de matrakskes en het waterkanon werden rap ingezet. Snel gedaan met protesteren tegen Frankske. Toen werd de nivellering naar beneden ingezet.

Eigenlijk is het simpel. Laat de matrakskes komen met het waterkanon. Pak de hardnekkige losers op en verwijder ze van de unief. De rector had precies minder problemen om DVL de toegang tot de campus te ontzeggen. Waarom doet hij dat dan niet met deze mensen die de unief ernstig schade berokkenen?

ja ik kan mij ook een protestje herinneren van een paar communistische malooten van de studentenclub, die zichzelf enorm belangrijk vonden, we zijn toen eens mee gaan wandelen, omdat het even ontspanning was, maar als we langer zijn weggebleven van de les (wat zelf niet gebeurd is volgens mij) dan was dat omdat we in t cafe gaan zitten zijn.

We kunnen hier heel kort zijn: kritiek op Israël, afwijzing van de huidige politiek van Netanyahu, en meer van dit vormt op geen enkele wijze "antisemitisme". Net zo min het afwijzen van Poetins aanval op Oekraïne een vorm zou zijn van "russofobie".

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...antisemitisme/

De heisa rond Gaza is wel degelijk geïnspireerd door diep vies antisemitisme, en dat zorgt voor intimidatie van en geweld op Joden in de straten van West-Europa.

Niets te maken met wat ik schreef. Geweld is geen element in mijn visie op gerechtvaardigde kritiek op Israëls koloniserende en onderdrukkende politiek jegens de Palestijnen.

Ik ben op de eerste plaats begaan met mijn Joodse medeburgers.

Ik ben met alle burgers begaan en vind iedere vorm van geweld ontoelaatbaar in onze maatschappij. Dat neemt niet weg dat ik geen enkele instemming kan geven aan wat Israël, maar dat is een recht in onze vrije democratische rechtstaat. En dat recht laat ik mij ook niet afnemen omdat een bepaalde groep iedere vorm van kritiek op Israël gemakshalve als "antisemitisme" wil brandmerken.

In het Zuid Afrikaans Apartheids regime waren er ook wel wat goede onderzoeksprojekten.

Neemt niet weg dat het algemeen embargo ertegen 100% gerechtvaardigd was.

Rechten en plichten.

Met het aanvaarden van gemeenschapsgeld heeft een onderwijsinstelling de plicht die taken naar het beste vermogen uit te voeren.

Toelaten dat herrieschoppers en de jaknikkende sneeuwvlokjes die plicht ondergraven, dat is ontoelaatbaar vanuit een moderne, niet theocratische gemeenschap. (ge moet maar eens hetzelfde proberen in een theocratie...)
Dan heeft de gemeenschap het recht maatregelen te treffen, inclusief het fondsenvrij zetten van die falende onderwijsinstelling.

De samenwerking met Israëlische universiteiten opzeggen, Israël economisch boycotten en ijveren voor een 'vrij Palestina' of een 'Palestina van de rivier tot aan de zee' zijn geen "kritiek op Israël, afwijzing van de huidige politiek van Netanyahu" maar pure Jodenhaat. Die terminologie betekent net als 'verdraagzaamheid' of 'inclusie' en al die andere zegswijzen die 'linkse' activisten gebruiken net het omgekeerde van wat ze er mee doen uitschijnen. Dat het activistisch uitschot zich weinig of niets aantrekt van de vele ergere conflicten in de wereld is daar het bewijs van. Het gaat hen niet om de Palestijnen maar de Joden.

Als woorden tegenwoordig al geweld zijn en daar safespaces tegen nodig zijn dan zijn samenwerkingen verbreken en boycotten zeer zeker geweld. Spui gerust uw mening over het conflict maar roep niet op tot het plegen van geweld, ttz roep niet op tot boycots en verbrekingen van samenwerkingen en oefen al helemaal geen geweld uit zoals de UGent dat nu gedaan heeft.