Vlaams Belang propageert gebruik hoofddoek.
 

Wat moeten we hievan denken?



Eigen hoofddoek eerst? 8O

Zielige vent. Waarschijnlijk slaap je de volgende week niet meer omwille van komende zondag.

:lol:





















den drek loopt tegenwoordig uit hun broek.

Kan die man een stukje zeveren zeg !!! En vooral elke discussiedraad naar de kloten brengen. Hij krijgt van mij de trolbeker van het jaar.

Ik post de cover vaneen officiële brochure van het VB. Het kan zijn dat sommigen dat niet graag hebben of dat ze er bij het VB spijt van hebben, maar ze bestaat en er staat een vrouw op met een hoofddoek.

https://www.vlaamsbelangwinkel.org/p...trijd-download

Er staat een "Mariabeeld", trol.

En daarvoor open je in dit subforum een nieuwe discussie?
En post je deze foto in minstens drie verschillende draden?
Ronduit pathetisch.

Tja, Dadeemalee doet een Atmospheertje. Geschiedenis is vies als het niet goed uitkomt.

Ja, onze cultuur heeft een paar 100den jaren Christelijke, en voor Vlaanderen een Katholieke invloed.
En we proberen nu al een paar decennia af te geraken van de "rotte plekken" van die invloed.
Het is niet de bedoeling van de positieve culturele/artistieke/maatschappelijke invloeden ervan. in de vuilbak te kieperen.
Of die te gebruiken om een rottere basis te importeren en te cultiveren.

Dadee, ooit van het St-Amedeus in de Deurnestr te Mortsel gehoord.
U dient wel een kamer te reserveren. Gezien uw geestelijke toestand kan dit na samenspraak met een psychiater niet moeilijk zijn.
In uw plaats zou ik deze mogelijkheid ernstig in overweging nemen.
U mag daar begeleid trollen zoveel u wilt.

Dan is het gedaan met getrol van uwentwege op dit forum.

Het is klaar en duidelijk dat je jezelf hiermee belachelijk maakt, want je hebt het duidelijk niet door:
het gaat niet om dat stukje stof, het gaat om waarvoor het symbool staat.
Het ene staat als symbool voor m>v, homo's van daken gooien, religie>staat enz. Het andere staat als symbool voor het katholicisme (ook niet direct mijn ding, voor alle duidelijkheid ...)

Je wou dus de draak steken met de afbeelding, maar je komt er niet bijster intelligent uit, en nog veel minder humoristisch.

Eerder krampachtig verzuurd.

De hoofddoek/bedekking van het haar staat bij het ‘archaische’ christendom evengoed als bij de radicale islam symbool voor de onderwerping en de ‘zedigheid’ van de vrouw.
Doe niet alsof ge dat niet weet Schoof.

Hij gaat hier af als een gieter…

Hou op met zeiken en trek de rits van uw broek dicht. Mocht je wat intelligent zijn (wat je overduidelijk niet bent) dan zou je weten dat het Vaticaan aaneen hangt van stokoude tradities, ook inzake het protocol dat daar gerespecteerd wordt (wat overigens hun volste recht is). Heb je al eens iets gelezen over de procedures en tradities bijvoorbeeld in het Britse Parlement?

Met dit verschil dat dat archaïsche christendom nauwelijks nog bestaat - of waar zie jij nog katholieke vrouwen met een hoofddoek rondlopen? - terwijl de archaïsche islam in volle opmars is. Tot de jaren '90 zag je overigens nergens in het westen moslima's met een hoofddoek, nu zie je er geen andere meer.

Jamaar Tom Van Grieken en co willen die ‘christelijke waarden’ terug door onze strot rammen.
Die cover is daar het bewijs van.
De Heilige Maagd Maria met Kindeke Jezus als symbool voor de Vlaams Belang Cultuur.

Straks gaat hij nog het nudisme promoten. Adam en Eva de bakermat van het Christendom :-D Iedereen terug bloot :clapping:

Bijlage 119583

Wat wil jij door onze strot duwen?

Bij warm zonnig weer zou dat best leuk zijn... :lol::lol::lol: