Politics.be - Bar slechte peiling rijt oude wonden open bij Open VLD

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Bar slechte peiling rijt oude wonden open bij Open VLD (https://forum.politics.be/showthread.php?t=272283)

Bar slechte peiling rijt oude wonden open bij Open VLD

Net binnen.

Citaat:

Dat Open VLD in de laatste DPG Media-peiling voor de verkiezingen verder wegzakt naar 7 procent, leidt in liberale rangen tot verslagenheid en opgekropte woede.

https://www.tijd.be/dossiers/verkiez...source=airship

Citaat:

Waarom doet Open VLD het zo slecht in de peilingen? "Bochtenwerk was indrukwekkend"

In de laatste peiling van HLN en VTM Nieuws zakt Open VLD naar zo'n 7 procent. "In vergelijking met de verkiezingen van 2019 is Open VLD zelfs gehalveerd", merkt politiek journalist Isolde Van den Eynde van Het Laatste Nieuws op in 'De afspraak Kies24'. "Dat is de partij van de premier, die heel aanwezig kon zijn en zichtbaar was. En toch lukt het niet."

Politiek journalist Wouter Verschelden vindt dat Open VLD en De Croo een "waanzinnig slechte campagne hebben gereden". "Het bochtenwerk was indrukwekkender dan Michael Schumacher op Francorchamps. Je start vanuit het feit dat je de incarnatie van de regering bent, de regeringsleider. En en cours de route laat je gewoon de regering vallen."

"Hij had al de reputatie - vanuit de oppositie gestuurd - van een flipflopper te zijn die vaak van mening verandert. En net dan ga je dat doen. Dan stel je je volledig bloot. Hij werd daardoor ook vanuit de meerderheid zelf aangevallen."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...g-7-juni-2024/

De Croo en Ongena houden er, vanzelfsprekend....de moed in. Meer bepaald de moed der wanhoop.

Vandaag om 8.55u

Citaat:

Nicolas Bouteca, professor politieke wetenschappen UGent, is zelf niet zo'n fan van zulke late peilingen, zo dicht bij de verkiezingen. Hij noemt het in De Ochtend "niet zo'n goed idee". "We weten uit onderzoek dat een peiling het stemgedrag gaat beïnvloeden.Kiezers willen bijvoorbeeld stemmen voor de winnaar. Dat zou een impact kunnen hebben op het stemgedrag."

https://radio1.be/lees/politicoloog-...-idee?view=web

Juist....
En welke partij is de winnaar?
NIET de VLD.
Als dat wél zo was zou professor Nicolas Bouteca allicht minder problemen hebben met peilingen zo kort voor de verkiezingen. 8-)

Het artikel in de N-VA krant De Tijd (volgens Het Oosten) zit achter betaalmuur.
Is er iemand die deze muur kan slopen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10366821)

Net binnen.

https://www.tijd.be/dossiers/verkiez...source=airship

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...g-7-juni-2024/

De Croo en Ongena houden er, vanzelfsprekend....de moed in. Meer bepaald de moed der wanhoop.

Vandaag om 8.55u

https://radio1.be/lees/politicoloog-...-idee?view=web

Juist....
En welke partij is de winnaar?
NIET de VLD.
Als dat wél zo was zou professor Nicolas Bouteca allicht minder problemen hebben met peilingen zo kort voor de verkiezingen. 8-)

Het artikel in de N-VA krant De Tijd (volgens Het Oosten) zit achter betaalmuur.
Is er iemand die deze muur kan slopen?

De Tijd is niet de N-VA krant.

Citaat:

Dat Open VLD in de laatste DPG Media-peiling voor de verkiezingen verder wegzakt naar 7 procent, leidt in liberale rangen tot verslagenheid en
opgekropte woede. Al houden Open VLD-voorzitter Tom Ongena en premier Alexander De Croo er de moed in voor zondag. 'We gaan voor de
dubbele cijfers.'
'I
edereen beseft dat de partij recht op de muur afgaat. Door haar eigen schuld', zegt een liberaal. De verslagenheid is groot nu uit een laatste peiling
voor de verkiezingen blijkt dat het tij voor Open VLD niet is gekeerd.
Al leggen voorzitter Tom Ongena en boegbeeld Alexander De Croo er zich niet bij neer. 'Zullen we de verkiezingsuitslag afwachten? Laat ons op 9
juni zien. Nog twee dagen geduld', klinkt het in de entourage van De Croo. 'De enige peiling die telt, is die van zondag', vult Ongena aan. 'Dan stemmen 5
miljoen Vlamingen in plaats van 1.000. Laat de grote analyses dus nog maar even achterwege.'
Ongena gelooft er nog in dat de liberalen zondag boven 10 procent uitkomen. 'We gaan volop voor de
dubbele cijfers', zegt hij. 'Door tot op de laatste dag duidelijk te maken dat een sterke liberale partij nodig is
voor wie werkt of onderneemt. Zonder sterke Open VLD komt er geen centrumrechtse regering die meteen
aan de slag gaat', zegt Ongena, waarmee hij nog eens de blauwe verhaallijnen, die De Croo in de campagne
uitspeelde, op tafel legt.
Als de partij zondag onder 10 procent zakt, is het game over en gaat ze naar de oppositie. Zo klonk de poging
van De Croo om kiezers te mobiliseren en het tij te keren. Na de peiling van DPG Media leeft in blauwe kringen
het gevoel dat de partij zondag onder die 10 procent duikt. Het dreigt de liberale partij te verscheuren.
Wat staat er in het verkiezingsprogramma van
Open VLD?
BEKIJK DE STANDPUNTEN VAN OPEN VLD
TOM ONGENA
VOORZITTER OPEN VLD
De enige peiling die telt, is die
van zondag. Dan stemmen 5
miljoen Vlamingen in plaats
van 1.000.
07-06-2024, 14:50 Verkiezingen 2024 | Bar slechte peiling rijt oude wonden open bij Open VLD | De Tijd
https://www.tijd.be/dossiers/verkiez...n-VLD/10550310 2/8
Voorzittersverkiezingen
'Er zullen dan snel interne voorzittersverkiezingen komen, die redelijk hard zullen zijn', voorspelt een liberaal met kilometers op de teller. Ongena is dan
wel aangeduid als tijdelijke voorzitter tot de lokale verkiezingen in oktober, een afstraffing dreigt een en ander te versnellen. Al was het maar omdat De
Croo zelf moeilijk kan opstappen - hij moet de regering in lopende zaken op de rails houden.
Hoe het ook uitdraait, als de partij zondag minder dan 10 procent van de stemmen haalt, dreigt de strijd tussen de donkerblauwen, die nog met de N-VA
willen samenwerken, en de lichtblauwen of 'Vivaldisten' weer op te flakkeren. Die laatsten keerden tien dagen voor de verkiezingen hun kar wel - de
premier mat zich een donkerblauw pakje aan - maar dat was ongeloofwaardig.
Meer nog, toen De Croo een meer rechtse kaart trok, kwam dat bij de liberalen over als het bewijs dat expartijvoorzitter Egbert Lachaert gelijk had. Die waarschuwde ervoor dat de campagne niet helemaal kon
worden opgehangen aan De Croo en er duidelijke lijnen moesten worden getrokken. Hij verloor het pleit. De
partijtop wilde niet aanvaarden dat de strategie radicaal moest worden omgegooid. De top rekende erop dat
het door de kanseliersbonus wel goed zou komen. Daarom ook stapte Lachaert als voorzitter op.
De gewezen partijvoorzitter krijgt vanuit de donkerblauwe hoek weer veel steunbetuigingen, maar of er een
terugkeer als partijvoorzitter inzit, is nog maar de vraag. Doet Lachaert weer een gooi naar het
voorzitterschap, dan is de verwachting dat hij het stuur radicaal om wil gooien met nieuwe liberale gezichten.
Lachaert repostte alvast een filmpje van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez, waarin die in het Nederlands
zijn steun betuigt aan zijn 'vriend Egbert'

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10366823)

De Tijd is niet de N-VA krant.

Weet ik. Daarom staat er tussen haakjes: Volgens het Oosten.

Zal ik de link voor je opzoeken?

Van harte bedankt voor het artikel uit De Tijd, Eddy!

Haha, zou de Croo-dynastie eindelijk vallen? Ik denk dat het de enige manier is om die partij te redden. Als het nog te redden valt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 10366855)

Haha, zou de Croo-dynastie eindelijk vallen? Ik denk dat het de enige manier is om die partij te redden. Als het nog te redden valt.

Dan kunnen we binnenkort over de uitgestorven Croo-magnum champagne dynastie spreken

ze zijn bij de VLD al aan het uitglijden over de liters vliegende spetter die in het rond vliegt :lol:

Citaat:

Een allerlaatste peiling van Ipsos in opdracht van DPG Media geeft duidelijk weer hoe diep zowel Open Vld als Groen zijn weggezakt. Vooral Groen komt akelig dichtbij de grens van de kiesdrempel. Maar als we de gepeilde percentages omzetten in zetels voor het Vlaams Parlement, valt er wel nog iets te halen voor beiden.In het nieuws: De Ipsos-peiling, afgenomen bij 2.000 Vlamingen op 3 en 4 juni, toont nog meer stemmenverlies voor Open Vld en Groen.
•Open Vld wordt door de peiling op 7 procent gezet, Groen op 6,1 procent. Dat is beduidend slechter dan wat RTL peilde aan het begin van de week. Daar kreeg Open Vld 9,2 procent achter zich en Groen 6,9 procent.
•De foutenmarge bedraagt 2,2 procent. Met andere woorden: er is telkens een onder- en een bovengrens. Het resultaat van Open Vld wordt volgens deze peiling dus tussen 8,1 en 5,9 procent geschat. En het verwachte resultaat voor Groen ligt dan tussen 5,1 en 7,2 procent.
•Beide partijen halen straks dus vermoedelijk minder dan die symbolische grens van 10 procent. Onder die grens zou het volgens premier Alexander De Croo (Open Vld) “aan anderen” zijn om initiatief te tonen bij het vormen van een regering.
•Wat ook opvalt: als de ondergrens waarheid zou worden voor Groen, dan komt de kiesdrempel in zicht. Als de partij onder de 5 procent haalt in een bepaalde kieskring, krijgt het geen zetel.
•Omdat dit een Vlaamse peiling is, is het lastig conclusies trekken voor het federale parlement. Maar voor het Vlaams Parlement is het mogelijk om de gepeilde percentages om te zetten naar zetels, via de methode-D’Hondt. Als we geen rekening houden met die ondergrens, maar uitgaan van de effectieve percentages, is de schade alsnog groot.?Open Vld zou met deze uitslag 7 zetels halen. Per kieskring zijn dat er 2 in Antwerpen en 2 in Oost-Vlaanderen, en telkens 1 in West-Vlaanderen, Limburg en Vlaams-Brabant. 7 zetels betekent een halvering van de huidige 14 zetels in het Vlaams Parlement.
?Groen zou dan slechts 6 zetels kunnen bemachtigen. 2 in Antwerpen en telkens 1 zetel in de andere provincies. Nu heeft de partij 14 zetels in het Vlaams Parlement, wat dus een verlies van meer dan de helft van de zetels zou betekenen. Maar opnieuw: gelet op de ondergrens en de kiesdrempel zou Groen ook een pak minder zetels kunnen halen.

Een allerlaatste peiling vlak voor de verkiezingen laat zien hoe de kaarten geschud kunnen worden voor het Vlaams Parlement. Een regering met N-VA, cd&v en Vooruit als nieuwkomer wordt zo mogelijk.

In het nieuws: Wordt Open Vld in de Vlaamse regering straks vervangen door Vooruit?
•Een allerlaatste peiling van DPG Media in Vlaanderen laat zien hoe Open Vld volledig wegdeemstert. Vlaams Belang valt in die peiling ook iets terug, maar blijft wel de grootste. N-VA herovert weer wat terrein.
•De gepeilde percentages kunnen omgezet worden in aantal zetels voor het Vlaams Parlement. Dat levert, op een totaal van 124 zetels, het volgende op:?Vlaams Belang: 35
?N-VA: 30
?Vooruit: 19
?cd&v: 16
?PVDA: 11
?Open Vld: 7
?Groen: 6

•Voor een meerderheid zijn 63 zetels nodig, al is dat het absolute minimum. Bij deze verkiezingsuitslag haalt de huidige coalitie van N-VA, cd&v en Open Vld slechts 53 zetels. Een verderzetting van de huidige Vlaamse regering zou er dan niet inzitten.
•De oplossing ligt voor de hand. Als Vooruit in de regering stapt, komt er een meerderheid van 65 zetels. Erg comfortabel is die niet, maar wel werkbaar. Ter vergelijking: de huidige meerderheid heeft 68 zetels.
•Theoretisch zou er met deze resultaten ook een rechtse meerderheidsregering gevormd kunnen worden. Vlaams Belang en N-VA halen in de peiling ook een meerderheid van 65 zetels.

Bron BusinessAM

laat de deportaties maar losbarsten!

Citaat:

Kort Wetstraat-nieuws

Een opmerkelijke uitspraak van N-VA-voorzitter Bart De Wever zet kwaad bloed bij de voorzitter van de jongerenafdeling van N-VA. Die ziet een Vlaamse republiek wel nog als strijdpunt.

Opgemerkt: Bart De Wever was opeens wat milder gestemd over Vlaamse onafhankelijkheid, tot ergernis van Jong N-VA-voorzitter Jeroen Bergers.
•“Als het confederalisme ertoe leidt dat je eigen financiële verantwoordelijkheid hebt, dat je de welvaart kan beschermen en versterken, dan volstaat dat voor mij”, zo sprak De Wever gisteren tegenover Radio 1. Hij noemde “een land stichten dat voor alles bevoegd is” bovendien “een achterhaald idee”.
•Daarmee lijkt De Wever rechtstreeks aan te sturen op België als confederale staat als einddoel, en niet langer ‘confederalisme als middel met als doel Vlaamse onafhankelijkheid’. En dat is opmerkelijk, aangezien de N-VA-statuten nog altijd voorschrijven dat de partij “kiest voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen” als zelfstandige lidstaat van de Europese Unie.
•De woorden van De Wever schieten dan ook in het verkeerde keelgat bij Jong N-VA-voorzitter Bergers. “Samen met heel wat andere Jong N-VA’ers engageer ik me in de politiek voor de realisatie van een onafhankelijke Vlaamse republiek”, schreef die in een post op X.

Laat ons de verkiezingsuitslag afwachten. Het is mogelijk dat de VLD en de groenen geen van beiden de kiesdrempel halen.

Beiden zijn dan hun zetels kwijt, en de MR en Ecolo hun "Vlaamse" famille.

De doodsklok luidt in dat geval ook voor België.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10366869)

De realiteit is dat beiden vermoedelijk wél de kiesdrempel gaan halen.

Maar met deze peiling, zelfs al haalt de VLD overal de drempel, een halvering van het aantal zetels is gewoon een totale vernedering.

Als de eigen voorzitter dan nog eens de kiesdrempel in eigen provincie niet zal halen, zou gewoon de kers op de taart zijn :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 10366872)

dit is genieten

Haaaaah… dat perspectief doet deugd aan ons hartje…

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 10366858)

ze zijn bij de VLD al aan het uitglijden over de liters vliegende spetter die in het rond vliegt :lol:

In dat geval moet men "een dweilke slaan"...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10366840)

Weet ik. Daarom staat er tussen haakjes: Volgens het Oosten.

Zal ik de link voor je opzoeken?

Nee, dat begreep ik wel hoor, maar ik wil het wel even benadrukken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 10366871)

De realiteit is dat beiden vermoedelijk wél de kiesdrempel gaan halen.
8O8O8O
Maar met deze peiling, zelfs al haalt de VLD overal de drempel, een halvering van het aantal zetels is gewoon een totale vernedering.

Als de eigen voorzitter dan nog eens de kiesdrempel in eigen provincie niet zal halen, zou gewoon de kers op de taart zijn :lol:

Nu we toch bezig zijn, zouden er geen spectaculaire zelfmoorden volgen???8O8O8O
Maar ik denk dat zoiets eerder voor de moslims is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10366862)

Citaat:

Kort Wetstraat-nieuws

Een opmerkelijke uitspraak van N-VA-voorzitter Bart De Wever zet kwaad bloed bij de voorzitter van de jongerenafdeling van N-VA. Die ziet een Vlaamse republiek wel nog als strijdpunt.

Opgemerkt: Bart De Wever was opeens wat milder gestemd over Vlaamse onafhankelijkheid, tot ergernis van Jong N-VA-voorzitter Jeroen Bergers.
•“Als het confederalisme ertoe leidt dat je eigen financiële verantwoordelijkheid hebt, dat je de welvaart kan beschermen en versterken, dan volstaat dat voor mij”, zo sprak De Wever gisteren tegenover Radio 1. Hij noemde “een land stichten dat voor alles bevoegd is” bovendien “een achterhaald idee”.
•Daarmee lijkt De Wever rechtstreeks aan te sturen op België als confederale staat als einddoel, en niet langer ‘confederalisme als middel met als doel Vlaamse onafhankelijkheid’. En dat is opmerkelijk, aangezien de N-VA-statuten nog altijd voorschrijven dat de partij “kiest voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen” als zelfstandige lidstaat van de Europese Unie.
•De woorden van De Wever schieten dan ook in het verkeerde keelgat bij Jong N-VA-voorzitter Bergers. “Samen met heel wat andere Jong N-VA’ers engageer ik me in de politiek voor de realisatie van een onafhankelijke Vlaamse republiek”, schreef die in een post op X.

BDW lijkt het spoor bijster.

Zo kort voor de kiezing kunnen zijn uitspraken - die klinken als "leve Belgie," en "oprotten Vlaanderen" - alleen maar stemmenverlies met zich meebrengen.

Ik ben benieuwd, het lijkt alsof hij het er speciaal voor doet.