Het spannende wachten op een regeerakkoord
 

Hoewel de serie uit weloverwogen desinteresse aan mij voorbij ging, kan ik mij levendig inbeelden dat onze nieuwe grote leider tijdens het conclaaf op gegeven moment moet geroepen hebben; godverdomme, nu gade allemaal uw bakkes houden, nu is het mijnen toer. (Althans, dat zou kei-goeie show-bizz zijn!)
De timing ervan is impeccable, in mooi Vlaams, van die demarche.
Het is nu of nooit, de Nva is all-in schreef ik al eerder.

Ze hebben het zowat allemaal geprobeerd, zijn voorgangers, om van de praktische en financiële puinhoop die België in het groot, en Vlaanderen in het klein, is, iets gemaakt te krijgen.

Bart De Wever mag het nu proberen.

Wie en vooral WAT gaat er volgens u in een regeer-akkoord staan, en welke coalitie raakt op de been?

Ik gok dat de wever het succes van d'haese niet is ontgaan. En dat daar "iets mee gedaan moet worden."

Maar wat, dat kan ik niet voorspellen.

Natuurlijk is dat De Wever niet ontgaan.
Vandaar zijn waarschuwing aan Vooruit, of hij geen kazakkendraaier is natuurlijk de vraag.

De Wever wil geen coalitie met partijen die lokaal samenwerken met PVDA, en verhoogt zo vooral voor één partij de druk

Gelijk ik het begrijp gaat den NVA de burgers nog meer pluimen om hun begroting op orde te krijgen, voor de EU. Niet voor de Vlaming.

Nee om niet failliet te gaan, of denk je echt dat belgie dat failliet zal gaan goed voor de vlaming is?

Wat daarmee gedaan moet wordne is watNVA al 20+ jar voor opkomt: verregaand hervormen zodat vlaanderen een terdege beleid kan voeren en je zal extremisten zoals vb en pvda zien wegsmelten.

Waarin zal er dan wel verregaand hervormd worden zoals u schrijft, vooral als je al weet dat een Prévot al heel duidelijk aangegeven heeft dat er niet geraakt zal worden aan de sociale zekerheid?

Al twintig jaar zien we dat de N-VA onder Bart DW het geweer voortdurend van schouder verandert, maar geen enkele institutionele winst boekt. Over de rest gaan we ook niet teveel praten, want dat is ook geen reclame voor de N-VA. Onder Jambon is de Vlaamse begroting diep in de rode cijfers gegaan en is het onderwijs onder Weyts tot een puinhoop herschapen. Degelijk beleid... Al is de leugen nog zo snel...

Dat blijft omdat vlaanderen zichzelf in de voet blijft schieten.

niet enkel met de fascisten van VB maar ook met de traditionele partijen die steeds maar weer voor de postjes gaan. Zolang dat alles niet stopt zal er daar nooit beterschap in komen hoe goed NVA het ook doet. Jij bent deel van dat probleem en duidelijk niet in staat dat te beseffen, net zoals de doorsnee ovld kiezer vermoed ik.

Beledigen helpt niet. In tegenstelling tot wat u denkt, besef ik heel goed waar het probleem zit, nl. de onmacht van de N-VA om zich los te maken van het systeemdenken en niet in staat is om echt te pokeren rond de gezamelijke electorale macht van de eigen partij samen met het Vlaams Belang. Daarom zal ik ook volgende verkiezingen voor het Vlaams Belang stemmen. De druk op de N-VA moet aangehouden worden tot er een generatie aankomt aan de top die ziet hoe de huidige lijn van de N-VA nergens toeleidt, tenzij tot het braaf blijven wandelen langs de bestaande lijnen. Bijgevolg zal er ook geen "confederalisme" komen. De N-VA ontwapent zich al nog voor de strijd is gestreden.

Ik haal enkel feiten aan, er zitten openlijke fascisten in het VB.


Nogmaals: het plan van VB is een fantasie, zelfs al zou NVA met VB nu samengaan en die heel hun programma omarmen dan nog kan je niks doen.


Je laat je openlijk onzin wijsmaken dat wat VB voorstelt ooit zou lukken laat staan beter zou zijn voor de doorsnee vlaming.

In uw parallelle wereld is dat inderdaad een gegeven. In werkelijkheid is dat geen feit.

Fascisme is trouwens een term die slaat op een bepaalde ideologische visie uit Italië, bedacht door een zekere Mussolini.

Wat stelt het Vlaams Belang eigenlijk voor dat volgens u "onzin" is en niet "beter is voor de doorsnee Vlaming"?

We hebben trouwens gezien wat de door de N-VA gedomineerde Vlaamse regering heeft gepresteerd voor de doorsnee Vlaming. Nogal beschamend en dat beoordeeld door de weldenkende media. Kijk goed naar de plaatjes:

https://www.standaard.be/verkiezinge...rapport-vlaams

Oh zaken zoals de geneefse conventies aanpassen om migratie tegen te houden en de splitsing van belgie via het wekkertje van de bomma om dat eenzijdig uit belgie te stappen.

Leuk whataboutsime maar dat programma staat vol van dergelijke onzin dat nooit kan zelfs gebeuren.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240524_97314459

https://nos.nl/artikel/2144169-dewin...ouden-dageraad

Fascisten en neen je belachelijke opmerking dat enkel italianen fascisten kunnen zijn is gewoon dat : :lol:

Nogal een overhaast antwoord van iemand die al meer dan eens getoond heeft het partijprogramma van het Vlaams Belang helemaal niet gelezen te hebben. Ik heb trouwens nog een tip: zoek eens op wat "whataboutsime" (sic) eigenlijk is. Het heeft hier niets van doen, wat er dus op wijst dat u ermee uitpakt zonder te weten waarover het gaat. U schrijft het woord zelfs verkeerd.

Jammer voor u, maar er valt uit dat artikel geen enkel element van mogelijk fascisme te halen. Ook journalisten weten vaak niet waarover ze schrijven. Halen we anders nog eens definitie boven van wat fascisme is?

Filip DW ging daar op eigen initiatief, zonder enig partijmandaat. Gouden Dageraad bestaat trouwens al een tijdje niet meer.

Ik hoef er niet om te gokken dat jou het succes is ontgaan van het Vlaams Belang. Die partij is even groot als die van De Wever. De Wever dénkt er niet eens aan om in zee te gaan met de partij die er acht zetels op vooruit ging. Maar met de PVDA zou iets moeten gedaan worden? :rofl: :rofl: :rofl:

Waarom besteedt jij nog aandacht aan die trol?

Beide fascisten zitten nog steeds in de partij, zoals ik al aanhaalde.

Beide zaken uit hun programma staan er ook in, vb will effectief de geneefse conventie aanpassen en dat vlaanderen onafhankelijk word. Grappig dat je zelfs dat al ontkent.