De N-VA is de grootste politieke familie van het land.
 

Ik vond het interessant om het ook eens over politieke families te hebben. Families die er nu de voorkeur aan geven om te scheiden van tafel en bed.


De N-VA is de grootste politieke familie van het land (in procenten), spijtig genoeg viel de zetelverdeling voor ons heel ongunstig en moeten we kwa zetels de Sossen, de blauwen en de Tjeven ons voor laten gaan.

Als Vooruit besluit om toch in de federale te stappen en er een regering gevormd wordt met MR, LE, Vooruit, CD&V en N-VA, dan is de machtsverhouding plots heel anders
MR: 20
LE en CD&V: 14 + 11 = 25
VOORUIT: 13
N-VA: 24

Vooruit zou dan het kleinste spelerke blijken te zijn.
Maar zoals ik al zo dikwijls schreef, ik geloof niet in politieke families.



N-VA:16,71%= 24 zetels

ENGAGÉS:6,77% en CD&V:8,11% is samen14,75% = 25 zetels

PS:8,04% en VOORUIT 8,11% is samen 16,15% =29 zetels

OVLD: 5,45% en MR 10,26% is samen: 15,71% = 27 zetels


Bron: https://verkiezingen2024.belgium.be/...CK&id=CKR00000

Socialistische, christen-democratische en liberale partijen heb je in alle EU-lidstaten, net als populistische clubjes. De N-VA daarentegen is uniek, de enige in haar soort. Voortgekomen uit de Vlaamse Beweging, en strijdend voor de emancipatie van de Nederlandstalige gemeenschap in België. Een vrijheidspartij dus eigenlijk.

Op haar piek haalde N-VA 33 zetels federaal.

Die notie van “politieke families” is iets waar belgicistisch geörienteerde partijen altijd zwaar op ingezet hebben. Vergeefs zoals uit de verkiezingsuitslagen van 09/06 is gebleken. De PS kreeg klappen en Vooruit gaat wat euh… vooruit. De MR haalde een puik electoraal resultaat en voor OVLD was het een debacle.
De CD&V brokkelt verder af en Les Engagés worden “une force croissante”. De enige gelijkenis tussen de twee landsgedeelten is dat in allebei “rechts” aan invloed wint. Zoals het geval is in gans de EU overigens.

Hoeveel stemmen haalde NVA in Wallonie ?

40.000

Wat alles behalve een gelijkenis is tussen de twee landsdelen is, dat de ene helft van de Vlaams-nationalistische familie de andere helft uitsluit.

Dat laatste komt omdat de partijen te verschillend zijn. Waar de N-VA een volwassen partij is met een degelijk programma en een charismatische leider, is het VB toch meer een populistische club die inhoudelijk ietswat tekort schiet.

Oók waar !!!

Volgens de kiezers verschillen de VLD en de MR, de PS en de Vooruit, en de PTB en de PVDA veel méér van mekaar dan de N-VA en het Vlaams Belang.

Het coiffeurke gooide niemand buiten die voor Vlaams-nationale eenheid pleitte.
De Wever wél.

Vergeet niet wat Sinardet nog maar pas liet horen. Het zijn de partijen die het cordon sanitaire hanteren die naar rechts opschuiven, én die al een hoop punten uit het vermaledijde 70 puntenplan van het "populistische" Vlaams Blok uitvoerden.

Connard is geen populist, maar een charismatische leider, zeker?

Het is dat de NV-A geen Vlaams-nationalisten meer zijn anders zou die familie veruit de grootste zijn ... :|

8O Hoe dat ? De Vlaams-nationalisten zijn synoniem voor N-VA, en jij beweert nu dat die dat die dat niet langer zijn ? En welke familie bedoel je ? Buitenlandse familie ?

Volgens jou. Maar wie ben jij? God? De Paus? De profeet Mohamed?

40 a 50.000

Het Vlaams Belang komt voort uit dezelfde VU en dezelfde Vlaamse beweging als de N-VA.
Het Vlaams Belang strijdt voor de vrijheid van het eigen Vlaamse volk eerst.

Een kiezer, zoals er zoveel zijn.
En ja, alleen wij worden Vlaams nationalisten genoemd.

De andere partij die dit claimt (met een keukenwekkertje rikketikketik) wordt Extreem rechts genoemd in de media.

En geef toe, buiten wat sloganeske taal kwam er niet veel uit TVG, als het ging over inhoudelijke debatten ging ie af als een gieter, zelfs tegenover een tachtigjarige dame moest ie het laken leggen.

TVG is een hol vat, dat bleek uit tal van debatten.

We zullen nog wel zien met Vooruit in de Vlaamse en federale regering, wat de NVA van haar programma zal realiseren. Het confederale sprookje zal alvast zeker geen werkelijkheid worden.

De kiezer heeft de kaarten redelijk goed gelegd, maar ook zo dat de drie partijen, die nu rond de tafel zitten nodig zijn (ik gebruik het Franse woord liever niet) om een regering en een regeringk te vormen.

Geloof me gerust, De Wever gaat met cijfers naar de onderhandelingen, daar drukt hij Vooruit en de CD&V de feiten op de neus.

Geen van deze twee partijen durven de onderhandelingen op te blazen om zo nieuwe verkiezingen uit te lokken.


Ik zeg het niet graag, maar afspiegelingsregeringen zijn nu, meer dan ooit, nodig.