Windmolenkerkhoven, wie gaat die betalen?
 

https://www.bloomberg.com/news/featu...p-in-landfills
https://www.bbc.com/news/business-51325101

Ze weten er geen weg mee, dus het staatsapparaat springt met andermans afgepakt geld die bres in: Kinderspeelpark, door de buizen kruipen, o leuk!, 25ste keer o nog steeds leuk!. 1000 parkes bijbouwen! Vala ons Groen afvalprobleem opgelost. :P
Dat der daar niemand op 't idee kwam om de boel naar Oekraine te sturen, 't is 't moment - ze zijn daar al 2 jaar aan 't sluikstorten, da valt zo minder op.

Alles is te recycleren. We moeten gewoon genoeg goedkope energie ter beschikking hebben.

Die zijn na meestal 1 jaar al volledig terugbetaald, opruiming en recyclage inbegrepen. Levenscyclus hé.

Maar je moogt nog het dubbele nemen, mij eender.

Bron: https://decorrespondent.nl/4256/fact...1-204f4ea80f44

:-D

Engie heeft dat grondig onderzocht, hun conclusie was dat recyclage niet alleen erg moeilijk is maar gewoon veel te duur.
Dus : stockeren. (zeg maar : begraven).

Denk je niet dat twintig jaar wel héél optimistisch is ? Het zijn al bikkelharde onderhandelingen met de leveranciers om onderhoudscontracten tot 10 jaar los te krijgen.

Inderdaad, in Duitsland - wir schaffen das - worden de wieken van windmolens al jaren begraven en .....in de grond gestoken omdat ze er geen blijf mee weten...:roll:

Daar twijfelt nu echt niemand aan. Engie gaat geen cent weggooien die ze anders in de juiste zakken kunnen laten glijden.
Engie heeft aandeelhouders blij te houden.
Voornamelijk, de Franse (r)overheid.
Niet moeilijk, alleen energie-intensief en dus duur.
Engie gaat gewoon een firma betalen om hun probleem weg te werken, of nog beter, een firma laten betalen.

Dat kan zeker.

Ook in Duitsland is het 20 jaar in de regel, links heb ik reeds gelezen, in elk geval hebben ze 20 jaar lang recht op bepaalde subsidies, directe link: Maar dat verandert niets aan het topic.

Ook begraven is opgeruimd. :-P

Maar ze maken er wel werk van dat veel minder te doen.

Geld dat voor alle afval?


Dat werk, bedoeld u nog een paar rapporten meer?

Dat zal je me wel vertellen.

Een rapport meer:
https://www.change.inc/energie/deze-...yclebaar-37924

Dat was niet mijn vraag.

Ik had al geschreven dat alles recycleerbaar is, mits genoeg energie.

Daar zit het hem juist, windmolenwieken zijn mechanisch niet te recycleren (ondanks Vestas's feel-good verhaaltje waar geen verdere technische info over te vinden is).

Windmolenwieken bestaan voor een groot deel uit epoxyhars, en dat is een thermohardend polymeer, dus mechanisch niet recycleerbaar. En met recycleerbaar bedoel ik hoog-kwalitatieve recycling, dus naar nieuwe composieten, niet naar een of andere vulstof voor beton of fundering in de wegenbouw.

Het enige wat werkt voor de recyclage van windmolenwieken is chemische recycling, zijnde thermische depolymerisatie van epoxy met het behoud en terugwinning van de glas/koolstofvezel. Het bisfenol-monomeer wordt teruggewonnen en kan hergebruikt worden in de productie van nieuw epoxy. Probleem is dat dit energie vergt en de complexe samenstelling van windmolenwieken geeft probleem, want naast epoxy en glas/koolstofvezel bestaan die ook uit PU-gelcoats, hout (balsa), etc...

Wat zou helpen is als men windmolenwieken zou vervaardigen uit thermoplasten, want die kunnen mechanisch gerecycled worden door te smelten... epoxy-vitrimeren zouden hier een antwoord kunnen bieden, maar zijn naar maar een paar jaar geleden ontdekt en bevinden zich nog in de ontwikkelingsfase.

Ik ken er weinig van, maar waarom kan men die wieken gewoon niet voorzien van een nieuwe coating?

Materiaalmoeheid, scheurvorming, delaminering, etc...

Kleine defecten, inclusief herstel van de coating, kunnen ter plekke worden uitgevoerd.

We zetten effe een paar windmolenparken neer om die gratis elektriciteit te hebben om de oude parken te recycleren.

Fantastisch. Ik hoop dat de politieke promotors van windmolens dat in hun programma's zetten.

Dat is uhm... niet zo verstandig ?

Volgens recente LCA's is de CO2-impact van het storten als EoL-strategie van windturbinebladen van een 4.5 MW molen gelijk aan 623 ton CO2.

Daarvan is zo'n 500 ton CO2 door het verlies aan materiaal, en laat nu net dat epoxy als hoofdbestanddeel en andere wiekbestanddelen nog steeds gemaakt worden van ruwe aardolie. Dit 500 ton CO2 komt overeen - ruwe schatting (14/44-den) - met 190000 liter ruwe aardolie, en dat voor één molen...

Bijlage 119653

(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37037101/)

Hoe werkt een windmolen eigenlijk?

Voornamelijk bij onze noorderburen...

Ik denk dat de Amerikaanse politiekers/toezichthouders daar een andere wetgeving op nahouden dan de Europese. Maar ook die wetten daar kunnen ondertussen aangepast zijn, dus waar begraven niet meer mag.

Of je moogt altijd een mailtje sturen naar de USA om "uw verontwaardiging ?" kenbaar te maken, dat ze daar 4,5 jaar geleden massaal wieken begraven hebben (bron Bloomberg).
btw maar goed dat de Amerikanen het dieselschandaal in 2015 (toevallig) ondekt hebben, anders waren we vandaag nog altijd bezig met de bevolking zoveel mogelijk verder extra te vergiftigen. (sinds 2005)
Vandaag zouden er - enkel in Duitsland - nog ca. 8 miljoen sjoemeldiesels verder rijden, in 2024 reden er nog 8,6 miljoen illegale dieselwagens in D...
In Belziek schat ik 1,5 miljoen tot 2 miljoen illegale dieselwagens.