Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Roeland Raes geeft terechte kritiek op Gerolf Annemans! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=27241)

Koenraad Maesschalck 3 januari 2005 17:23

Roeland Raes geeft terechte kritiek op Gerolf Annemans!
 
In het Voorpost-blad 'Revolte' geeft hoofdredacteur Roeland Raes terechte kritiek op Gerolf Annemans. Revolte, nr.118, p.3: "Sommige uitspraken, begin november, verbaasden en ergerden ons. Zo las ik op 7/11 een uitvoerig gesprek met een V.B.-voorman en dat verscheen in een dagblad dat ons, nationalisten, bepaald niet gunstig gezind is. Ik citeer: "Onze tanker is gedraaid; nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt de Parti Socialiste van Vlaanderen te worden." En verder: "De breuk met de uitspattingen in het verleden lijkt compleet." Verder nog: "Met dat verleden heeft het Blok niets meer te maken; we zijn voorzichtig geweest, maar de tanker is wel gekeerd. Nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt een hele grote partij te worden." Drie lijntjes verder wordt voor slechte verstaanders nog eens benadrukt dat "de tanker wel gedraaid is." Genoeg citaten! Wat wordt het nu? De politieke lijn handhaven of een andere richting inslaan? Zo ja, waarheen? Na deze en gelijkluidende stellingnamen werd het me droef te moede. Waar zou dit alles toe leiden?"

Wat verder geeft Roeland Raes zijn volledige steun aan de VB-voorzitter Frank Vanhecke die hij looft: "(...) ik ken Frank Vanhecke sinds heel veel jaren en weet hoezeer hij principieel geschoold, erg belezen en idealistisch van aard is. Met hem is en blijft de partij in veilige handen."

Roeland slaat alweer nagels met koppen!


Sluit aan bij Voorpost!
http://www.voorpost.org

muys 3 januari 2005 17:30

niet mee akkoord,

het is net die gematigdere koers die ons in staat stelt het electoraat te veroveren dat we nodig hebben om op termijn onze doelen te verwezenlijken. de radicale groeperingen als voorpost en nsv moeten eens inzien dat wat we nu doen nodig is om het onafhankelijke vlaanderen te realiseren. begrijp me niet verkeerd, ik heb totaal geen enkel probleem met voorpost of nsv (ben zelfs lid van nsv).

Knuppel 3 januari 2005 17:36

Voor jou staat de verwezenlijking van het onafhankelijke Vlaanderen op de eerste plaats.
Goed zo!
Het wordt tijd dat Annemans nu de kar gaat trekken en mij lijkt het dat Van Hecke dat ook inziet.

Tot mijn genoegen stel ik vast dat ik de laatste tijd meer het gezicht van Annemans zie ten nadele van dat van Dewinter.

Daar wacht ik al jaren op.

stab 3 januari 2005 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Voor jou staat de verwezenlijking van het onafhankelijke Vlaanderen op de eerste plaats.
Goed zo!
Het wordt tijd dat Annemans nu de kar gaat trekken en mij lijkt het dat Van Hecke dat ook inziet.

Tot mijn genoegen stel ik vast dat ik de laatste tijd meer het gezicht van Annemans zie ten nadele van dat van Dewinter.

Daar wacht ik al jaren op.

eheum, wat is er eigenlijk nu verkeerd aan FDW? TIS NE VLAMING

stab 3 januari 2005 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
niet mee akkoord,

het is net die gematigdere koers die ons in staat stelt het electoraat te veroveren dat we nodig hebben om op termijn onze doelen te verwezenlijken. de radicale groeperingen als voorpost en nsv moeten eens inzien dat wat we nu doen nodig is om het onafhankelijke vlaanderen te realiseren. begrijp me niet verkeerd, ik heb totaal geen enkel probleem met voorpost of nsv (ben zelfs lid van nsv).

Een , voor echte , Vlamingen , juiste reactie. Mijn of de 'uwe' perfectie bestaat niet, maar laten we ne keer efkes goedgezind zijn, surtout , tov niveanen.

Brugge Veilig en Leefbaar 3 januari 2005 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
In het Voorpost-blad 'Revolte' geeft hoofdredacteur Roeland Raes terechte kritiek op Gerolf Annemans. Revolte, nr.118, p.3: "Sommige uitspraken, begin november, verbaasden en ergerden ons. Zo las ik op 7/11 een uitvoerig gesprek met een V.B.-voorman en dat verscheen in een dagblad dat ons, nationalisten, bepaald niet gunstig gezind is. Ik citeer: "Onze tanker is gedraaid; nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt de Parti Socialiste van Vlaanderen te worden." En verder: "De breuk met de uitspattingen in het verleden lijkt compleet." Verder nog: "Met dat verleden heeft het Blok niets meer te maken; we zijn voorzichtig geweest, maar de tanker is wel gekeerd. Nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt een hele grote partij te worden." Drie lijntjes verder wordt voor slechte verstaanders nog eens benadrukt dat "de tanker wel gedraaid is." Genoeg citaten! Wat wordt het nu? De politieke lijn handhaven of een andere richting inslaan? Zo ja, waarheen? Na deze en gelijkluidende stellingnamen werd het me droef te moede. Waar zou dit alles toe leiden?"

Wat verder geeft Roeland Raes zijn volledige steun aan de VB-voorzitter Frank Vanhecke die hij looft: "(...) ik ken Frank Vanhecke sinds heel veel jaren en weet hoezeer hij principieel geschoold, erg belezen en idealistisch van aard is. Met hem is en blijft de partij in veilige handen."

Roeland slaat alweer nagels met koppen!


Sluit aan bij Voorpost!
http://www.voorpost.org

Ooit gehoord van domme ganzen ???
Raes weet bijzonder goed waar de giftige slangen zitten. Bullshit ! :lol: :lol:

Pietje 3 januari 2005 18:41

:? Wel wel wel, ik dacht dat "voorpost" niks met het vb te maken had. Of is dat enkel wanneer het "jullie" goed uitkomt (zoals bijv. die huldiging van oorlogsmisdadiger St. De Clercq waar het vb zogezegd geen uitstaans mee had..................). 8)

Musketo 3 januari 2005 18:43

' KOM IN HET VERZET ! ' ...:rofl:

muys 3 januari 2005 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab
Een , voor echte , Vlamingen , juiste reactie. Mijn of de 'uwe' perfectie bestaat niet, maar laten we ne keer efkes goedgezind zijn, surtout , tov niveanen.

ik wil niet liever dan een goede samenwerking en verstandhoudingen met de nva, spijtig genoeg werken de radicalen van beide kanten dit tegen.

ikzelf ben ook radicaal vlaams nationaal maar slim genoeg om in te zien dat je met radicaliteit geen verkiezingen wint en alsus ook geen onafhankelijke vlaamse staat gaat verkrijgen. indien roeland raes denkt dat hij met 20 studenten met nsv lint en een aantal voorposters vlaanderen gaat vrijvechten zegt dat veel over zijn politiek inzicht

Pietje 3 januari 2005 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
ik wil niet liever dan een goede samenwerking en verstandhoudingen met de nva, spijtig genoeg werken de radicalen van beide kanten dit tegen.

ikzelf ben ook radicaal vlaams nationaal maar slim genoeg om in te zien dat je met radicaliteit geen verkiezingen wint en alsus ook geen onafhankelijke vlaamse staat gaat verkrijgen. indien roeland raes denkt dat hij met 20 studenten met nsv lint en een aantal voorposters vlaanderen gaat vrijvechten zegt dat veel over zijn politiek inzicht

Ge geeft het dus eindelijk toe : "voorpost en nsv" zijn een bende idioten ?? :rofl: :rofl:

muys 3 januari 2005 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Ge geeft het dus eindelijk toe : "voorpost en nsv" zijn een bende idioten ?? :rofl: :rofl:

dat zeg ik niet, ik zeg dat ze met hun overdreven idealisme vaak de werkelijkheid uit het oog verliezen. ik zeg ook niet dat roeland raes een idioot is, ik stel enkel zijn politiek inzicht in vraag.

Raven 3 januari 2005 19:10

Het Vlaams belang is verplicht een gematigde koers te varen omwille van de anti-racismewet. Desondanks zijn ze uitgesproken Vlaams nationalistisch.

Voorpost & NSV moeten beseffen dat in dit land men een vrije mening heeft... "vrij" in juridische betekenis... dit wilt zeggen, vrij in zodanig dat de wet je vrij laat. Dit is van toepassing op ieder onder ons. Dit is ook van toepassing op partijen.

Knuppel 3 januari 2005 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab
eheum, wat is er eigenlijk nu verkeerd aan FDW? TIS NE VLAMING

Dat betwist ik niet, Stab.
Ik heb er mij wel altijd grenzeloos aan geërgerd dat FDW maar met één thema in de media kwam, waardoor zijn partij ook maar alleen op dat ene thema beoordeeld werd.
Het VB hoort in de eerste plaats een partij te zijn die Vlaanderen vrij moet zien te krijgen.
Annemans is daar beter voor geschikt.

Raf 3 januari 2005 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Voor jou staat de verwezenlijking van het onafhankelijke Vlaanderen op de eerste plaats.
Goed zo!
Het wordt tijd dat Annemans nu de kar gaat trekken en mij lijkt het dat Van Hecke dat ook inziet.

Tot mijn genoegen stel ik vast dat ik de laatste tijd meer het gezicht van Annemans zie ten nadele van dat van Dewinter.

Daar wacht ik al jaren op.

Dat kan inderdaad alleen maar als een positieve evolutie bestempeld worden.

Yossarian 3 januari 2005 21:09

Samengevat: ex(?)-partij-ideoloog en negationist Roeland Raes vreest dat het VB begint af te wijken van de nazi-lijn.

Knuppel 3 januari 2005 21:17

Vic Anciaux, Jaak Gabriël en Johan Sauwens weken ook van hun 'nazi-lijn' af.

Wees blij dat er ook bij het VB van die stemmen opgaan.

Guderian 3 januari 2005 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
ik wil niet liever dan een goede samenwerking en verstandhoudingen met de nva, spijtig genoeg werken de radicalen van beide kanten dit tegen.

ikzelf ben ook radicaal vlaams nationaal maar slim genoeg om in te zien dat je met radicaliteit geen verkiezingen wint en alsus ook geen onafhankelijke vlaamse staat gaat verkrijgen. indien roeland raes denkt dat hij met 20 studenten met nsv lint en een aantal voorposters vlaanderen gaat vrijvechten zegt dat veel over zijn politiek inzicht

:rofl: Alsof het Vlaams Belang ervoor gaat zorgen dat Vlaanderen onafhankelijk gaat worden, laat staan die kwabbernoten van de NiVeA! Partijpolitiek is zinloos, het verandert niks. Indien verkiezingen iets konden veranderen, waren ze al lang afgeschaft! ;-) Het zijn de onderliggende heersende waarden en opvattingen die eerst moeten veranderen.

muys 3 januari 2005 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
:rofl: Alsof het Vlaams Belang ervoor gaat zorgen dat Vlaanderen onafhankelijk gaat worden, laat staan die kwabbernoten van de NiVeA! Partijpolitiek is zinloos, het verandert niks. Indien verkiezingen iets konden veranderen, waren ze al lang afgeschaft! ;-) Het zijn de onderliggende heersende waarden en opvattingen die eerst moeten veranderen.

dit is dus wat ik bedoelde

Knuppel 3 januari 2005 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
:rofl: Alsof het Vlaams Belang ervoor gaat zorgen dat Vlaanderen onafhankelijk gaat worden, laat staan die kwabbernoten van de NiVeA! Partijpolitiek is zinloos, het verandert niks. Indien verkiezingen iets konden veranderen, waren ze al lang afgeschaft! ;-) Het zijn de onderliggende heersende waarden en opvattingen die eerst moeten veranderen.

Dat van die 'kwabbernoten' vind ik best leuk.:-D

Dat van die 'verkiezingen die allang waren afgeschaft als ze iets konden veranderen' is veel minder leuk.:-(
Daar zit teveel waarheid in om leuk te zijn.:?

Fieseler 3 januari 2005 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dat betwist ik niet, Stab.
Ik heb er mij wel altijd grenzeloos aan geërgerd dat FDW maar met één thema in de media kwam, waardoor zijn partij ook maar alleen op dat ene thema beoordeeld werd.
Het VB hoort in de eerste plaats een partij te zijn die Vlaanderen vrij moet zien te krijgen.
Annemans is daar beter voor geschikt.

Ik ga Filip zelf eens quoten zie: "...Het VB is als een voetbalploeg en ik ben een spits die af en toe eens graag zijn goaltje meepikt..."

Ikzelf vind Filip eerder het frontzwijn, de soldaat met de bajonet op zijn geweer, de man waar de vijand ongelooflijk veel schrik en absoluut te verbergen respect voor heeft.
Een man die zo ontzaglijk veel politiek talent heeft dat elke vijand, zelfs degenen die hem willen imiteren, op debate- of strategisch gebied in het zand moet bijten.
Een enorme snelle denker, een groot redenaar, een consequent Vlaming, een hardwerkende familievader.
En vooral een begenadigd volksmenner en geniaal tacticus.

Hij is het, en hij kwasi alleen, die van het Blok een internationaal befaamde volkspartij heeft gemaakt. Hij en hij kwasi alleen heeft gezorgd voor het electoraal succes van het Blok terwijl hij door het establishment werd uitgescholden, in de rug gestoken, geincrimineerd, gediaboliseerd, gebestialiseerd en keer op keer vernederd zonder dat hij een eerlijke kans kreeg om zich te verdedigen.

Net als Pim Fortuyn is hij voor mij en voor honderduizenden Vlamingen een levende legende.
Denk maar eens aan [font=Arial Black]zijn[/font] doorzettingsvermogen als je nog eens een boek leest over deze of gene vrijheidsstrijder zoals hij alleen "against all odds" moest optornen tegen een corrupt en verdorven establishment dat de meest perfide intriges niet uit de weg gaat en dat generaties lang is getraind op het uit de weg ruimen van Vlaams Nationalistische idealisten zoals Filip er eentje is en waardoor een miljoen mensen zich dat nu met oprechte fierheid ook durven te noemen.

Annemans?
Een excellent politiek academicus en zonder twijfel een onontbeerlijke pijler in de VB troika. Een levend bewijs van het feit dat het VB wél de mankracht heeft om aan de besluitvorming deel te nemen.
Dé man voor de Vlaamse Intellectueel.
"Der professor".

Maar toch spreekt Filip dat miljoen mensen meer aan omdat hij, nóg meer dan Gerolf, de taal van het volk spreekt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be