Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland
(Bericht 10388267)
Waarom is Nr10 gebannen ? :evil:
|
Ongewenste opinies en informatie vermoed ik, aangezien hij meestal beleefd en on topic bleef in tegenstelling tot sommigen die de ene persoonlijke aanval na de andere plaatsen, inclusief scheldwoorden en half omfloerste bedreigingen en hier wel welkom zijn.
Het vrije westen is een illusie jammer genoeg en de censuur begint ook door te dringen in deze kleine uithoek van het internet. Is dat de conclusie die we dienen te trekken? Censuur die trouwens op applaus onthaald wordt zoals men kan merken aan de reacties in deze draad. Een roep om politieke zuiveringen. Stilaan wordt het forum alzo een koffieklets tussen gelijk gezinden desnoods zich badend in desinformatie en zonder interesse in wat er gezegd wordt aan de andere kant tenzij door een systeem filter. Ondertussen blijft men toch nog pretenderen vrijheid voor te staan. Gewezen op het gebrek er aan wordt geopperd dat het 'aan de andere kant' erger zou zijn. Niet dat men dat weet. Dat is van horen zeggen via de eigen propaganda. En daarbij een irrelevant argument. Jan gedraagt zich als een fascist maar Piet ook schijnt dus laten we niet meer ambiëren dan fascisme.
De tendens doet me denken aan Star Wars wanneer het einde van de democratie op daverend applaus onthaald wordt in een parlement bevolkt door dwazen en lafaards. Geen goede evolutie. De gemoederen worden opgehitst tot oorlog. Zelfs het middenveld wordt beschuldigd mee te heulen met 'de vijand'.
Moge de moderatie kunnen weerstaan aan de totalitaire tendens in het westen, en hopelijk is de ban van om het even welke forummer niet in die context te plaatsen en kan deze internet uithoek nog een ruimte van open en respectvol debat blijven. Of misschien beter gezegd 'terug worden'.
|