![]() |
Welke verzen zou u uit de Koran willen geschrapt zien en waarom?
Volgens pater Johan Leman, vorig bestuurder van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme, zouden er best een aantal verzen uit de Koran geschrapt worden. Blijkbaar waren deze verzen dus in strijd met de Verklaring van de Mensenrechten. Hij heeft er wel niet bij gezegd om welke verzen het volgens hem ging.
Welke verzen zouden er volgens jullie best uit de Koran geschrapt worden? Geef aan om welk hoofdstuk, welk vers het gaat, en ook de reden waarom je vindt dat deze verzen best geschrapt zouden worden. |
"Mijn islam-obsessie overwinnen" stond ook dit jaar weer niet op uw lijstje van goede voornemens he? 8)
|
Citaat:
|
Koran 5:33 "De vergelding voor hen die God en Zijn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".
Sommige moslims en een enkele islamofiel noemen dat zelfs de definitie voor "zelfverdediging". Koran 2:24 "Zij (de ongelovigen) zijn het brandstof voor het vuur in de hel dat voor de ongelovigen is bereid". Maar ik had dat antwoord graag van die vroegere voorzitter van het Centrum voor Gelijke Kansen gezien. |
Jezus de zoon van maria is niet gekruisigd.
|
Soerra 4
en de Soerras met betrekking op Jihad en het doden van ongelovige honden |
:roll:
't Scheelt nogal. Alsof ze de mening van een paar forumzakken willen. |
Het liefst zou ik dat haatgeschrift in zijn geheel geschrapt zien, maar aangezien ik ook voor de vrijheid van meningsuiting ben, kan men het laten zoals het is. Een betere reclame tegen de islam dan de koran zelf, is er immers niet.
|
Ik weet het u vroeg welke verzen uit de soera.Maar voormij het voledigge boek de KORAN.Het roept op tot geweld en moord.
|
Da s juist kitten een moslim kan geen mening verdragen van een anders gelovige.En zeker niet van een ongelovige,want daar doen ze een moord voor.
|
En Jeshua,een geluk dat ze jezus aan een kruis gehangen hebben.Indien ze hem verdronkken hadden,moesten de katholieken een visbak aan hun muur hangen:-)
|
die grap is al eens gezegd extreem
|
Kon het niet laten.Maar ik vind nog altijd jezus als profeet beter, of dienne ,mohhamed pedofiel en een moordenaar.
|
Verzen schrappen zou eigenlijk niet nodig zijn. In de exodus van het oude testament maakt God zich toch ook schuldig aan bloedwraak en allerhande vijandigheid naar andere volkeren toe, terwijl de meeste hedendaagse christenen zo'n dingen kunnen relativeren. Moslims moeten misschen het 'letterlijke woord van Allah' maar eens wat meer in vraag begninen stellen en het projecteren met de nodige relativering, naar hoe de wereld er vandaag uitziet.
|
Persoonlijk zou ik nooit schrappen.
Als er censuurwetten zijn, dan moet wat mij betreft alles wat niet in overeenstemming is met de wet eruit. Gelijkberechtiging, ieder gelijk voor de wet. En dan maar zo snel mogelijk censuurwetten afschaffen. Dan mag elke gek zijn boekske volkladden met zoveel nonsens als hij wil, of hij nu tot de katholieke sekte, de islamitische, de boedhistische, de Jehovasche, de Mormoonse, de negationistische, de revisionistische of welke sekte dan ook behoort.. |
Citaat:
Misschien is het gewoon het geïndoctrineer dat ze een beetje moeten minderen, dan zal het relativeren wel volgen... |
Citaat:
Er zijn twee hoofdstrekkingen in het christendom: diegenen die het OT als gezaghebbend nemen, of degenen, die, met Christus, het OT bekritiseren. De eerste groep zijn volgens mij geen echte christenen, maar een soort van pseudo-joden. Veel protestanten (beeldenstromers en andere fundamentalisten) behoren tot die eerste groep. Terwijl -denk ik- de katholieken eerder in de tweede groep thuishoren. Niet dat het in Europa van vandaag nog veel toe doet. |
Citaat:
|
Waar staat die vers waarin staat dat de wijven hun foef dichtgenaaid moet worden?
|
hun foef :D lol
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be