Ganse gezin gedood door zatlap
 

Hoeveel mensen gaan er zo nog moeten overlijden.:cry:

In plaats van achter wat onnozelaars te lopen met een grammetje wiet zou de politie beter wat tijd vrijmaken om wat meer alcoholgebruikers uit het verkeer te halen. Dat ze maar eens achter de hoek gaan staan en iedereen controleren die uit de kroeg komt.


https://www.hln.be/oostkamp/jonge-ou...eeld~a10b6310/

De politie loopt niet achter "onnozelaars met een grammetje wiet". Die worden grotendeels met rust gelaten.

In het verkeer hoeft het geen of-of te zijn. Zowel wiet- als alcoholgebruikers horen uit het verkeer gehaald te worden.

1 keer "betrapt" met een tikje te veel alcohol in't bloed.
Begrijpelijk, maar nog steeds niet slim. Les geleerd, nooit meer doen, die 2 pintjes op een uur en dan rijden.
Maar zoals dit voorbeeld? Een hoop keren betrapt, telkens met een paar flessen wijn achter de kiezen.... En toch nog in de auto stappen, da's voor mij een Darwin Award voor die kwiet.

Een korte wandeling door een lange mixer voor zo'n moordenaar.

Jonge mensen moeten een tweede kans krijgen maar zo'n meer dan tien keren veroordeelde oude zuiplap kan men beter uit z'n lijden verlossen en onder de guillotine leggen. De tijd dat ik met de goegemeente en de door het onderwijs en de media aangeleerde publieke opinie tegen de doodstraf was ligt achter me. Onverbeterlijke recidivisten moeten euthanasie krijgen of geaborteerd worden. Het blijft me gelijk hoe men dat noemt. Enkel wanneer de veroordeelde zelf aangeeft dat niet te wensen moet levenslang nog mogelijk zijn. Het blijft dus een eigen keuze maar de keuze moet er zijn.

Teveel werk, gewoon door de mixer en garnalenvoer.
Zelfs in mijn communistische periode was ik geen tegenstander van een goedkope permanente verwijdering van ongewenste individuen.
2 deuren. De linker is de deur naar de mixer, de rechter de deur naar de steenkoolmijn.

Wie faalt hier om zatte recidivisten uit de auto te houden?
Reeds 10x veroordeeld voor inbreuken op de verkeerswetgeving waaronder rijverbod voor dronken rijden....justitie faalt gigantisch om zatlappen zodanig te straffen dat ze niet meer in de fout gaan.

En hoe zit het met de roeptoeterende politiekers en hun alcoholslot?
Of was dat maar een verkiezingsleugen om stemmetjes te ronselen?

Maar geen nood, Vias heeft al een voorstel om zatte veelplegers een puntenrijbewijs te geven als insteek om ons allen op termijn die gesel door de strot te kunnen duwen waardoor beroepchauffeurs hun punten en hun job heel snel kunnen kwijtgeraken en dan doppers zullen worden - niet zo bevorderlijk voor werkgelegenheid en de economie, hé?

Misschien kan bdw dan nu ook al het rijbewijs-slot erdoor duwen?
Daar is wel een smartphone en modern (e-)voertuig voor nodig. :roll:
We zitten onderhand al onder chinese dictatuur.

Jouw oplossing is moord? 8O
Och ja, laten we dan misschien beter maar de sharia invoeren en alle alcohol meteen VERBIEDEN voor iedereen? :roll:
Maar zou dat het probleem van verslaafde alcoholisten oplossen?
Ik betwijfel het.
En wat met de miljoenen verloren staatsinkomsten van alcohol?
Hoe wil je die dan compenseren? Nog wat meer belastingen? :roll:

Bof, we zouden zulke veel-hervallers ook kunnen op levensduurbasis uitlenen aan Noord Korea.
Wat stelt u voor?
Dat was een groot succes in de VS, zo'n 100 jaar geleden.
U twijfelt? Ik niet, ik weet zeker dat een alcoholist met 4 samenwerkende hersencellen gauw prisonwine kan brouwen. Gist uitbannen is nogal moeilijk, of gaan we brood ook verbieden?
Ik zou dat compenseren door minder overheid. Maar da's te logisch zeker?

Volledig mee eens.

Deze jonge mensen krijgen geen tweede kans meer, nooit meer.
Rijden onder invloed is nooit goed te praten!

Of nuchtere? Zoals die kwispel die Merel heeft platgereden.

Als er geluid uit een politieker komt is het een leugen of gebroken belofte.
Strak punt, ik volg u compleet. Ouwe Belgische werkmens die een paar keer een tikje te snel heeft gereden (bijvoorbeeld, door het goed lopende verkeer te volgen), en BINGO. Pak de onbetrouwbare beestenwagens van het Belgische OV maar, of regel een andere peperdure optie.
Alsof het zo moeilijk is om daar aan te ontsnappen. Nahel kende die truk ook al, laat iemand anders een wagen huren. (en blazen).

Dit is toch weer een intriest geval. Niet te geloven zulke mensen nog steeds mogen rijden.:?

bij de les blijven "Moord is het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander"
Doodstraf is niet onwettig als het een wettelijk voorziene strafmaatregel betreft.

Dit is geen ongeluk meer maar voor de zoveelste keer een voorwerp gebruiken als een potentieel dodelijk wapen, nl. crimineel zwaar dronken en aan veel te hoge snelheid rijden.

Geen compassie mee, we zijn met een miljard mensen teveel op deze aardbol. Alle mensen van zeer slechte wil 'verwijderen', zou al een stap in de goeie richting zijn. Al die moeite en geld steken in het herhaald blijven pamperen van recidivisten van zeer slechte wil (of erger), terwijl op hetzelfde moment totaal onschuldige kinderen sterven omdat we zelfs het minimum aan noodzakelijke zorg niet kunnen bieden, is onverantwoord.

Dat is typerend gedrag van deserteurs uit de economie: bezig blijven, da brengt andermans loon in 't laatje.

... en weergegeven.
Nu er 3 doden gevallen zijn zullen ze da natuurlijk nie meer durven.

Euthanasie op eigen vraag. En het is niet omdat je ergens aan verslaafd bent dat je daarom in een auto moet kruipen.

Inderdaad, een auto kan als moordwapen beschouwd worden als de chauffeur roekeloos, te snel of onder invloed rijdt.

Veel zware alcohol wordt in het buitenland gekocht.
De inkomsten voor de staatskas van Duitsland en Luxemburg, de miserie voor de staatskas van België.

Mens en virus gaan nu eenmaal niet samen.
Wat toen wèl aan de orde was, wat toen kon, daarbij is alcohol verbieden toch peanuts van 0,59 euro het zakske van ne kwart kilo?
Gewoon zoals met gloeilampen, de productie verbieden en klaar is kees.,

Geen zorg hoor, da wordt weggeharmoniseerd.