De Walen hebben met Napoleon gecollaboreerd tijdens de Bapoleontische oorlogen.
 

En zoals iedereen weet, was Napoleon erger dan Hitler.

Hitler had genoeg met vrijwilligers voor het Oostfront, Napoleon kwam soldaten opeisen.

Waarom komt dit onderwerp zo weinig ter sprake?

==> K & K

Volgens een historische magazine heeft men de verdwenen gesneuvelden van Waterloo gevonden.

Een wreed luguber feit want de botten van de gesneuvelden belandden in thee en koffie van de Europeanen... *ew* :?

Napoleon was weliswaar een veroveraar van landen net zoals Hitler dat was. Maar daar houdt het dan ook op. Wat je bij Napoleon niet aantreft is het waanzinnig destructief racisme dat voor Hitler en zijn Nazi-discipelen zo kenschetsend was.

Integendeel zelfs. Hij opende de poorten van de Joodse getto’s in Rome en elders. Tot grote woede van de toenmalige paus

Napoleon voerde wel de slavernij terug in,die tijdens de Frans Revolutie was afgeschaft.

Dus zo menslievend was hij dan ook weer niet.

"...dat Napoleon in 1802 de slavernij opnieuw invoerde, die acht jaar eerder tijdens de revolutie was afgeschaft."

https://historianet.nl/oorlog/grote-...leon-de-oorlog
.

En toch kreeg hij in Parijs de duurste graftombe van heel Frankrijk :

Inderdaad,in een bepaald Frans overzees gebied deed hij dit. Niet omdat hij het zozeer wilde (Napoleon was gekant tegen de slavernij) maar om de concurrentie te kunnen aangaan met de Engelse suikerrietplantages. Deze plantages waren zeer winstgevend indien men slaven had als werkkracht. De zogenaamde ‘raison d’état’ haalde het hier op de ethiek. Een smet op zijn blazoen uiteraard.

Ach....selectieve verontwaardiging. En het destructief racisme dan van de Spanjaarden in ZA ? En van de blanken in NA ? En van de Engelsen in Australie..? In al die landen werden de oorspronkelijke bewoners in kampen gestoken en vermoord. Wie zei ook alweer een goede Indiaan is een dode Indiaan ?

Napoleon was een even grote gangster als Hitler....maar ja de ene mag je fan van zijn en de andere moet je verafschuwen. Je mag ook fan zijn van Alcohol maar alle andere drugs moet je verafschuwen toch ?

Claude Francois de Franse held maakte toch ook als 35 jarige man een 14 jarig meisje zwanger .....maar dat is blijkbaar niet zo erg dan het gepotel van 22 jarige Capiau met een 16 jarige....:roll:

Je kan het tijdperk en de toenmalige samenlevingen van Napoleon ook niet vergelijken met deze ten tijde van Hitler. Ten tijde van Napoleon waren er geen foto's en nog geen films dus t'ja ??

Het is in feite allemaal maar wat de media er van maakt dat telt.

Ik ben het met u eens dat heel wat westerse landen zich bezondigd hebben aan een beleid dat tegenwoordig als racistisch wordt veroordeeld. Maar je moet toch toegeven dat het Nazi-racisme van een totaal andere orde was. Dat beoogde koudweg de uitroeing van een volk.

Al de namen van zijn veldslagen staan daar vermeld.
Toen een vriend van ons met een groep naar buiten ging, zegde hij aan de gids: "Er ontbreekt een naam". De gids stomverbaasd. Onze vriend: "Waterloo"
De gids lachte een klein beetje maar het was groen.

:-P

DE Walen verzetten zich tegen een rijbewijs met punten, althans de liberalen.
Van de 27 landen in de EU zijn er 22 waar een gelijkaardig systeem bestaat tot tevredenheid van de meeste mensen.
Het dodelijk ongeval op de autostrade E 403 roept om zo'n systeem.
De nieuwe auto's zouden moeten voorzien zijn v.e. mechanisme dat je met een glas teveel op of met een drug in je lijf, NIET kunt starten. Dat best?*?*t !

Ja daar is veel van waar maar Stalin die roeide ook een volk uit met name zijn eigen volk. Miljoenen zijn daar omgekomen

De Goelags waren ook niet bepaald pretparken en volgens historci nog extremer dan de nazi kampen.....maar zoals hier ook al werd aangehaald ....het ene wordt altijd feller in het licht gezet dan het andere en dit terwijl......:roll:


https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

En dan hebben we het nog even niet over de Japanse concentratiekampen. Je weet Japanners en andere rassen .....:roll:

Is dat niet een beetje ?

:offtopic:

Inderdaad.
Ik wilde geen nieuwe draad hierover opstarten.

In de periode rond de Franse Revolutie waren er in heel Europa Revoluties, Luikse Revolutie, Brabantse omwenteling, ...

Het waren opstanden van de bevolking tegen het feodale systeem, van de armen tegen de rijken, de koningshuizen en de overige adel, denk daarbij aan Versailles

hetgeen men toen "patriotten" noemde was een groep die meestreden tegen andere politieke groeperingen waaronder de "royalisten" of koningsgezinden
de "patriotten" waren republikeinen, dus aanvankelijk bondgenoten van de groeperingen die bij de Franse revolutie betrokken waren en daar 30.000 personen hun kop hebben afgehakt
ook in ons land en in Nederland waren er "royalisten" die meestreden met andere Europese royalisten voor de restauratie van de adel
er waren dus collaborateurs bij de republikeinen en er waren collaborateurs bij de royalisten

Napoleon kwam de Franse koning helpen op terug de adel te rehabiliteren
wat eerst lukte en waarbij hij zichzelf als keizer uitriep en zijn familie overal adellijke titels gaf en belangrijke postjes zoals Koning van Nederland
later werd de adel toch weer afgezet
eindresultaat: de Franse Republiek

De Walen hebben met Napoleon gecollaboreerd tijdens de Napoleontische oorlogen.

Ja, en? Niets speciaals. De Vlamingen hebben minstens evenzeer gecollaboreerd met Napoleon. Er was zelfs een Vlaming die generaal was of zoiets in het leger van Napoleon. Heel wat mensen collaboreerden toen met Napoleon. Ook de broer van koning Willem I was generaal in het leger van Napoleon. Tot het bittere einde.

So what? Collaborateurs zal men altijd hebben. En wij hier in onze streken weten dit maar al te best.

Jongen toch! Wat jij er allemaal bij sleurt… :roll:
Neen, Napoleon was geen heilige. Maar hij was geen racist die uit was op het vernietigen van een volk. Hitler was dat wel.

Naast collaborateurs heb je nog de deserteurs die in zekere zin ook collaborateurs zijn.

"If you are not with us, you are against us."

(bush de jongere)