Een volgende frontale aanval tegen de vrije burger
 

Pavel Durov, mede-oprichter van Telegram, miljardair, en o.a. Rus, werd gearresteerd toen hij zijn privé-jet in Frankrijk aan de grond zette.

https://www.zerohedge.com/geopolitic...france-provide

De aanklacht; "various crimes including terrorism, narcotics trafficking, and fraud."

Uiteraard heeft de beste man zich niet schuldig gemaakt aan de zaken waarvan men hem beschuldigt, maar Telegram, de chatdienst met end-to-end encryptie, en dus beveiligd voor afluisteren, wordt volgens de "de staat" gebruikt om voornoemde activiteiten te ontplooien.

Zou "de staat" dan ook niet de producenten van wegen, waarover terroristen rijden, en de producenten van plastieken zakken, waarin drugsdealers drugs in steken, en banken die frauderen, en fraudeurs helpen om te frauderen, moeten beginnen te arresteren?

Concreet; de vrijheid van menings-uiting bestaat niet meer. En de staat is de laatste en enige arbiter der toegestane woorden.

Nu Musk nog. :thumbsup:

en de oppertrollen waarbij jij behoord zeker.

Als de mannen met zonnebril U bezoeken en Uw root paswoord vragen, dan weet ge hoe laat het is.

En dan weet ge ook wat er gaat gebeuren als ge niet meewerkt.

In deze is de EU nog marginaal beter dan Rusland, daar was hij uit het raam gegooid.

Straks gaan ze de post-it fabrikant arresteren als terroristen er gebruiken om hun plannen af te spreken onder elkaar.

"Govern me Harder, daddy"

Xwitter is goed op weg om het nieuwe Telegram te worden.

Men steunt hier bedenkelijke 'ondernemers'.




https://fortune.com/crypto/2024/06/2...s-guns-crypto/

https://theprint.in/india/telegram-h...rried/2194543/

https://www.talkingdrugs.org/how-the...-market-works/

Drughandel, wapenhandel, kinderporno. Als dat vrije meningsuiting is ...

Fijne vrienden.

Telegram, dat gesitueerd is in de VAE, heeft steeds de samenwerking met gelijk welke overheid geweigerd.

Uit principe.

Ik denk niet dat hetzelfde geldt voor X, met andere woorden X werkt naar alle waarschijnlijkheid samen met de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Favoriete "Anglesax" voor bevestigde bewonderaars van Ruslands ongedierte-regimes van 't verleden tot heden.

Al wat hij doet is private communicatie voorzien waar de overheid geen inkijk in heeft, is dat nu een linkse of rechtse zienswijze?

Een verdere stap op naar een totalitaire samenleving in naam van "vrijheid en democratie". Anderen kunnen misschien onvrijer zijn maar het valt te betwijfelen of ze hypocrieter zijn. De gemiddelde westerling houdt zich krampachtig vast aan zijn morele suprematie illusie.

Bijlage 119843

Hier plegen ze 'zelfmoord'...

Big Brother fan

Het principiële standpunt van Durov dat natiestaten tot het verleden behoren heeft geleid tot zijn verhuis naar de VAE.

Eigenlijk is Telegram het meest vrije massaal bezochte medium denkbaar op dit ogenblik.

Waarschijnlijk kent het nergens zijn gelijke.

(fig.: bijna 1 miljard gebruikers- BRON )

Met zijn kloten in den bak: het zal hem deugd doen.
https://www.hln.be/buitenland/onvold...digd~adbeeed3/

Dat is inderdaad erg verontrustend,en het is dan uitgerekend nog FRANKRIJK,of all places,die dit misdrijf (want zo noem ik het) begaat....

Op dit eigenste ogenblik zijn miljoenen poststukken wereldwijd onderweegs met illegale inhoud....Het is mij niet bekend dat de laatste jaren enigerlei hoge postpief in "staatsverblijf met minder gerieflijke omstandigheden" genomen is wegens het vergemakkelijken van illegale ,tegendraadse,of gelijk welke soort transferts van goederen of communicaties......


Ook de grote bazen van de telecombedrijven,wiens netwerken ter beschikking staan voor de afgrijselijkste "misdrijven" horen,per onmiddelijk,in hechtenis genomen.......:roll:

Dat van die "end-to-end encryptie" is flauwekul....reeds honderden jaren ,zoniet langer,worden schrijfsels verzonden die enkel voor een heel beperkt publiek,dat toegang heeft tot de juiste sleutels,toegankelijk is....zelfs "de staat" had vroeger niet vlotje toegang daartoe....

Maar onderdaad,"de staat" ging dan over tot zekere "overtuigende" middelen....

Volgens mij verlenen alle door jou geciteerde organisaties hun medewerking als het gerecht een vordering tot hen richt. Bijvoorbeeld om je telefoon af te luisteren bij een verdenking die onder de betreffende wetgeving telefoontap toestaat.

Als ze daarmee de Russische oorlogsmachine een paar korrels zand tussen de wielen kunnen steken, is het toch een goede zaak geweest.

Wel,nu je er hier over begint...Pro UKR blogger D.Davydov,ook zeer aanwezig op Instagram,(net als vele pro UKR bloggers) had daar niet bepaald fijne woorden voor over in zijn praatje van dit weekend....

Neen,de draadstarter heeft gelijk in deze....de overheid heeft niet graag dat burgers wereldwijd via "hun eigen kanaaltjes" kunnen dingen tegen mekaar zeggen en de overheids-schoonmoeders daar niet vlot inzicht in krijgen....

De aangehaalde redenen,de strijd tegen drugshandel,pedofelie,extremisme....en ander onheil kunnen VEEL harder en efficienter bestreden worden....