![]() |
Vaccin 2 weken na besmetting, of toch niet?
https://www.demorgen.be/nieuws/ook-v...rijk~bae65282/
Toch verandert een coronabesmetting volgens Van Damme daar weinig aan. “We raden aan om het boostervaccin toch te laten zetten, minimaal veertien dagen nadat je bent genezen van de klachten. Of als je geen klachten hebt, minimaal veertien dagen na de positieve PCR-test.” Vandaag in de krant https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240918_95045746 Steven Van Gucht “Raakte je pas besmet, dan heeft het weinig zin” |
Ik sta alvast op de lijst bij mijn huisarts om een stek in mijn kloten te krijgen eind september 2024.
Mijn heksie perfeksie ook, maar in haren arm dan natuurlijk. |
Citaat:
|
Error
|
Citaat:
Die zou het vaccin zelfs nog aanraden voor mensen op de palliatieve zorgen. Da's gewoon een stofzuigerverkoper die zich beroept op zijn zogezegde vakkennis om iedereen zijn product aan te smeren. Hij is lid van 'vaccinopolis'. Da's hetzelfde als een bestuurder bij Michelin die iedereen winterbanden gaat aansmeren. |
Citaat:
|
Een grote studie bevestigt nu wat iedereen ook wel wist. na een besmetting ben je robuust en langdurig beschermd. Je kunt nog herbesmet worden maar niet meer zwaar ziek, daar komt het op neer.
Dus debielexpert Van Damme met zijn vaccin 2 weken na besmetting, booster na booster en de verplichte vaccinatie na besmetting, is gewoon complete bull crap. Wat iedereen met wat verstand dus ook wel wist, dat was trouwens de reden waarom ik zeker geen vaccin wou. Ik was al vroeg besmet en heel dat verplicht vaccin gedoe stonk dus uren in de wind en ik had duidelijk gelijk. https://m.thepeninsulaqatar.com/arti...cross-pandemic natural immunity provides robust and enduring protection against severe COVID-19 in both the pre-Omicron and Omicron eras, with very few signs of waning. The rapid evolution of the virus has had minimal impact on this protection. While the virus will remain part of our lives, it will no longer pose the same severe threat as it did when it first emerged.” |
Citaat:
|
Citaat:
Ik was al besmet begin 2020 en had dus sowieso gelijk om geen vaccin te nemen, die studie bevestigt dat gewoon. Er is trouwens niemand aan corona gestorven in Vlaanderen, de sterfte in 2020 was even groot als in 2016 en was dus niets abnormaal. Al die zever voor niets. https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...jdige-sterfte# . |
Citaat:
|
Citaat:
. |
Citaat:
|
Citaat:
Alle rusthuisbewoners die we in 2021 “gered” hebben door ze een jaar op te sluiten en dan te vaccineren zijn ondertussen ook al lang dood, gemiddeld leef je nog anderhalf jaar eenmaal je in een rusthuis zit. Tegen dat die gevaccineerd werden was de helft van de RVT bewoners dus al dood, ze opsluiten en onttrekken van familie was echt nuttig, not. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik begrijp niet goed het punt dat je wil maken. . |
Citaat:
|
Citaat:
Ze experimenteerden op de hele bevolking, miljarden gezonde mensen, zonder dat ze wisten dat het een positief effect ging hebben. Integendeel, ze wisten dat lockdowns en schoolsluitingen sowieso erg nadelig zijn, dat weten we al decennia. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be