Na Middelkerke,Blankenberge nu ook in Beredrecht Cordon mogelijk doorbroken.
 

"Districtsburgemeester Carl Geeraerts (N-VA, Berendrecht-Zandvliet-Lillo) sluit

niet uit dat er gesproken zal worden met Vlaams Belang na de verkiezingen.

Hij wil misschien besturen."

https://www.hln.be/verkiezingen/voor...ebat~a56233db/

Er komen steeds meer barsten in het Cordon.

De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.;-)

In de nasleep van de recente verkiezingsuitslagen komt er opnieuw een ongemakkelijk patroon naar voren in de strategieën van de N-VA. Districtsburgemeester Carl Geeraerts liet dan wel openlijk weten dat gesprekken met Vlaams Belang na de verkiezingen niet uitgesloten zijn ... het zal vermoedelijk blijken dat deze zogenaamde bereidheid tot open dialoog slechts van korte duur zal zijn. Net Middelkerke en Blankenberge, zijn daar na inmenging van dictator De Wever een perfect voorbeeld van.

Dit roept ernstige vragen op over de integriteit en consistentie binnen de partijstructuur van de N-VA. Er is totaal geen ruimte voor authentieke besluitvorming op lokaal niveau,
De houding van De Wever vertoont de kenmerken van een partij die zich steeds meer ontwikkelt tot een gesloten dictatuur, waar beslissingen van hogerhand worden opgedrongen en elke vorm van lokaal initiatief wordt gesmoord in autoritair gezag.

In Berendrecht-Zandvliet-Lillo zal het aldus dezelfde kant opgaan: wat ogenschijnlijk als open democratische onderhandelingen begon, zal vermoedelijk hetzelfde autoritaire lot ondergaan. De belofte van lokale autonomie wordt steeds meer een lege doos onder het leiderschap van een partij die de retoriek van inspraak predikt, maar in werkelijkheid centralistisch en onbuigzaam opereert.

De N-VA blijft daardoor een partij waarin de wil van de partijtop zwaarder weegt dan de stem van de lokale kiezers en verkozenen.

Verrassend! En goed je te horen.
Terug in Belgenland of een bezoekje?

Of het eten van de convicts moe, misschien? ;-)

Nog steeds in Brisbane.
De laatste twee/drie jaar af en toe eens komen piepen.
Maar nu begon ik het toch wat te missen. Dus even zien hoe lang ik het deze keer ga volhouden.
Alles goed met je? Nog steeds in Hong Kong?

Hong Kong is duidelijk een vergane glorie geworden. De lokale overheid probeert een good-news show te brengen maar economisch wordt het steeds onbelangrijker als bruggenhoofd naar China toe.
Niet dat de regio ten onder gaat maar HK wordt simpelweg opgenomen in de "greater Bay Area" van China.

De souvenir van de glorietijden is wat rest.
Persoonlijk stoort het niet als 'gelukkig retiree expat koppel' maar voor de kinderen ligt de toekomst denkelijk beter ergens anders ...

Anyway it is what it is.
En 't leven blijft positief zolang Alzheimer en grote-mensen-pampers niet aan de orde zijn.:-P
De groetjes vanuit Honkers.

Sorry voor de interruptie, Witte:
Terug nu naar je cordon barsten.

De Wever heeft al gereageerd.

In heel Europa wordt op alle niveaus met 'extreem rechts' bestuurd maar in Vlaanderen is het zelfs niet mogelijk in een boerendorp. Wat maakt het VB zo anders dan al die andere partijen in Europa ? Of ligt het niet aan het VB maar aan iets anders ?

https://www.knack.be/nieuws/belgie/v...broken-worden/

Het cordon is in leven geroepen om een hoop kiezers gewoon uit te schakelen.

Laat het eens doorbroken worden en kijk of er beterschap kan zijn in het Politieke landschap dat op huidig ogenblik vierkant draait. 8-)

Ik denk dat De Wever dat manneke rap terug in zijn kot gaat steken, en hem zijn plaats duidelijk maken.

https://www.gva.be/cnt/dmf20241003_97687245

Dat opgedrongen cordon sanitair is niet meer noch minder dan een aanfluiting van politieke basiswaarden anno 2024.
Spijtig genoeg zeer populair bij heel wat "democratische hypocrieten".
Niet meer noch minder.

Dikke twee !!! :thumbsup:

Het is met al die partijen zo.
Het is wat we de particratie noemen, de kadaverdiscipline bij stemmingen in het parlement is daar een voorbeeld van, dit is een ander.

Voil?* als echte democraat, kan je daar nooit akkoord mee gaan. Want dan ga je recht tegen je eigen principes in.

VB is voor de Vlaamse onafhankelijkheid .Dat maakt het grote verschil.
Al de rest is bladvulling.

PVDA,dat even extreem links is ,als VB extreem rechts is ,is tegen de Vlaamse onafhankelijkheid.
Daarom dat de Belgicisten geen Cordon tegen de PVDA eisen ,maar wel tegen het VB.

Zo simpel is het.

2

Je stelt de verkeerde vraag.

De juiste vraag is, "wat maakt het VB zo anders dan de rest van de Belgische partijen?"
Het antwoord zit al duidelijk in de vraag verweven, het VB is pro-Vlaanderen, de andere partijen zijn pro-Belgisch en dus per definitie anti-Vlaams.

Het enige dat je daar mee bereikt, dat is dat het VB een traditionele partij wordt en haar kiezers verliest.
Er komt geen onafhankelijk Vlaanderen voordat Belgie zichzelf volledig in de prak gereden heeft. Het haalt niets uit voor het VB om mee de Belgische doodstrijd zo lang mogelijk te rekken.

Je stelt de verkeerde vraag...

Wat andere landen doen met hun bruine pest is onze zorg niet.

Onze Vlaamse en franstalige democratische partijen beslissen autonoom met wie ze willen samenwerken, en met wie dat uitgesloten is.

Burgemeesters & hun partijen kunnen ook autonoom beslissen met wie ze evt. samenwerken.
Zelfs met de PVDA of het VB.

De NVA heeft het de ‘cordonafspraak’ niet onderschreven. De reaktie van De Wever toont aan dat het ook niet nodig was: geen enkele partij wil met het VB regeren, cordon of niet.