Politics.be - Bedenkelijk: achternicht August Borms schrijft boek over haar grootoom

Tja, het feit dat het boek uitkomt in het Frans, geschreven door Anne Duchaine van de Brusselse tak in de familie, kon je al doen vermoeden welke richting het zou uitgaan.

Onderstaande citaten zijn ook al bizar van iemand die claimt een onderzoek te doen

Citaat:

Heb je voor je onderzoek ook familie in rechte lijn van August Borms gesproken?
“Nee. Ik ben loyaal gebleven aan m’n moeder, die geen contact wou met die kant. Het is een familietak die verankerd is in extreemrechts. Meerdere kinderen van Borms hebben problemen gehad met het gerecht. En als er vandaag nog iemand waardevolle info over m’n moeder zou hebben? (denkt even na) Men kan m’n uitgeverij contacteren. Maar enkel als ze niet gaan sympathiseren met een oorlogsmisdadiger.”

Los van het feit dat onderstaande uitspraak bedenkelijk is (ik vind dat iedereen recht heeft op een graf) is ze ook fout: Borms is geen oorlogsmisdadiger, wel een collaborateur. Er is wel degelijk een groot verschil tussen die twee zaken.

Citaat:

“Oorlogsmisdadigers geef je beter geen graftombe. Hoeveel mensen zou Borms onrechtstreeks de dood ingejaagd hebben door hen op te roepen te strijden aan het Oostfront?”

Zelf historicus van opleiding zijnde, ben ik ook erg duidelijk: als familielied kan je geen objectief historisch werk over iemand schrijven. Borms heeft zeker z’n fouten gemaakt, ik ga de man niet goedpraten, maar wat mevrouw Duchaine doet is een mijns inziens een simpele familiale afrekening, met nog veel venijn erbij. Bronnen die in Borms voordeel zouden spreken interesseren haar niet.

Bedroevend dat zij daarvoor een uitgever vindt.

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241002_93289089