Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Bij Open VLD wordt meer gehuild dan gelachen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=272976)

De gemuilkorfde 16 oktober 2024 00:01

Bij Open VLD wordt meer gehuild dan gelachen
 
Ik vond dit artikel van De Standaard wel leuk om lezen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Brinckman in De Standaard
Bij Open VLD wordt meer gehuild dan gelachen

De “totale deconfiture” bleef uit. Maar de lokale verkiezingen voorspellen evenmin de wederopstanding van Open VLD. En Gent wordt een breinbreker met een onvoorspelbare uitkomst.

Zin voor positivisme kan Mathias De Clercq (Open VLD) niet worden ontzegd. De Gentse burgemeester zag in zichzelf (en in Voor Gent, de samenwerking met Vooruit) de grote overwinnaar van de verkiezingen. De realiteit oogt anders. Voor Gent doet het een stuk beter dan Groen. Maar De Clercq verliest zowat tienduizend voorkeurstemmen, het burgemeesterschap werd zes jaar geleden te duur betaald. Dat is een slag in het gezicht.


Bij Open VLD verbijten ze de teleurstelling. Slechts acht liberalen raakten verkozen, tegen elf socialisten. Nationale evoluties krijgen een lokale vertaling. Vooruit heeft de tijd mee, bij Open VLD zit alles tegen. In café de Charlatan was er zondagavond voor blauw weinig reden tot vieren, voor rood des te meer. Echt spijt van het kartel is er niet, het burgemeesterschap is hoe dan ook een mooie troost. Maar diverse raadsleden worden dezer dagen getroost, omdat ze ondanks de campagne niet herkozen raakten.

De burgemeester moet nu op zoek naar een partner. Het wordt een onmogelijke keuze. Open VLD verkiest de N-VA. Die partij is met twee schepenmandaten tevreden en legt een directe lijn naar de Vlaamse regering. De vrees bestaat dat een nieuwe coalitie met Groen de Gentse liberalen helemaal ten gronde richt. Vooruit ziet alleen heil in Groen. Dat weegt veel zwaarder dan de N-VA, de prijs in mandaten is navenant.


De Clercq kan niet anders dan Groen en de N-VA op concrete punten tegen elkaar uit te spelen. Maar de uitkomst blijft onvoorspelbaar. De nieuwe kopvrouw van Groen – Hafsa El-Bazioui haalde de meeste voorkeurstemmen – ligt bij Open VLD nog moeilijker dan Filip Watteeuw. Zo lijkt een gesprek met Anneleen Van Bossuyt (N-VA) een wandeling in het park. Over veertien dagen moet er meer duidelijkheid zijn. Bij een mislukking kan Groen met de N-VA en CD&V een coalitie vormen. Dat vooruitzicht houdt iedereen bij de les.


Geen tien procent
De stadslucht maakt vrij. Ooit was het een gehypte liberale slogan. De werkelijkheid oogt anders. In Kortrijk, met Ruth Vandenberghe (Open VLD) weliswaar als burgemeester, doen de liberale kandi?*daten het op de lijst van Team Burgemeester (met CD&V) verre van goed. Zoals verwacht ging Oostende (Bart Tommelein) roemloos ten onder. Maar dat Open VLD in Brugge implodeert, had niemand zien aankomen. Meteen bedankt Jasper Pillen voor het fractieleiderschap in het Vlaams Parlement.


In Antwerpen en Leuven verdwijnen de liberalen van de kaart – al deed Open VLD het in die steden nooit goed. Maar Sint-Niklaas en Hasselt zijn evenmin hoog?*vliegers. Die vaststelling wordt gretig gecounterd met verwijzingen naar Aarschot (Gwendolyn Rutten) en Mechelen (Bart Somers). De voormalige ministers trotseren daar verliezen.

De afgelopen parlementsverkiezingen betekenden een heuse deconfiture, Open VLD haalde niet eens 10 procent. De geëxtrapoleerde uitslag van de provincieraadsverkiezingen geven geen beterschap. Open VLD-voorzitter Eva De Bleeker weigert het somber in te zien. Als een mantra herhaalt ze haar baseline: het liberale verhaal start lokaal. In heel wat gemeenten hielden de liberalen – weliswaar zelden met de eigen partijnaam – immers stand. In die zin geeft de partij blijk van enige weerbaarheid.


Netto verlies
Open VLD en de N-VA zitten in elkaars buurt als het aantal burgemeesters wordt geteld, maar wel op afstand van CD&V. In 54 gemeenten heeft een liberaal het initiatiefrecht, tien ervan zijn winst. Daarbij spreken Vilvoorde (Jo De Ro) en Merelbeke-Melle (Egbert Lach?*aert) het meest tot de verbeelding. Het levert de voormalige Open VLD-voorzitter wellicht het fractieleiderschap in het Vlaams Parlement op. Ook in Ardooie, De Panne, Harel?*beke, Landen, Scherpenheuvel-Zichem, Zwalm en Tervu?*ren scoorden liberalen uitstekend. En laten we Sint-Katelijne-Waver niet vergeten, al laat Tom Ongena daar de sjerp aan Ronny Slootmans.

Naast de winst van tien, is er ook een verlies van 21, zoveel liberale burgemeesters verliezen hun sjerp). Oostende weegt het zwaarst. Ook Oudenaarde en Geraardsbergen, in de Vlaamse Ardennen, wegen als decennialange blauwe bolwerken zwaar. Daarnaast gaan Ieper, Maaseik, Koksijde en Hoogstraten verloren.

De stemming lijkt niet zo bedrukt als enkele maanden geleden. Toen wenkte een collectieve depressie. Toch overheerst het besef dat het eerder om consolidatie gaat. Voor De Bleeker kan het opbouwwerk nu starten. De partij zit zeker Vlaams en wellicht ook federaal in de oppositie. Niets staat de liberale herbronning in de weg, geconsacreerd met een nieuwe naam op het einde van de rit.


Knuppel 16 oktober 2024 00:24

Citaat:

Naast de winst van tien, is er ook een verlies van 21, zoveel liberale burgemeesters verliezen hun sjerp.
Premier De Croo is één van de tien "winnaars".

Een vriend van mij die ooit een fervente liberaal was lacht zich een breuk.
Niet alleen met de blauwe De Croo, maar ook met de rode racist Rousseau.

D'Haeseleer wordt burgemeester. Groot bakkes Connar niet.

En van premier naar burgemeester, terwijl hij naar een Europese carrière lonkte, is ook niks om trots op te zijn.

Knuppel 16 oktober 2024 00:25

Zowel Vlaams als federaal zit de VLD in de oppositie.
Hoe zou DAT komen?

R. Kipling 16 oktober 2024 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10421690)
Zowel Vlaams als federaal zit de VLD in de oppositie.
Hoe zou DAT komen?

"Door de lage opkomstplicht zijn de foertstemmers en laaggeschoolde stemmers thuisgebleven" 8-).

Dat klinkt iets beter dan het jeremiërende " de slecht geïnformeerde kiezer heeft ons verkeerdelijk begrepen en hebben een verkeerde stem op verkeerde partijen uitgebracht waardoor de verkeerde personen nu aan de macht zijn, verkeerde maatregelen zullen treffen en een verkeerd beleid zullen voeren. Aan de 0-VLD zou het nooit gelegen hebben: wij hebben namelijk nooit iets (verkeerd) gedaan.

Verder is er een te verwaarlozen absolute minderheid die het om een paar duizendtal redenen ondertussen zo wel gehad heeft met de 0-VLD en hun acolieten.

De gemuilkorfde 16 oktober 2024 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling (Bericht 10421962)
"Door de lage opkomstplicht zijn de foertstemmers en laaggeschoolde stemmers thuisgebleven" 8-).

Dat klinkt iets beter dan het jeremiërende " de slecht geïnformeerde kiezer heeft ons verkeerdelijk begrepen en hebben een verkeerde stem op verkeerde partijen uitgebracht waardoor de verkeerde personen nu aan de macht zijn, verkeerde maatregelen zullen treffen en een verkeerd beleid zullen voeren. Aan de 0-VLD zou het nooit gelegen hebben: wij hebben namelijk nooit iets (verkeerd) gedaan.

Verder is er een te verwaarlozen absolute minderheid die het om een paar duizendtal redenen ondertussen zo wel gehad heeft met de 0-VLD en hun acolieten.

Yep, en ik hoor nu Pandareus niet meer zeggen dat alle VB stemmers racisten zijn, dat er niet zoiets bestaat als de foertstemmer die VB stemt.

E. Gidius 16 oktober 2024 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 10421680)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard
Niets staat de liberale herbronning in de weg


Toch wel, de VLD.

Freddie 17 oktober 2024 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling (Bericht 10421962)
"Door de lage opkomstplicht zijn de foertstemmers en laaggeschoolde stemmers thuisgebleven" 8-).

Dat klinkt iets beter dan het jeremiërende " de slecht geïnformeerde kiezer heeft ons verkeerdelijk begrepen en hebben een verkeerde stem op verkeerde partijen uitgebracht waardoor de verkeerde personen nu aan de macht zijn, verkeerde maatregelen zullen treffen en een verkeerd beleid zullen voeren. Aan de 0-VLD zou het nooit gelegen hebben: wij hebben namelijk nooit iets (verkeerd) gedaan.

Verder is er een te verwaarlozen absolute minderheid die het om een paar duizendtal redenen ondertussen zo wel gehad heeft met de 0-VLD en hun acolieten.

Dat is niet woke. Men spreekt nu niet meer van laaggeschoold maar van kortgeschoold. Het komt natuurlijk op hetzelfde neer maar komt anders over. Schone schijn bedriegt.

quercus 17 oktober 2024 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie (Bericht 10422037)
Dat is niet woke. Men spreekt nu niet meer van laaggeschoold maar van kortgeschoold. Het komt natuurlijk op hetzelfde neer maar komt anders over. Schone schijn bedriegt.

Als dat niet “woke” is dan is het in ieder geval schijnheilig… 8-)
Maar ja… het beantwoordt aan de vereiste om lekker inclusief te zijn.

Knuppel 18 oktober 2024 08:36

Het leven van Herman De Croo, de absolute kampioen "dienstbetoon",zal zeker verkorten nu het parket ook in Brakel het grote aantal volmachten onderzoekt. Net als in Ninove.

Knuppel 18 oktober 2024 08:42

Citaat:

Voorlopig geeft het parket geen verdere details over het onderzoek dat in Brakel gestart werd. Premier Alexander De Croo, die met Open VLD in Brakel een nipte absolute meerderheid behaalde, ?valt uit de lucht als we hem hierover bellen. “Ik ben helemaal niet op de hoogte van een klacht binnen het kader van de verkiezingen”, meldt Alexander De Croo vanop de Europese Raad in Brussel. “In mijn partij hebben we gevraagd om niet actief op zoek te gaan naar volmachten. Zelf ben ik niet per volmacht gaan stemmen.

Ook vader Herman De Croo is nog niet op de hoogte van de klacht op het moment dat we hem bellen. “Ik heb geen idee”, zegt de Brakelse ereburgemeester. “In Brakel hebben we zelfs een lager percentage aan volmachten dan elders. Vanuit onze partij vertrok er geen instructie naar onze kandidaten. We verspreidden ook geen folder waarin we mensen opriepen om ons een volmacht te geven.”

Groen en Vooruit behaalden elk een zetel in Brakel. “De klacht komt zeker niet van bij ons”, zegt Dieter Opdecam (Groen). “Ik ben wel op de hoogte dat er vele jaren geleden actief volmachten geronseld werden in woonzorgcentra. Ik heb geen idee of dit ook nu gebeurd is. Groen diende zeker geen klacht in.”

LEES OOK. Waarom gebruiken we eigenlijk volmachten? En zijn er alternatieven?
“Volmachten, dat is een systeem dat bij elke partij en in elke stad of gemeente gangbaar is”, weet Vooruit-lijsttrekker Franky Bogaert. “Iedereen probeert wel iets. Bij deze verkiezingen heb ik niets onrechtmatig vernomen. Als er gesjoemeld is met volmachten, dan zal het zeker niet van onze partij zijn. De klacht komt niet van ons”, besluit Bogaert.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241017_96835846

daiwa 18 oktober 2024 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10422409)

Ik lees voorlopig geeft het parket geen verdere details over het onderzoek dat in Brakel gestart werd.

Waarom over Ninove dan wel?

De schoofzak 18 oktober 2024 15:05

Het probleem van de vld in Gent is niet zozeer hun verlies aan voorkeurstemmen tegenover vorige keer,
of de keuze om van Groen vanaf te geraken,

het zit dieper, fundamenteler:

de partij op nationaal-Vlaams niveau is terug steviger-rechts geworden,
terwijl dat burgemeesterke dat ooit naar een Franstalige jeugdbeweging ging, naar liberale normen stevig links is.

Dat gaat nog botsen.

In de Gentse gemeenteraad is het Christofke Peeters (geholpen door de schone DHoos) die de harde blauwe lijn aanhangt:
https://wijbelovenuniets.gent/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be