![]() |
De uier is leeg, en de koe is moe…
https://www.hln.be/opinie/carl-devos...-dan~acc6e217/
Hoewel achter een paywall, is de boodschap duidelijk. Het geld is op. Er zijn 2 mogelijkheden; ofwel nog harder aan de uier van de belastingsbetalende Belg trekken, ofwel een drastische inkrimping van de overheids-uitgaven. Omdat de Belgische productieve economie al te kampen heeft met zo goed als het hoogste beslag in de OESO zijn meer belastingen innen alleen maar zweepslagen voor een koe die niet meer melk KAN geven, en de overheidsuitgaven drastisch inperken betekent dat politiekers het geld niet zullen kunnen uitdelen aan kiezers die ze een inkomen beloofden. Wat is uw mening? Meer inkomsten of minder uitgaven? Melken we de koe dood, of zal er minder melk moeten uitgedeeld worden? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Mijn mening, de koe slachten. En de politici die haar hebben uitgemolken ook.
|
Jezelf een koe noemen.
Daar zijn ballen voor nodig! :lol: |
Citaat:
Zelf melk maken, dat begrijpt het niet. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
gewoon nog wat harder aan die uitgelepte uier trekken
|
Citaat:
Dat zullen de manna-rapers niet graag horen. Hun "inkomen" wordt daarmee bedreigd. https://www.zerohedge.com/political/...wild-interview Keizer Barrrrt wil meeeeeeeer belastingsinkomsten. Alles om aan de tiet van de macht te geraken. Zijne hooghartigheid begint trekken van verhofstadt te krijgen.... |
Citaat:
Hij had, en heeft wel gelijk, als men samen wil werken, moet men wel de afspraken eerbiedigen. |
Citaat:
|
Citaat:
Dat je enerzijds de laffer-curve kent en begrijpt, maar anderzijds de boodschap van trump dan negeert, alleen omdat hij ze brengt, is niet met mekaar verenigbaar. Het komt hier op neer; dedecker opperde ooit de “flat-taks” van 10%. Kunnen we DAAR over debatteren? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be