Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Israëlisch-Palestijns conflict (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=229)
-   -   Het is begonnen: Israel zet de aanval op Iran in (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273030)

Eberhard Leclerc 26 oktober 2024 00:46

Het is begonnen: Israel zet de aanval op Iran in
 
Het is begonnen: Israel zet de aanval op Iran in


Diverse explosies in Teheran.

Bach 26 oktober 2024 07:03

Dat staat niet los van de VS verkiezingen. Cynische wereld.

Hoofdstraat 26 oktober 2024 07:12

Nog niet, ze roeren wel in de pot. Ze hebben in deze aanval vooral raketproductie en luchtafweer uitgeschakeld. Luchtafweer uitschakelen is wel een voorbode natuurlijk.

Iran heeft een 400 tal S300’s of gelijkaardige toestellen dus er zal meer nodig zijn dan 20 bombardementen. Ik vermoed dat ze de leiding van Iran ondergronds willen houden, dat geeft ze stress en laat ze fouten maken.

Israël en de VS willen al een tijdje Iran in een directe oorlog lokken zodat ze de bunkers met ajathollas kunnen bunkerbusten maar ze bijten niet in het aas.

Bach 26 oktober 2024 07:35

Een aanval op Iran op dit moment kan ook gezien worden als een VS aanval op BRICS

Nog geen dag vóór het bombardement op Teheran: Iran Now A Full-Fledged BRICS Member, Says Putin; What It Means For Tehran Amid Tensions With Israel"

De VS heeft stress dat ze haar wereldheerschappij aan het verkiezen is en reageert zich wat af om sterk over te komen. Ondertussen halen ze wat blijft van hun reputatie als verantwoordelijk wereldleider verder onderuit door Israël te blijven steunen in haar messianistische hoogmoed. Ook de reputatie van de dollar als wereldmunt keldert verder door de 'weaponization' ervan. Denk aan het politizeren van SWIFT of het stelen van Russische internationale internationale reserves. Dit lijkt op een imperium in paniek modus voordat hun agressief ponzispel gedaan is.

Dat is de taal van het imperium. Erdogan gaat naar de belangrijke BRICS meeting in Kazan en krijgt als signaal tegelijk een terroristische aanslag op zijn dak op een niet zo toevallig uitgekozen doelwit uitgevoerd door een van de VS proxies in de regio. Iran zorgt voor de doop van BRIICS en de VS laat bulldog Israël Teheran bombarderen de dag erna.

maddox 26 oktober 2024 08:36

Amai, nu pas? Ik dacht dat elke ayatollah die zijn kleine teen stootte tegen een stoelpoot een Israëli aanval heeft overleeft.

En natuurlijk, hier en daar een hogere officier van de Revolutionaire garde of een atoomgeleerde die spontaan een loodvergiftiging kreeg, en we mogen in die reeks Stuxnet niet vergeten.

Al die Iraanse huurlingetjes, milities en schandknaapjes die een Israëli of VS bom hebben mogen smaken, da's maar bijvangst.

Nietzsche 26 oktober 2024 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10425955)
Dat staat niet los van de VS verkiezingen. Cynische wereld.

Waarom denk je dat? En vooral: hoe bedoel je dat?

Bach 26 oktober 2024 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 10425998)
Waarom denk je dat? En vooral: hoe bedoel je dat?

Er is een dingen naar de hand van de lobby. Trump lijkt die te krijgen momenteel. Speculatief. Ik weet.

Ondertussen:

Citaat:

IDF Spokesman: 'Our response to Iran has concluded, and it was successful'
@Middle_East_Spectator

Er waren lees ik drones en honderd jets waaronder F35 betrokken bij de Israëlische aanval. Toch lijkt het alsof ze niet echt durven verder gaan. Het is dan ook gemakkelijker wat zwakkere en kleinere doelwitten te bombarderen. Zoals Gaza, Libanon, Syrië en Irak. Israël is liever gevreesd dan geliefd. Maar dat is een strategie met deminishing returns.

Glennos1 26 oktober 2024 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10425970)
Een aanval op Iran op dit moment kan ook gezien worden als een VS aanval op BRICS

Nog geen dag vóór het bombardement op Teheran: Iran Now A Full-Fledged BRICS Member, Says Putin; What It Means For Tehran Amid Tensions With Israel"

De VS heeft stress dat ze haar wereldheerschappij aan het verkiezen is en reageert zich wat af om sterk over te komen. Ondertussen halen ze wat blijft van hun reputatie als verantwoordelijk wereldleider verder onderuit door Israël te blijven steunen in haar messianistische hoogmoed. Ook de reputatie van de dollar als wereldmunt keldert verder door de 'weaponization' ervan. Denk aan het politizeren van SWIFT of het stelen van Russische internationale internationale reserves. Dit lijkt op een imperium in paniek modus voordat hun agressief ponzispel gedaan is.

Dat is de taal van het imperium. Erdogan gaat naar de belangrijke BRICS meeting in Kazan en krijgt als signaal tegelijk een terroristische aanslag op zijn dak op een niet zo toevallig uitgekozen doelwit uitgevoerd door een van de VS proxies in de regio. Iran zorgt voor de doop van BRIICS en de VS laat bulldog Israël Teheran bombarderen de dag erna.

De BRICS.... een club landen met valuta problemen.
Copium te veel ofzo.

De enige bedreiging voor de dollar is crypto, de brics is een wandelende grap.

Nietzsche 26 oktober 2024 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10426008)
Er is een dingen naar de hand van de lobby. Trump lijkt die te krijgen momenteel. Speculatief. Ik weet.

Ondertussen:



@Middle_East_Spectator

Er waren lees ik drones en honderd jets waaronder F35 betrokken bij de Israëlische aanval. Toch lijkt het alsof ze niet echt durven verder gaan. Het is dan ook gemakkelijker wat zwakkere en kleinere doelwitten te bombarderen. Zoals Gaza, Libanon, Syrië en Irak. Israël is liever gevreesd dan geliefd. Maar dat is een strategie met deminishing returns.

Je geeft niet echt antwoord op de vraag. Wat heeft dit met de verkiezingen te maken?

Bach 26 oktober 2024 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 10426039)
Je geeft niet echt antwoord op de vraag. Wat heeft dit met de verkiezingen te maken?

Het was af te leiden uit het voorgaande. De indruk geven tegen Iran te durven op treden net voor de verkiezingen ontneemt Trump wind uit de zeilen. Trump die oorlog tegen Rusland via Oekraïne wil vervangen door een oorlog tegen Iran.

Nietzsche 26 oktober 2024 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10426065)
Het was af te leiden uit het voorgaande. De indruk geven tegen Iran te durven op treden net voor de verkiezingen ontneemt Trump wind uit de zeilen. Trump die oorlog tegen Rusland via Oekraïne wil vervangen door een oorlog tegen Iran.

Het lijkt er juist veel eerder op dat Israel heeft moeten zwichten voor de druk uit Washinton om niet te hard terug te slaan.

Bach 26 oktober 2024 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 10426066)
Het lijkt er juist veel eerder op dat Israel heeft moeten zwichten voor de druk uit Washinton om niet te hard terug te slaan.

Of misschien zijn ze toch niet zo zeker God aan hun kant te hebben.

Nietzsche 26 oktober 2024 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10426077)
Of misschien zijn ze toch niet zo zeker God aan hun kant te hebben.

Ik zou geen rationaliteit vanuit deze regering van israel verwachten. Dus denk dat mijn theorie redelijker is.

maddox 26 oktober 2024 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10426077)
Of misschien zijn ze toch niet zo zeker God aan hun kant te hebben.

Israël, niet Iran....

Rr00ttt 26 oktober 2024 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1 (Bericht 10426018)
De BRICS.... een club landen met valuta problemen.
Copium te veel ofzo.

De enige bedreiging voor de dollar is crypto, de brics is een wandelende grap.

Niet echt.

Crypto schakel je in een ommedraai uit,

Verbied het gebruik ervan voor bedrijven en het is ermee gedaan.

Sure je kan je wallet bijhouden in cold storage maar als je die niet meer legaal kan omzetten in fiat en bedrijven verboden worden het als betaalmiddel te accepteren is het absoluut waardeloos.

Je kan het nog op minder drastische manieren doen ook. ETFs om net zoals in de goud en zilvermarkt de prijs te controleren met papier, unrealized gains belastingen en natuurlijk de beschuldiging dat crypto vooral gebruikt wordt om in drugs en andere illegale zaken te handelen. Dat laatste hoeft absoluut niet waar te zijn maar het scoort altijd goed bij een groot deel van de bevolking om maatregelen te treffen. Gezien het overgrote deel van de bevolking ook helemaal geen crypto heeft is het sowieso een makkelijke groep om uit te schakelen.

BRICS die eigen munt verlangen voor handel met hen daar kan je eigenlijk niet veel tegen doen buiten proberen hen militair aan te vallen of coups te organiseren.

E. Gidius 26 oktober 2024 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10425970)
het stelen van Russische internationale internationale reserves.

Dat is een (veel te kleine) vergoeding voor de gigantische vernietiging die de Russen aanrichten in Oekraïne.

atmosphere 26 oktober 2024 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10426191)
Dat is een (veel te kleine) vergoeding voor de gigantische vernietiging die de Russen aanrichten in Oekraïne.

Welke minder gigantisch is als de vernietiging in Gaza!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be