![]() |
Lijst: fraude bij 2024 US elections.
1. Scotus laat in weerwil van de federale wetgeving toe dat Virginia personen schrapt van de kieslijsten binnen 90 dagen voor de verkiezingen.
https://www.nbcnews.com/politics/sup...lec-rcna177673 Citaat:
|
2. Postbussen met stemformulieren werden in brand gestoken.
https://www.washingtonpost.com/elect...ington-oregon/ |
Citaat:
https://www.foxnews.com/politics/sup...ia-voter-rolls In the state’s petition to the Supreme Court, Virginia Attorney General Jason S. Miyares objected to the lawsuit and subsequent court ruling on several grounds. First, he argued the NVRA does not extend to "self-identified noncitizens" in the state — adopting a more narrow reading of the law than the Justice Department and one that he said could render the primary basis for the lawsuit obsolete. Second, he argued that if the NVRA does apply, the state still has an "individualized process" of removing voters that is conducted by the Department of Motor Vehicles and directly by local registration offices. Late Monday, attorneys general from all 26 Republican-led states joined Virginia in filing an amicus brief to the Supreme Court, backing its assertion that the removal program was conducted on an "individualized" basis, and further, that the Justice Department’s reading of the protections granted under NVRA are overly broad and do not apply to noncitizens. Het SCOTUS bracht een verdict uit 6-3. Drie keer raden welke benoemde rechters er tegen stemden... https://www.theguardian.com/us-news/...r-registration Maar het was weldegelijk een poging tot fraude... van de benoemde democratisch gezinde activistische rechters. In Virginia is het namelijk een close call aan het worden. Gouverneur Youngkin besloot daartegen op te treden en trok logischerwijze aan het langste eind. Gezond verstand heeft hier gezegevierd. https://www.foxnews.com/video/6363979773112 |
Kipling, ik quote je bericht niet omdat ik anders problemen krijg met:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=273056 1. Zoals gewoonlijk banaliseer je dat het gaat over personen die ooit eens bij de aankoop van een auto niet invulden of ze al dan niet staatsburgers waren. Dus als jij ooit eens bij de aankoop van een auto niet ingevuld hebt dat je Belg was mag je niet stemmen. Citaat:
2. De uitspraak van Scotus is strijdig met de wet. En die wet is er juist om dergelijke willekeur tegen te gaan. 3. Drie keer raden welke rechters voor stemden. ![]() |
Citaat:
Dat is ook trouwens ook letterlijk te horen in het interview in de vermeldde vorige link, waar jij naar goede gewoonte uiteraard totaal niet de tijd voor genomen hebt om deze te beluisteren, ofwel zet je hier je malafide getrol verder. Uiteraard gaat het in het overgrote merendeel van de gevallen over mensen die zelf bevestigd hebben met identiteitsdocumenten dat zij niet inwoners zijn van Virginia, hetgene ze notabene nog eens laten dubbelchecken hebben door de federale autoriteiten. https://www.foxnews.com/video/6363979773112 https://www.foxnews.com/video/6363749641112 |
3. Elon Musk koopt kiezers voor Trump
https://tribune.com.pk/story/2504143...n-swing-states Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Fraude is een vorm van bedrog. Daarbij worden zaken anders voorgesteld dan ze zijn, door op papier of digitaal een onjuiste weergave te geven van de werkelijkheid. https://nl.wikipedia.org/wiki/Fraude https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingsfraude https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_fraud Nu weet jij dat wel, maar net zoals je andere voorbeeldjes betreft het hier gewoon opnieuw verwerpelijk getrol. |
Citaat:
|
Citaat:
Muct het supreme court ze niet hebben tegengehouden, zouden ze +/- $450 hebben gedoneerd aan kiezers. |
Citaat:
|
Citaat:
Alles bij elkaar is in de loop van de jaren het inkomen van de gemiddelde Amerikaan veel harder gestegen dan dat van de Europeaan. Dat is iets wat een Europeaan moeilijk slikt doorgaans, er is hier een soort underdog gevoel dat men compenseert met psychisch soort meerderwaardigheidsgevoel. Men ziet dat quasi dagelijks op het nieuws en ook op dit forum. Amerika doet het echt zo slecht niet zoals het hier weerspiegeld wordt, integendeel. |
Citaat:
Als ik hem/z'n woorden goed begrepen heb, heeft DJ Trump daar toch een héél andere mening over. Hoe verklaart u dat? :? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Van gedrag uit een bananen-republiek gesproken?!
Amaai, nog niet zo een beetje.
Gaan stemmen in de USA? Bovenstaande bijdrage van Soenens is naar mijn gevoel to the point en voor ene keer niet sossen-ialistisch, denk ik. Ik zocht in feite wat meer info over de staats- en verkiezingsadministratie in de VS want vond de redenering dat "voting is rigged" simpelweg een te sloganeske uitspraak. Het is me nu wel meer duidelijk dat verkiezingen op die wijze georganiseerd duidelijk misbruiken uitlokken. Alleen nogal dom om het aan één groep toe te schrijven, overtuigd zijnde dat zowel Dems als Reps elkaar elkaar hier in evenwicht houden sinds een ver verleden. But what a mess! Democracy at work in all glory: woehaha! |
Citaat:
We mogen Napoleon dankbaar zijn dat hij wat structuur in de samenleving bracht. |
1 Bijlage(n)
Citaat:
https://x.com/irrationalhenry/status...84364458492076 In elk zichzelf respecterend land dat verkiezingen organiseert, doen ze ten minste toch een poging om daar een ID voor te vragen. Hieronder ziet ge een kaartje wat voor soep ze ervan gemaakt hebben. Bijlage 120143 In de 19 Staten waar ge dus niets moet bewijzen zijn er 13 van democratisch. Het zijn tevens die staten, die dat absoluut willen behouden en die steigeren bij elke vorm van identiteitscontrole. Doorgaans democratisch stemmende staten: Oregon, Californië, New Mexico, Minnesota, Illinois, Maine, Vermont, New Jersey, Maryland, District of Columbia, New York & Pennsylvania Doorgaans Republikeins stemmende staten: Nevada, Wyoming, Nebraska, Iowa, West Virginia, North Carolina Het is geen geheim dat de Republikeinen voter ID willen invoeren. Laten we hopen dat deze maatregel er ook komt en dat men terug naar het stemmen met papier gaat, waar men zijn identiteit moet bewijzen: als men in de jaren 40-50 slechts één verkiezingsnacht nodig had om uit te maken wie nu president is, zie ik geen enkele reden waarom dit na al die jaren verleerd zou zijn door een generatie die pretendeert het nu alles beter te weten. |
Citaat:
Met alle gevolgen vandien, ook voor ons. |
Volgens Trump is er in Pennsylvania grootschalige fraude gepleegd.
Ik geloof hem. Herstemmen! :lol: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be