Quid N-VA?
 

Nieuwe supernota kan Rousseau opnieuw niet overtuigen

De nieuwste versie van de socio-economische supernota van formateur Bart De Wever is voor Vooruit onvoldoende om een versnelling hoger te schakelen in de federale regeringsonderhandelingen. Er wordt voor de socialisten te weinig naar de grote vermogens gekeken om het gat in de begroting te dichten.

HLN.

Wat is CR echt van plan?

Gaat hij de die vreselijke nachtmerrie van BDW worden: Een federale regering zonder N-VA.

Gaan PS en Groen zich moeten klaar maken voor Vivaldi II

Alle krachten die tegen het neoliberalisme zijn moeten zich verenigen.

Het is uitermate onwaarschijnlijk, maar zou de imperator dan niet beter Brutus Rousseau uit zijn senaat gooien en vervangen door de liberalen...

ok die willen wel niet meedoen na die opdoffer, langs de andere kant, die hebben overal achter het net gevist, en Rousseau moet ook eens op zijn plaats gezet worden. Ik denk trouwens dat de MR en de Geangaeerden daar ook geen probleem van gaan maken.

nu loopt dat omhooggevallen stukske socialist immers met het idee rond dat m onvervangbaar is, en dus alles mag.

Hij heeft dat stuk onbenul nodig in Antwerpen

Dat komt doordat De Wever hem al veel te veel heeft toegegeven!
Geef ze een vinger en ze pakken heel je arm.

Het is ver gekomen dat ik het moet zeggen maar gelukkig hebben we een Waal ( Bouchez ) om die narcist met zijn basketsloefjes terug op de grond te zetten.

N-VA, CD&V en Open VLD hebben slechts 43 van de 87 Vlaamse kamerzetels, geen meerderheid dus.

ik had dat toolke van de vrt gebruikt en ze kwamen daar net aan een meerderheid.

er is natuurlijk nog altijd het Vlaams Belang, maar dat ligt nogal gevoelig.

Ja, met MR en LE erbij halen ze 76 van de 150 zetels.

Maar een Vlaams-nationalist die zonder Vlaamse meerderheid regeert, zou nogal belachelijk zijn.

Indien Bartje dacht dat hij Rousseau zo maar evenjes kon inpakken, dan is hij er aan voor de moeite.

Uw held is gewoon een lafaard die gaat lopen voor de verantwoordelijkheid.
Dit land moet hervormd worden op velerlei vlakken.
De racist uit Sint-Niklaas durft niet, uit schrik voor zijn achterban.
Daarom blokkeert hij elk voorstel, maar komt zelf niet met alternatieven af.

Hij probeert duidelijk de PS erbij te halen, en liefst de N-VA weg te krijgen.

Volledig mee eens. Elk zinnig mens is hiervan overtuigd. Maar daar ligt het probleem niet. De Wever (en ook de andere partijen vermoed ik) wil besparen. Het loopt echter stroef over de manier waarop men wil besparen. Dat is de struikelblok.

Zonder de N-VA komt er ook geen federale regering meer.

Alle partijen durven aan de kiezer niet vertellen welke draconische

besparingsmaatregelen nodig zijn om dit land nog te redden van de totale afgang.

Enkel de Vlaamse onafhankelijkheid kan Vlaanderen nog redden.

Het probleem van dit land is het kiessysteem.
Je hebt altijd 4 of meer partijen nodig om een federale regering te kunnen maken.
Dat zorgt ervoor dat er altijd wel een of meerdere partijen in een machtspositie zitten, klaar om de boel te saboteren.
Het is veel te simpel om altijd maar voort neen te zeggen, men wordt er ook niet voor afgestraft als een formatie 500+ dagen duurt.
En het eindresultaat is dan meestal een status quo of een achteruitgang, zoals bij Vivaldi.

Zo geraken we nergens.
En we kunnen nu vloeken op Vooruit, maar bij andere verkiezingen was het dan weer een andere partij die blokkeerde.
Het is het systeem dat niet deugt, want het rekent erop dat je met partijen aan tafel zit die allemaal in het belang van het land handelen, en ze zijn allemaal alleen maar met het eigen partijbelang bezig.
In andere landen (Spanje, Israël) heb je dan wel een stok achter de deur, als de formatie daar niet lukt binnen de zoveel dagen krijg je nieuwe verkiezingen, waarbij de kiezer onwillige partijen kan afstraffen.
Hier kunnen ze desnoods 5 jaar lang de boel blokkeren, tot aan de volgende verkiezingen.
En ze komen daar gewoon mee weg.
Ondertussen rijden ze het land de dieperik in.

er is maar een manier om te besparen he,

dat is minder geld opdoen

en laat dat nu net een probleem zijn voor sossen.

die zijn vooral gul met andermans geld.

Het zou een zegen zijn voor de N-VA, een ramp voor het land.

Ik mag het hopen.
En ja, De Wever heeft al te veel moeten toegeven.
Als De Wever nu faalt, is het alvast niet de schuld van De Wever.

Ik zeg dit dik tegen mijn goesting, maar liever dit dan met zo ne narcist opgescheept te zitten.

Dat ligt niet gevoelig, niemand wil daar mee samenwerken.

Zo is dat. Alleen, wie moet dokken? En hoeveel moet iedereen dokken. Moet iemand zoals Fernand Huts niet wat meer dokken omdat hij zijn geld wegsluist naar belastingparadijzen en zo de Staat financieel goed belazert? Ik dacht van wel.