Politics.be - Noodregering en nieuwe verkiezingen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Noodregering en nieuwe verkiezingen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273125)

Noodregering en nieuwe verkiezingen

Noodregering en nieuwe verkiezingen zijn paniek voetbal

België is op
Het systeem is op

Op naar een echte oplossing

Confederalisme
Want meer België betekent nog meer onderhandelen

Dank aan vooruit

Vooruit kan perfect ingewisseld worden voor Open VLD.
‘De Tijd’ schrijft vandaag:

Citaat:

De Wever ploetert voort op piste van regering met Open VLD: 'Something's gotta give'

Formateur Bart De Wever (N-VA) heeft na nieuwe contacten met Vooruit geconcludeerd dat onderhandelingen met de Vlaamse socialisten niet haalbaar zijn.

WIM VAN DE VELDEN

Vandaag om 17:00

Formateur Bart De Wever had opnieuw contact met Vooruit over de regeringsvorming, maar dat leverde niets op. Hij concludeert dat nog maar één piste overblijft: met Open VLD in plaats van de socialisten. Maar dan moet CD&V-voorzitter Sammy Mahdi meewillen.

Er zijn dan wel weer contacten geweest, toch gelooft formateur Bart De Wever (N-VA) niet dat Vooruit-voorzitter Conner Rousseau nog wil terugkeren naar de onderhandelingstafel om een federale Arizona-coalitie te vormen met de N-VA, de MR, CD&V en Les Engagés. Vlak voor de formateur verslag moet uitbrengen bij de koning is het gevoel dat Rousseau de boel belazerd heeft.

'We zijn tot de conclusie gekomen dat er bij Vooruit geen echte wil was om te onderhandelen', zei MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez het afgelopen weekend onomwonden in de krant L'Echo. 'Erger nog, die wil was er al lang niet meer. Vooruit heeft dat verborgen met de lokale verkiezingen in zicht, om nog met de N-VA een akkoord te maken in Vlaanderen en in de grote steden'.

De essentie

Nadat formateur Bart De Wever de piste van een federale regering met Open VLD in plaats van met Vooruit had verkend, waren er toch nieuwe gesprekken met de socialisten.

Die hebben niets opgeleverd. Dat moet dienen als argument om CD&V ervan te overtuigen de sprong te wagen voor een regering met de Vlaamse liberalen.
De christendemocraten zijn terughoudend, want ze zouden zich in zo'n centrumrechtse regering blootstellen aan linkse kritiek.

Ook veel Vlamingen lijken Rousseaus opstelling niet te smaken, bleek afgelopen weekend uit een peiling van Het Laatste Nieuws en VTM Nieuws. (…)

Na de peiling stak Vooruit een tandje bij in de communicatie, zonder van zijn lijn af te wijken. Melissa Depraetere, de socialistische nummer een in de Vlaamse regering, liet in De Zondag en bij Radio 1 weten dat Vooruit direct weer aan de onderhandelingstafel zou zitten, als formateur De Wever 'een beter voorstel' zou doen, waarin 'de inspanningen eerlijk verdeeld' zijn, zo klonk het als vanouds.

De socialisten tonen geen blijk van goede wil

De Wever en Vooruit hadden recent ook opnieuw contact, nadat de formateur de piste van een regering met Open VLD in plaats van de socialisten had verkend, bevestigen verschillende bronnen. Toch is de situatie daardoor niet veranderd. 'De socialisten tonen geen blijk van goede wil', luidt het bij de N-VA.
De Wever en Bouchez gaan Rousseau bovendien op dit punt nog geen doelpunten laten scoren tegen de twee grootste partijen aan tafel, de MR en de N-VA. 'De socialisten willen met twee of drie doelpunten voorsprong aan de match beginnen. Dat lukt nooit.' Zo liet Bouchez in L'Echo weten dat hij geen grote toegevingen zal doen om Rousseau alsnog aan boord te hijsen.

Sammy Mahdi op de rem

En dus is de conclusie dat het met Open VLD in de plaats van Vooruit zal moeten zijn als De Wever nog ergens wil raken. Die piste is vorige week verkend, om te zien of ze levensvatbaar is. De liberalen reageerden eerst aarzelend, maar nadien werd duidelijk dat ze de deur voor regeringsdeelname op een kier houden. Al moet de vraag dan niet alleen van formateur De Wever komen, maar van alle partners: naast de N-VA en de MR zijn dat de centrumpartijen Les Engagés en CD&V.

Daar knelt het schoentje, zeker bij CD&V. De christendemocraten zouden in een centrumrechtse coalitie in een vergelijkbare rol zitten als Vooruit in Arizona. CD&V zou als minst rechtse partij alle kritiek vanuit linkse hoek en de travaillistische achterban te verduren krijgen, zoals ten tijde van de Zweedse coalitie. Het zou de christendemocraten dwingen om links tegengewicht te bieden, iets wat ze in de regering-Michel probeerden en waaraan ze geen goede herinneringen hebben overgehouden.

Het hoeft dan ook niet verbazen dat voorzitter Sammy Mahdi op de rem staat voor de piste met Open VLD. Een coalitie met de Vlaamse liberalen in plaats van Vooruit heeft slechts één stem op overschot in de Kamer en zou Bouchez te veel macht geven, blijft de analyse van CD&V. De christendemocraten vinden daarom dat De Wever het met Vooruit moet blijven proberen, terwijl de formateur daar niet meer in gelooft.

Neutrale ontmijner

Als in de kringen van de formateur 'something's gotta give' wordt gezegd, dan gaat dat dus niet over Rousseau, maar over Mahdi. Door de nieuwe contacten met Vooruit en het feit dat die niets hebben opgeleverd, verhoogt de druk op Mahdi om toch in te stemmen met de Open VLD-piste. Anders lijkt De Wever aan het einde van zijn Latijn te zijn gekomen, voor hij dinsdag weer naar het paleis trekt om verslag uit te brengen bij de koning. Een vergadering later op maandag moet meer duidelijkheid brengen over de te volgen weg.

Het Paleis zelf lijkt nog het liefst van al te zien dat een stabiele Arizona-coalitie op de been wordt gebracht, wat verklaart waarom De Wever nog een week extra kreeg nadat hij zijn ontslag had aangeboden aan de koning.

Als die extra tijd geen doorbraak oplevert, kan het paleis nog eens Mahdi het veld insturen, om Rousseau ervan te overtuigen alsnog mee te doen. Of om duidelijk te maken dat er geen andere keuze is dan de Open VLD-piste. Al lijken ze bij CD&V zelf eerder te denken aan een neutrale ontmijner, die de rust weer kan doen terugkeren.

bron: https://www.tijd.be/politiek-economi.../10573451.html

Ik denk niet dat CD&V de regeringsvorming gaat opblazen.

Flipke de vvorst wil dat De Wever verder gaat met Vooruit. We zullen zien wat het wordt. IK doe zelden voorspellingen. Ik hoef dus ook niet aan karrendraaierij te doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Premiers die fouten durven toe te geven, zijn grote persoonlijkheden. Jambon zal dit nooit durven doen over zijn falend beleid op Vlaams niveau. Edoch, Vivaldi werkt inderdaad en loste al vele problemen op. Dat er af en toe een haar in de boter komt, dat alles niet altijd opgelost geraakt, en dat de politiek niet altijd doorzichtig is, is een feit. En dat geeft De Croo dan ook eerlijk toe.
Degelijke premier, deze Alexander De Croo.

https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten[B

En ‘bezinnen’ lijkt mij hier dat de OVLD onder geen beding mee bestuurt. [/b] En dit voor een paar jaren. Dat die andere partijen maar hun plan trekken.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3335

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10436255)

Flipke de vvorst wil dat De Wever verder gaat met Vooruit. We zullen zien wat het wordt. IK doe zelden voorspellingen.

Ik dacht dat die enkel een ceremoniële functie had en politiek neutraal moet blijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 10436260)

Ik dacht dat die enkel een ceremoniële functie had en politiek neutraal moet blijven.

Maak dat de kat wijs.

Geen hond heeft iets aan een "neutrale" baas.

De separatisten van 1830 verantwoordden hun separatisme door voor een monarchie te kiezen. Net zoals in het land waar ze vanaf scheurden. Met dit verschil dat de Belgische vvorst van Duitschen bloed en bodem was. Zoals Hitler.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10436269)

Die was Oostenrijker. Maar voor de rest klopt het wel wat u zegt. Le Fluppe probeert zijn troontje te rekken zolang het nog mogelijk is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10436269)

Met dit verschil dat de Belgische vvorst van Duitschen bloed en bodem was. Zoals Hitler.

Die een Oostenrijker was?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 10436288)

Die een Oostenrijker was?

Hoe je het ook draait of keert, Adolf Hitler was de Führer van het Derde Rijk. Van Duitsland dus. Hij was de leider van de Duitse regering. Hij ontketende de Tweede Wereldoorlog en liet miljoenen Joden vermoorden. Maar daar piep je niet over.

Leopold II was van Duitschen bloed en bodem én koning van België. Zijn bewind kostte miljoenen Congolezen het leven, maar ook daar piepen belgicisten niet over.

Belgicisten haten de Vlaamse collaborateurs én hun nakomelingen, maar zwijgen als vermoord over de Waalse collaboratie en de collaboratie van Leopold III.

Dat Boudewijn medeplichtig was aan de moord op de eerste democratisch verkozen premier van Congo vergeten we ook voor het gemak.
Net als het FEIT dat de koninklijke familie uit nakomelingen bestaat van Duitsers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 10436288)

Die een Oostenrijker was?

Ze gaat Oostenrijk terug inlijven bij Duitsland! 8O

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 10436305)

Naar aanleiding van wat moest ik daarover beginnen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 10436316)

Naar aanleiding van wat moest ik daarover beginnen?

De aanleiding is de belgicistische hypocrisie over de misdaden van Leopold II.

Citaat:

Leopold II was van Duitschen bloed en bodem én koning van België. Zijn bewind kostte miljoenen Congolezen het leven, maar ook daar piepen belgicisten niet over.

Belgicisten haten de Vlaamse collaborateurs én hun nakomelingen, maar zwijgen als vermoord over de Waalse collaboratie en de collaboratie van Leopold III.

Dat Boudewijn medeplichtig was aan de moord op de eerste democratisch verkozen premier van Congo vergeten we ook voor het gemak.
Net als het FEIT dat de koninklijke familie uit nakomelingen bestaat van Duitsers.

Over de nakomelingen van de Vlaamse collaborateurs zijn belgicisten zo spraakzaam als ze zwijgzaam zijn over Leopold II en zijn nakomelingen.

Citaat:

Het duistere verleden van opa Onkelinx

Maurice Onkelinx, grootvader van Laurette Onkelinx, was - op papier althans - een collaborateur. Hij was tijdens de oorlog dienstdoend burgemeester van het Limburgse Jeuk. Al blijven na een Terzake-uitzending de twijfels overeind, het is een vervelend gegeven voor de PS-coryfee: 'Dit verandert niets aan mijn overtuiging.

https://www.demorgen.be/nieuws/het-d...ww.google.com/

Nadat de rol boven water kwam die de opa van Onkelinx speelde tijdens de oorlog heeft ze de Vlaams-nationalisten nooit meer uitgescholden voor giftige zwammen.

Citaat:

Onkelinx noemt Vlamingen 'huiszwammen'

Laurette Onkelinx heeft de Vlaamse politici vergeleken met giftige huiszwammen. Ze hollen de Belgische staat uit en tasten het Belgische huis aan, weet Onkelinx. In de tekst die ze aan de journalisten gaf, vergeleek ze alle Vlamingen met zwammen (mérule flamande), maar op het congres zelf zei ze enkel 'mérule'.

https://www.gva.be/cnt/aid618021

Je ziet dat ook oudere Vlaamse huisvrouwen zonder hoger diploma vrij goed op de hoogte zijn van wat er in politiek België wordt gezegd, maar vooral GEZWEGEN.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10436308)

Ze gaat Oostenrijk terug inlijven bij Duitsland! 8O

Citaat:

Op 12 maart 1938, in 2023, 85 jaar geleden, marcheert het Duitse leger zonder bloedvergieten Oostenrijk binnen. De volgende dag ondertekent Adolf Hitler een wet waardoor Oostenrijk een onderdeel wordt van het Duitse Rijk, de zogenaamde ‘Anschluss’. Hitler vindt dat zijn vaderland, net als alle andere Duitstalige naties in Europa, onderdeel moet zijn van het Duitse Rijk.

https://www.maxvandaag.nl/sessies/th...t-duitse-rijk/

Knuppel heeft deze draad een geheel andere wending gegeven, totaal overbodig zevert hij over Hitler en de nazi's .

Triest, echt triest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 10436443)

Knuppel heeft deze draad een geheel andere wending gegeven, totaal overbodig zevert hij over Hitler en de nazi's .

Triest, echt triest.

Wie is hij?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 10436443)

Knuppel heeft deze draad een geheel andere wending gegeven, totaal overbodig zevert hij over Hitler en de nazi's .

Triest, echt triest.

Een Russische spion die België klaarstoomt om te aanvaarden dat Rusland België binnenvalt om te bevrijden van de nazi Vlamingen

Typisch een Poetin gedrag

Hoe zou het nog zijn met die noodregering en nieuwe verkiezingen? Of met het confederalisme?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 10439400)

Hoe zou het nog zijn met die noodregering en nieuwe verkiezingen? Of met het confederalisme?

Belfius maakt al een duidelijk verschil tussen Wallonië en Vlaanderen

Wallonië gaat moeten bedelen bij het federale

Kans dat ze meer bevoegdheden voor Vlaanderen willen geven

Maar best wachten tot 2025 of 2026 tot zelfs 2027
Tot het water bij de Walen aan hun neusgaten staat

Eerst de begroting aanpakken
Zelf niets vragen
Wachten tot ze bedelen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 10439400)

Hoe zou het nog zijn met die noodregering en nieuwe verkiezingen? Of met het confederalisme?

Noodregering

Toen VOORUIT bleef neen zeggen lag deze piste open

Uit peilingen blijkt dat een meerderheid van Belgen enkel een Arizona regering willen en niets anders. Dan liever nieuwe verkiezingen

Deze week is belangrijk
Als het niet lukt met vooruit
Dan zal opnieuw blijken dat België op is

Laat Vlaanderen centrum rechts
Laat Wallonië links zijn
Confederalisme

Voorstel

Nieuwe federale verkiezingen + nieuwe verkiezingen voor gemeenten/steden en districten die geen coalitie hebben tegen 1 januari 2025.

Sommige partijen zouden er garen bij spinnen , anderen zullen pampers moeten kopen.