Sluikstorters dumpen berg afval naast A12 in Meise
 

Sluikstorters dumpen enorme berg spullen in weg naast A12 in Meise: "Ze schoven betonnen afzetblokken gewoon aan de kant"


Voorbijgangers ontdekten de berg spullen aan de Boskant in Meise, een doodlopende weg langs de A12. De vrijwillige sluikstortcoach van Meise kreeg de melding binnen en ging een kijkje nemen. "Ik was zelf verbaasd over de grootte van de sluikstort", zegt hij. "De sluikstorters kwamen ongeveer 6 keer langs om spullen te dumpen. Het gaat om afval van een winkel die ontmanteld werd in de regio Brussel."




Hopelijk pakken ze die onverlaten.
Ongelofelijk als je ziet wat er allemaal gedumpt werd.

opruimingskosten, 6 containers gemengd afval. en de boete nog...

maar ja een winkel die ontmanteld wordt klinkt als een faillissement niet ?

Duw wij mogen weer opdraaien voor de kosten.

Men kan beter het wat goedkoper maken om op een normale van afval af te geraken want de kosten van het opruimen van sluikstorten en de maatschappelijke overlast die erdoor gecreëerd wordt zijn de extra spijzing van de overheidskas via huisvuil niet waard.

De burger geeft al gratis zijn papier weg voor recyclage en sorteert afval. Wees blij in plaats van hem af te straffen.

't Is niet omdat die winkel failliet is, dat degene die die rommel gedumpt heeft dat ook is eh? Laten we hopen...

Zwaar aanpakken zo'n gasten.
Voor mijn part mag in zo'n gevallen zelfs de auto van die idioot in beslag genomen worden.

Het wapen van de misdaad.

precies broekzele

Da's minstens €3000. Goed uitgespaard door de uitvoerenden.
Aan wie gaan ze die moeten geven?
Of een 6 maandenwonder dat wisselt van neef/nicht/bomma
Yep.

alles, zijn huis ook .

En dat net nadat 'm zijn huis zo schoon opgeruimd had.

:mrgreen:

Maakt het beter openbaar verkoopbaar.

Maar is dat niet een beetje een groffe straf, en voor wie? De winkeleigenaar die misschien ter goeder trouw een opkuisfirma er nog eens voor betaald heeft?

Of voor de familie die na een faillissement geen cent meer heeft?

Huis in beslag nemen gaat mij ook wat ver ja.

Voor wie? Nogal logisch eh? Voor degene die het daar uitgekapt heeft.
Waarom zou de winkelier moeten opdraaien voor wat de opkuisfirma met zijn rommel heeft gedaan?

Tuurlijk wie anders of denk je zelfs als die criminelen worden beboet die ooit 1 euro van die boete gaan betalen ?? Vergeet het maar.....:|

Dat meestal allochtone schorremorie die betalen niks en worden daar ook niet mee lastiggevallen.

Dat zijn geen brave cismannen he die braafjes voor de vervaldatum hun parkeerboete betalen:roll:

Voor die hoeveelheid kunt ge voor Gent elke dag zo nen onderwerp maken.
In uw hier getoond geval deden ze nog de moeite om het buiten zicht te dumpen.
In Gent smijten ze het hondsbrutaal open en bloot op de drukste plekken.
Een voorbeeld is waar de fietserbrug over de verbindingsvaart uitkomt op het traject Opgeeistenlaan. Het is daar mega druk, maar ze stoppen er, de divans en kasten en 2 persoonsmatrassen en duo en trio (ja lol-ik wist nie eens dat die bestonden) kinderkarren. en vanalles uitladen en patat op het gras van een scheidend plateau auto-fietsers, als ne monument te bezichtigen door groot publiek, ge moet geen kaartje kopen, gratis tijdens passeren.

Met de kunstenaars dagelijks verder smedend aan het monument, tot Ivago passeert en hen voorziet van een gratis blanke lei.
Het hele wekelijkse verhaal door de halve stad gelezen.
Maar het stadsregime heeft dat intussen genormaliseerd gekregen - mensen passeren daar net zoals aan die mega grote ronde bloembak op Bargiebrug, die ze daar indertijd placeerden toen ze Gent autovrij uitgezonderd de vrindjes maakten. De eerste keer zien = WTF, de tweede keer = wtf, de derde keer kijkt ge zonder woorden en de 4de keer kijkt ge nie meer.

"De vrijwillige sluikstortcoach", was da? :D

Dan moet die winkelier (want ze weten blijkbaar dat het van een winkel komt) wel een factuurtje kunnen voorleggen van een opruimfirma.

Ja en?

Als een wildcamera 'toevallig' beelden heeft gemaakt van zo'n sluikstorter waardoor identificatie mogelijk is, zijn die beelden dan bruikbaar voor vervolging ?
(Ik vraag het mij af)

Ja, er is alleen de voorwaarde dat de gemeente aan de grenzen een bord met een camera heeft staan.

Als de advocaten van roofmoordenaars webcam beelden van en tijdens de "daad" zelf al kunnen laten verwerpen als "mijn client heeft geen toestemming gegeven om gefilmd te worden", dan geef ik het een lage slaagkans.