Hypocriete direnvrienden
 

Er gaat bijna geen dag voorbij of je leest wel ergens in de rubriek 'lezersbrieven' van kranten en tijdschrijften een scheldpartij van zelfverklaarde dierenvrienden tegen bont. Iemand die zelfs maar een jas met een bontkraag draagt heeft bloed aan zijn handen. Wie een bontjas draagt is erger dan Hitler. Talloze bv's hebben al campagne gevoerd tegen bont en volgens Gaia is bijna iedereen tegen bont.
Maar diezelfde zogenaamde 'dierenvrienden' dragen zonder problemen leren schoenen, jassen, handtassen, broeksriemen,... Waarom hebben ze geen probleem met het dragen van de huid van dode koeien maar wel met dode nertsen, vossen en konijnen?
Maar leer is natuurlijk niet zo'n luxeprodukt als bont. Een leren jas kost geen half jaarloon. En daar knelt het schoentje bij onze politiek correcte medemensen. Bont is een produkt dat vooral door rijken gekocht wordt. Het is net zoals de haatcampagne tegen jeeps. Aangezien ze er niet in slagen hun geld af te nemen richten ze nu hun pijlen op luxeprodukten.
Dit is het zoveelste voorbeeld van de schijnheiligheid en dubbele standaard die politiek correcte figuren hanteren. Ofwel ben je tegen alle dierlijke producten, dus laat je ook leer, vlees en zuivel links liggen, ofwel hou je je kop!

Bwa, ik denk dat vossen en nertsen meestal niet gegeten worden in tegenstelling tot koeien enzo. Ze worden enkel afgemaakt voor de huid. In dat opzicht is het minder ethisch.

Madammen met nen bontjas zijn gemeen.

Dat zal die beesten worst wezen. Dood is dood.

:-D

Trouwens, zijn sommige van die dierensoorten niet met uitsterven bedreigd? Da's misschien een vraag voor de groene garde of de biologen hier.

Ik denk dat er al genoeg dieren afzien, zoals bv koeien etc...voor ons, de vleeseters.
Dan kan het er bij mij inderdaad echt niet in dat nertsen etc. ook nog eens nutteloos moeten afzien omdat een paar mensen persè een bontje willen. Btw bont �*s luxe, punt.

Computer is voor veel mensen ook een luxe

Eerlijkgezegd nu al minder dan vroeger, vind ik.
Afin, wie of wat moet er dan sterven voor die computer, om on topic te blijven?

Is vlees ook geen luxe? Kan je als vegetariër niet perfect overleven?

Een dier doden om het op te eten: dat is wat mensen en soortgelijke dieren (predatoren) doen sedert het ontstaan van wat komplekser leven op dit bolleke.

De beschaving heeft ons al wat bijgebracht: dat we het dier doden met het minste pijn. En dat er wetten zijn die o.a. straffen dat een dier nutteloos pijn wordt aangedaan.

Een koe doden en haar vlees opeten, maar haar vel weggooien ... dat is kompleet zot.
Een dier doden, enkel om je warm te kleden, was vroeger erg nodig. Nu niet meer.

Je amuseren op kap van dieren: het wordt als onbeschaafd ervaren (stierengevechten, hanengevechten, hondengevechten .... wedstrijden met teveel gekwetste dieren, alleen voor het spektakel). Je amuseren met de dieren, dat is wel ok.

Sommige mensen snappen dat niet, of nog niet. Sommigen zien niet in dat daar evolutie in zit, over hoe we aankijken tegen gebruik en misbruik van dieren, een belangrijk deel van onze kultuur. Tsja, er zijn nu eenmaal domme mensen.

hoe weet je dat? wie heeft je dat gezegd misschien?
voor zover ik weet dragen alle overtuigde vegetariërs en veganisten geen leer (tenzij het tweedehands is)
dus een vleesetende, bontdragende melkzuiper met leren bottines heeft meer recht van spreken dan een vegetariër of veganist? grappig. :roll:
trouwens, net zoals een omnivoor vrij is om te eten en laten wat hij wil, is een dierenvriend dat ook.
waarom zou een dierenvriend dan "zijn kop moeten houden" en de rest niet?

Amai, moest nogal een ingeving zijn voor zo'n burgertrut als u.

Dat zal die beesten inderdaad worst wezen, maar daar gaat het niet om. Een met uitsterven bedreigde diersoort uitroeien enkel en alleen om van zijn huid een sjiekemadammen-frak te maken, getuigt van weinig respect voor het leven.

Bij een koe is dat geheel anders. Die dieren zijn ten eerste niet met uitsterven bedreigd (ze worden gekweekt) en ten tweede wordt elk deel van het dier gebruikt.

Ik dacht dat pelsdieren gefokt werden voor hun vacht. Die dieren zijn dus ook niet met uitsterven bedreigd. Konijn is trouwens erg lekker :-)

rechts likt weer eens de kont van de rijken.

Nope, Vlees is een grote, tot bijne exclusieve, bron van ijzer, dierlijke eiwitten, creatine, vet-gebaseerde vitamines, enz...

Daarzonder wordt je een bleek manneke, met allerhande tekorten, dat omvalt bij de minste wind, en na een paar jaar toch verhongerd is(want, uiteindelijk, je kan er niet zonder).

Oplossing: Chemische supplementen pakken die creatine bevatten, deze specifieke vitaminen, ijzer & andere mineralen, en veel eieren eten (dit laatste eten vegetariers meestal ook al niet)... (uiteraard, dit komt ook van dieren, dus what's the point?)

Helaas, maar uw lichaam is voorzien een alles-eter te zijn. Groeten, fruit(bv: Vitaminen C, wat het menselijke lichaam niet kan opslaan en dus voortdurend moet binnenkrijgen), vis & vlees.

Een vegetarische mens is een tegenstelling. Net zoals een vegetarische leeuw dat is... Het is vrij onnatuurlijk te zeggen dat we geen dieren mogen doden voor ons gebruik

Laten we toch het barbaarse achterwege laten, en enkel dieren doden als dat nodig is. Voor eten en basis-kleren (en dan nog van't zelfde dier) is oké... maar speciaal dieren doden omdat je dat extra colletje wilt hebben, hoewel er andere (synthetische) alternatieven zijn... NEE!

Je verwart met Frank Vandenbroucke en Steve Stevaert

ik wil hier nog even aan toevoegen dat bijvoorbeeld het ondoordacht stoppen met vlees eten op jonge leeftijd zeer verstrekkende gevolgen kan hebben wanneer men later de volwassenheid bereikt. zeker oppassen met jonge tienermeisjes die ineens, omdat het een modetrend is, beslissen vegetarier te worden. indien ze dat doen moet je zeker een arts raadplegen die supplementen zal voorschrijven.

ik eet al 8 jaar vegetarisch, ben geen "bleek manneke", heb geen tekorten, ben niet verhongerd, en ik kan gemakkelijk zonder vlees en vis.
en ik ben het stilletjesaan beu dat die oude vooroordelen nog steeds bestaan. for your information: ik heb 3x de 100 km van Bornem in een méér dan behoorlijke tijd afgelegd, alsook 2x de 20km van Brussel. dit in tegenstelling tot veel vleeseters die de finish niét gehaald hebben.
om maar te zeggen dat het niet is omdat je vlees eet, dat je een gezonde voedingswijze hebt.

grove fout. vegetariërs eten wel degelijk eieren en zuivelproducten. je "tekorten" dien je gewoon op te vangen met het eten van voldoende granen, zaden en noten. wat trouwens in ons westerse dieet zowiezo te weinig aan bod komt.
waarschijnlijk doelde je op veganisten, en dan nog:
ik heb al eerder in een andere thread gezegd dat ik me er best van bewust ben dat vegetarisme een luxe is: danzij ons overaanbod in voedingsmiddelen is het tegenwoordig uiterst gemakkelijk om vegetarisch te leven. dat het "onnatuurlijk" zou zijn zal me worst wezen. is opgespoten vlees misschien wél natuurlijk?

volledig akkoord.

informeer u, alsjeblief!
http://www.vegetarisme.be/php/faq.ht...s=3&ss=2&sss=4

[font=Verdana, Arial, Helvetica][size=2]"Hoewel we dénken dat we er één zijn en ons gedragen alsof we er één zijn, zijn mensen van nature geen carnivoren. De dieren die we doden om op te eten, worden ons vroeg of laat fataal, want hun vlees dat cholesterol en verzadigde vetten bevat is eigenlijk niet geschikt voor menselijke consumptie. Mensen zijn van nature herbivoren."
(William C. Roberts, MD, hoofdredacteur van het 'American Journal of Cardiology') [/size][/font]

[font=Arial, Helvetica, Verdana][size=2] "Wetenschappelijke gegevens wijzen op een positief verband tussen een vegetarisch voedingspatroon en een lager risiko op verschillende chronische degeneratieve ziektes en aandoeningen, inclusief zwaarlijvigheid, hart en vaatziekten, hypertensie, suikerziekte en sommige kankers.
Om volwaardig te zijn moet een vegetarisch voedingspatroon degelijk gepland worden, net zoals om het even welke andere voedingswijze."1
[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica][size=2]
[/size][/font]

[font=Verdana, Arial, Helvetica][size=2]Een vegetarisch eetpatroon is mogelijks gezonder dan het traditionele eetpatroon waarmee de meesten onder ons grootgebracht werden. Onderzoek in de voorbije twintig jaar heeft duidelijk de voordelen van vegetarische voeding aangetoond en dit zowel om bepaalde aandoeningen te voorkomen als om ze te helpen behandelen. Hiertoe behoren cardiovasculaire aandoeningen, kanker, zwaarlijvigheid en suikerziekte. Bovendien hebben vegetariërs een lager risiko op galstenen2 en constipatie3. Er bestaan zwakke tot redelijke aanwijzingen dat vegetariers minder kans zouden hebben om osteoporose4, diverticulose5, nierstenen6, appendicitis7, Alzheimer8, caries9 en tanderosie10 te ontwikkelen. Sommige studies tonen ook aan dat astma en allergieën minder voorkomen bij vegetariërs11. Bij astmapatienten zou een veganistisch dieet zelfs de nood aan medicatie en de intensiteit en frequentie van de aanvallen kunnen doen afnemen12.

http://www.vegetarisme.be/php/gezond...s=3&ss=2&sss=1
[/size][/font]