Vooruit ["sossen"] hebben liever liberalen dan N-VA
 

Dat maak je op uit de ontwikkelingen in Gent.

De elite van de liberale partij maakt een akkoord met Vooruit ["de sossen"].
Vooruit ["de sossen"] op die lijst winnen de verkiezingen.
Ook Groen wint de verkiezingen.
De liberalen zijn niet de winnaar.

Er volgt een akkoord.
Dat akkoord springt af.

Dan stemt de basis. En de basis van Vooruit ["de sossen"] wil geen onderhandelingen met N-VA.

==> Vooruit ["de sossen"] hebben liever liberalen dan N-VA

Dat is logisch. Open VLD is dan ook een socialistische partij

Wat is een "socialitische partij"? Ik denk niet dat Vooruit een socialitische partij is, en Open VLD nog minder.

PvdA/PTB is de enige echte socialistische partij in België.
Vooruit is centrum-links.
VLD is progressief centrum-rechts.
NVA en CD&V zijn conservatief centrum-rechts.
VB is extreem-rechts.
Groen is fladderie-fladderaa.

VB is sociaal economisch heel links.

Néén...

'eigen DOP eerst' en 'de poen van uw pensioen zit in de pocket van mohamed' zijn géén linkse standpunten.

PVDA/PTB is de communistische moslimpartij in België.

spot on

Er helemaal naast bedoel je

Ik zou dat als volgt corrigeren:

1. PVDA/PTB: hardcore communistisch, met een grote sympathie voor de Islam, omdat zowel communisme als de Islam dictatoriale dogma's zijn
2. Vooruit: socialistisch links
3. O-VLD: in het beste geval centrum-links, tegenwoordig de centrum-versie van Vooruit
4. N-VA: centrum-rechts, al beweren ze rechts te zijn
5. CD&V: tsjeven - fladderie/fladderaa
6. VB: rechts, met economisch vaak linkse standpunten
7. Groen: huilerig/woke extreem-links en alles behalve ecologisch

Allez zeg, is dat je conclusie na x weken daarover na te denken?

Mijn commentaar luiheidshalve in het rood in de tekst:

Kan je een socialistisch land noemen dat duidelijk wel internationaal solidair is?

Dit lijkt wel rechtstreeks uit het Blok partijsecretariaat te komen... :?

daar zullen ze het ook wel het beste weten, itt uw eigen hoogstpersoonlijke verzinsels.

'k Zou het niet weten, ik ben niet bij het partijsecretariaat van het Vlaams Belang langs geweest. Ik heb die conclusie eerder getrokken door observatie. En ja, ik weet het, observatie is subjectief, het zij zo.

Kan iemand dat ?

De sossen kwelen wel hun "Internationale", maar in de praktijk ...

De Skandinavische landen vroeger. Nu zijn ze ook al besmet met extreem-rechts.

Och ja, de Vlaams nationalisten (N-VA dus) kwelen wel over het confederalisme maar werken 24u/24 om de Belgische begroting te redden, en het land veilig te stellen.

Dat gedweep met communautaire BS is nostalgie naar de oude roots uit vervlogen tijden hee Schoof. Het neigt naar Volksunie-folklore. Finaal eindigt dat met het ministerschap van staat en een medaille.

En ja, die folklore, dat is plezant. Aan den toog vooral. Verder totaal nutteloos, maar wel plezant.

Maar finaal willen alle democraten hetzelfde : België op de rails houden, en voor de komende 5 jaar gaat dat onder de kundige leiding zijn van premier Bart I. :-D

Het kwelen van de internationale zal Magnette wel voor zijn rekening nemen vanuit de oppositie.

Uw topictitel is fout volgens mij. De NVA bestaat uit liberalen. De 0-VLD bestaat uit opportunisten die pretenderen liberaal te zijn, maar eigenlijk veel dichter aanleunen bij het socialisme. Men kan dat aftoetsen aan hun geleverde beleid van de afgelopen jaren. Eigenlijk is dat dus logisch dat sossen, cryptosossen en opportunisten verkiezen in een partij die ze 0-VLD hebben genoemd boven liberalen die hun partij NVA hebben genoemd.

De liberalen (NVA) zijn in Gent wel één van de winnaars. De Groenen en cryptosossen/opportunisten van de 0-VLD zijn dat uiteraard niet.