Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Conner: "Cumulverbod? Daar beslis ik, en alleen ik over." (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273298)

reservespeler 7 december 2024 13:28

Conner: "Cumulverbod? Daar beslis ik, en alleen ik over."
 
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20241206_96169952

Gerommel bij Vooruit over aangepaste cumulregels: verdwijnen Robeyns en Yzermans vervroegd uit parlement?
Brussel - Het rommelt bij Vooruit. Oorzaak is de stemming over de cumulaanvragen nu maandag. Sinds de strenge cumulregels versoepeld zijn, bepaalt vooral voorzitter Conner Rousseau wie nog mandaten mag combineren en wie niet. Zo dreigt onder andere voor burgemeesters Els Robeyns en Alain Yzermans een vervroegde exit uit het parlement.


Als alleen een voorzitter mag beslissen om cumul toe te laten of niet, dan is er toch iets ferm mis met de democratie binnen de partij.

Vlad 7 december 2024 13:31

Dat ruikt nogal naar ... zo'n partij hoort in een cordon sanitaire, niet ? :lol:

Onzijdig 7 december 2024 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10444732)
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20241206_96169952

Gerommel bij Vooruit over aangepaste cumulregels: verdwijnen Robeyns en Yzermans vervroegd uit parlement?
Brussel - Het rommelt bij Vooruit. Oorzaak is de stemming over de cumulaanvragen nu maandag. Sinds de strenge cumulregels versoepeld zijn, bepaalt vooral voorzitter Conner Rousseau wie nog mandaten mag combineren en wie niet. Zo dreigt onder andere voor burgemeesters Els Robeyns en Alain Yzermans een vervroegde exit uit het parlement.


Als alleen een voorzitter mag beslissen om cumul toe te laten of niet, dan is er toch iets ferm mis met de democratie binnen de partij.

Da mag connerke nie doen, hoe durft hij!!!!

Hij had moeten zeggen : cumuleer zoveel als je wil doch... er mag één functie bezoldigd zijn.

Besparingen hé mannekes!

reservespeler 7 december 2024 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 10444749)
Da mag connerke nie doen, hoe durft hij!!!!

Hij had moeten zeggen : cumuleer zoveel als je wil doch... er mag één functie bezoldigd zijn.

Besparingen hé mannekes!

Bij Vooruit gaat het eigenlijk over het feit of het betaald is of niet.
Daar geldt een cumulverbod. Hier kan van af geweken worden, de criteria zijn:
  • Voor een burgemeester in een gemeente met maximum 20.000 inwoners.
  • Voor een schepen in een gemeente met maximum 30.000 inwoners.

Conner heeft dat gewijzigd in:
Ik bekijk iedere aanvraag, en ik bepaal wie er wel of niet mag cumuleren.
Het partijbestuur moet dat wel achteraf goedkeuren.

reservespeler 7 december 2024 15:22

Bij de N-VA geldt er ook een cumulverbod, iets wat ook dikwijls een statutaire uitzondering op gegeven wordt.
Bij ons werkt het zo:
  • De persoon in kwestie vraagt aan het afdelingsbestuur of ie mag cumuleren.
  • Het afdelingsbestuur keurt dit goed, en speelt de aanvraag door aan het arrondissementeel bestuur.
  • Het arrondissementeel bestuur keurt dit goed en speelt dit door aan de partijraad.
  • De partijraad keurt dit goed.

Het cumulverbod staat in onze statuten, en alhoewel hier steeds van afgeweken wordt, halen we het niet uit onze statuten. De reden hiervoor is me bekend, maar ga ik hier niet schrijven.

reservespeler 7 december 2024 15:30

Het is Rousseau zelf die persoon per persoon een voorstel zal doen aan het partijbureau. Binnen de partij is te horen dat de nieuwe cumulregels gewild of ongewild de deur openzetten voor willekeur

ViveLaBelgique 7 december 2024 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10444732)
Als alleen een voorzitter mag beslissen om cumul toe te laten of niet, dan is er toch iets ferm mis met de democratie binnen de partij.

Vooruit heeft geen "D" in haar partijnaam.

reservespeler 8 december 2024 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10444778)
Vooruit heeft geen "D" in haar partijnaam.

Moet er een "D" in de naam staan om democratisch te werken binnen een bestuur?

De meeste verenigingen hebben geen "D" in hun naam, en als er een "D" in staat, staat die "D" meestal niet voor democratisch of democratie.

Onzijdig 8 december 2024 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10444752)
Bij de N-VA geldt er ook een cumulverbod, iets wat ook dikwijls een statutaire uitzondering op gegeven wordt.
Bij ons werkt het zo:
  • De persoon in kwestie vraagt aan het afdelingsbestuur of ie mag cumuleren.
  • Het afdelingsbestuur keurt dit goed, en speelt de aanvraag door aan het arrondissementeel bestuur.
  • Het arrondissementeel bestuur keurt dit goed en speelt dit door aan de partijraad.
  • De partijraad keurt dit goed.

Het cumulverbod staat in onze statuten, en alhoewel hier steeds van afgeweken wordt, halen we het niet uit onze statuten. De reden hiervoor is me bekend, maar ga ik hier niet schrijven.

U schrijft dat van het cumulverbod bij N-VA steeds afgeweken wordt.

Maw dat cumulverbod bestaat voor één of andere reden die u niet wenst te meedelen , maar infeite is dat cumulverbod simpelweg gebakken lucht.

Sorry, dat is wat ik tussen de lijntjes lees.

reservespeler 8 december 2024 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 10445030)
U schrijft dat van het cumulverbod bij N-VA steeds afgeweken wordt.

Maw dat cumulverbod bestaat voor één of andere reden die u niet wenst te meedelen , maar infeite is dat cumulverbod simpelweg gebakken lucht.

Sorry, dat is wat ik tussen de lijntjes lees.

Klopt, op dit moment hanteren wij dat verbod niet.
En voor alle duidelijkheid, dat heeft niets te maken met de voorzitter van de N-VA

Dadeemelee 8 december 2024 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10444752)
Bij de N-VA geldt er ook een cumulverbod, iets wat ook dikwijls een statutaire uitzondering op gegeven wordt.
Bij ons werkt het zo:
  • De persoon in kwestie vraagt aan het afdelingsbestuur of ie mag cumuleren.
  • Het afdelingsbestuur keurt dit goed, en speelt de aanvraag door aan het arrondissementeel bestuur.
  • Het arrondissementeel bestuur keurt dit goed en speelt dit door aan de partijraad.
  • De partijraad keurt dit goed.

Het cumulverbod staat in onze statuten, en alhoewel hier steeds van afgeweken wordt, halen we het niet uit onze statuten. De reden hiervoor is me bekend, maar ga ik hier niet schrijven.

Maar dat is toch gewoon theoretisch gezever reserve.

Als De Wever zegt ‘het mag’, dan keurt iedereen dat goed.

reservespeler 8 december 2024 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10445039)
Maar dat is toch gewoon theoretisch gezever reserve.

Als De Wever zegt ‘het mag’, dan keurt iedereen dat goed.

Toch niet!

Onzijdig 8 december 2024 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10445035)
Klopt, op dit moment hanteren wij dat verbod niet.
En voor alle duidelijkheid, dat heeft niets te maken met de voorzitter van de N-VA

Waardeer uw antwoord, sommigen op dit forum zouden rond de pot draaien.
U heeft kortweg toe dat het cumulverbod gebakken lucht is .:thumbsup:

reservespeler 8 december 2024 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 10445067)
Waardeer uw antwoord, sommigen op dit forum zouden rond de pot draaien.
U heeft kortweg toe dat het cumulverbod gebakken lucht is .:thumbsup:

Is het momenteel bij ons ook.
Het is wel zo, dat die gebakken lucht voor iedereen geldt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be