Een doorbraak voor de regeringsvorming begin 2025?
 

In een bericht dat het Paleis vandaag wereldkundig maakte, staat:

(bron: X).

Dat de Koning ‘hoopt’ op een ‘beslissende doorbraak’ bij het begin van 2025, lijkt me niet zomaar de uitdrukking van een vrome wens. Men kan het lezen als een manier van andere partijen om druk te zetten op de formateur. Een andere lezing is dat de verwachting bij alle partijen is, dat er ten laatste in januari ook een nieuwe regering is.

De Koning mag hopen wat hij wil,
maar het is niet omdat hij iets hoopt dat het ook zal gebeuren .

hoop is gewoon uitstel van teleurstelling

Kijk, dit vind ik nu eens een literair juweeltje. :-P

Het is en bl?*jft een moeilijk evenwicht

Een partij van 1 miljoen aan de kant zetten

En enerzijds partijen die zeggen
De partij staat aan de kant, maar we houden rekening met die 1 miljoen kiezers
En anderzijds
Een partij die zegt
Van die 1 miljoen zijn we af
Nu stijgen we als kleinere partij in waarde en kunnen we de grote partijen dwingen

En dat is al bezig sinds juli
Mochten ze beslissen te regeren met gedoogbeleid
Dan was er al een regering

De koning mag vooral hopen schijten.

Degenen die op het VB stemden wisten dat.
Zij, en alleen zij zijn verantwoordelijk voor de impasse.

En nu komen die zelfden klagen.
Arm Vlaanderen.

Hoor ik nu dat partijen gelijk hebben en de kiezer ongelijk?
Hoor ik nu dat een partij mag bepalen welke partijen welke standpunten mag innemen?

Poetin moet België al niet meer binnenvallen .

Het feit dat we geen federale regering hebben en soms geen gemeentebestuur is de fout van VBL? Of de schuld van de kiezer die niet stemde zoals partijen wensten?

Het enige die verantwoordelijk is , is het cordon

Uw mening is achterhaald
Zie Ninove
Zie gemeenten waar VBL mag meedoen

En de volgende verkiezingen zeggen dat stemmen op VBL geen nut heeft, zal verschrikkelijk ouderwets klinken en zelf houtblokken zijn voor de VBL houtkachel

Een kiezer heeft geen gelijk of ongelijk, wel het laatste woord.

En VBL stemmers geen woord?

Dat wisten ze volgens u op voorhand ?

Kijk , een democratie die blijft stilstaan wordt een dictatuur

Ik bedoel
Dat de stilstand ervoor zorgt dat de partijen aan de kiezers hun willekes dicteren
En al wie niet volgt wordt opzij geschoven

België is zo een democratie in stilstand
Mooiste voorbeeld is het vivaldi monster
Of de PS in het Brusselse

Ik heb niet op VBL gestemd
Maar wat in Ninove gebeurd is en andere gemeenten
Dat kan het begin zijn van een democratie in beweging
Waar partijen niet meer de kiezers dicteren
Maar de kiezer de partijen

Ook de uitslag in Wallonië is een democratie in beweging.

Eigenlijk, ik ga stout zijn , zijn VBL stemmers een beetje verzetstrijders
Die het dictaat naast zich leggen
Wetende dat ze in vergeetput worden gegooid
Maar wetende dat de vergeetput kan overlopen met 1 miljoen stemmen

Cordon sanitaire is een middel om de democratie te bevriezen en tot stilstand te brengen
Al 30 jaar

De kiezer heeft enkel grip op de wetgevende macht. Het staat iedereen vrij om te stemmen op wie hij wil. Maar dat biedt geen uitkomst op de uitvoerende macht die gevormd wordt. Men kan partijen niet dwingen om met mekaar samen te werken.

Inderdaad, het is het cordon dat op zijn limieten botst.

En met het cordon dwingt men wel om bepaalde partijen te doen samen werken

Zeggen dat op het VB stemmen nutteloos is is inderdaad verleden tijd.

Nu wordt het nog mooier.
Dat andere partijen onderling niet overeen komen is de schuld van de VB kiezers. :roll:

Dat klopt niet, geen enkele partij kan gedwongen worden om samen te werken. Daar is de huidige formatie het mooiste bewijs van : Vooruit spartelt tegen omdat ze het niet eens zijn met een aantal besparingen die de andere partijen en dan vooral MR en NVA mordicus willen. En dus geven zij (nu) geen akkoord voor een meerderheid te vormen.

Hun beslissing staat volkomen los van het cordon.

Niets belet de formateur om het forfait van Vooruit te aanvaarden, en een meerderheid te vormen met OVLD in vervanging van Vooruit.

Ik denk dat de grootste politieke misvatting die er in België bestaat is dat het cordon een tactisch formatie spelletje is. Dat is niet zo. Het cordon was even belangrijk toen het Blok onder Annemans 5,7% haalde dan toen ze oppermachtig leken in 1991, of nu na hun laatste federale score.

Het cordon is gewoon de fundamentele weigering van democratische partijen om een bestuursmeerderheid aan te gaan met een fascistoide partij.

Kan je dat fascistoïde nu al concreet duiden, of blijft het als vanouds bij hersenloos gescheld ???

De huidige partijen van vivaldi hebben een record aan veroordelingen door een rechter
Veroordelingen op basis van het schenden van de mensenrechten
De basis voor het cordon van 30 jaar geleden

Alle vivaldi partijen dus nu in een cordon conform het cordon van 30 jaar geleden

Heb ik kortsluiting veroorzaakt in de hersenen bij bepaalde forum collega's?

Geen doorbraak in 2025.

En de Franstaligen beginnen te beseffen dat La Belgique op zijn laatste pootjes loopt.

Ze worden bitsig.

Het zou letterlijk gestoven hebben gisteren tijdens de laatste federale onderhandelingen.

"De vergadering vandaag van formateur De Wever en de voorzitters van de Arizonapartijen gaat niet door na een stevige ruzie vrijdag over belastingen."

https://www.demorgen.be/video/produc...erlopen-988796