Oma |
22 december 2024 11:30 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig
(Bericht 10450538)
Het opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen.
Er is geen wettige verdediging. De aanval was niet tegen hem gericht en hij heeft het " slachtoffer " in de rug aangevallen.
De Belgische strafvordering zit soms raar ineen.
|
Het is maar hoe je het bekijkt: de takelman heeft de maatschappij/burgers behoedt voor het gevaar van een dolleman met koevoet en hij heeft de politie een handje geholpen om de dolleman te kunnen inrekenen..
De politie durfde niet hardhandig optreden want dan heet het politiegeweld.
En de takelman zou dus niet hebben mogen ingrijpen?
Maar anderzijds raadt de overheid de burgers wel aan om in te grijpen en het recht in eigen handen te nemen door mensen tegen te houden die volgens de burger teveel gedronken hebben om nog achter het stuur te kruipen.
Dan mag wel ingegrepen worden?
En dan nog door hun eigen leven in gevaar te brengen want sommigen worden agressief als ze gedronken hebben.
Apenland belziek: meten met 2 maten en 2 gewichten, telkens weer...
|