Politics.be - Poetsvrouw terug in het zwart betalen?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Poetsvrouw terug in het zwart betalen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273442)

Poetsvrouw terug in het zwart betalen?

Ik hoor uit verschillende hoeken dat mensen terug op zoek zijn naar een poetsvrouw in't zwart.

Geen belastingaftrek meer
De cheques zijn duurder geworden
De administratiekosten swingen de pan uit

Gezinnen schroeven uren poetshulp massaal terug nu dienstencheques duurder zijn
Sinds 1 januari zijn dienstencheques fors duurder, en het ziet ernaar uit dat heel wat gezinnen de uren poetshulp daarom terugschroeven. Een uitdaging voor de bedrijven, maar goed nieuws voor wie voor nog op de wachtlijst staat. ...

... Anderen gaan dan weer “zelf wat vaker stofzuigen”. Bij lezer Robin zijn vooral de ‘administratieve kosten’ een doorn in het oog. “Op den duur ben je beter af om een kuisvrouw in het zwart te betalen.”

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10454611)

Ik hoor uit verschillende hoeken dat mensen terug op zoek zijn naar een poetsvrouw in't zwart.

Geen belastingaftrek meer
De cheques zijn duurder geworden
De administratiekosten swingen de pan uit

Is hier nooit anders geweest.

Dan kun je tenminste kiezen wie je neemt.
Mijn ma kreeg vorige week eentje van Syrië. Geen woord Nederlands, Frans, Engels of Duits. Vertalen via haar telefoon. En wat haar poetskennis betrof….niveau zandbak.
Betaald van 8 tot 12, een kwartier pauze, een kwartier met haar man aan de telefoon en vertrokken om 11:45. Dus 3:15 “gepoetst” en 4 uur betaald.
Syrië is nu veilig, ga gvd terug.

Mensen zijn tegen verspilling door te veel subsidies. De overheidsuitgaven moeten naar beneden!

Tot daardoor een poetshulp meer kost. Dan is dat weer schandalig.

Inconsequent zijn heet dat.

Das al jaren mijn kuisvrouw 220 vierkakante meter in een kleine 50 min. perfect gekuist, da voor die vermeende virus kwam er ene van Kroatië, amai kuisen had dat wijf toch niet geleerd.

Poetshulpen zijn de kost niet, het zijn de bullshitjobbers die er mee betaald moeten worden.

Dat een verreweggistanese import poetshulp specifieke aanpak vergt, is een bijkomend probleem.

In veel gevallen zou een zweep kunnen helpen.

Ik heb een Belgische , en ze komt telkens een kwartier te vroeg , en ....
die vertrekt dus elke keer 4h15 minuten later !! Ze kuist in't wit !!!!
Zo vind je er niet veel meer !! Als er dan iets gebeurt , moet ik er niet voor opdraaien !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 10454634)

Mensen zijn tegen verspilling door te veel subsidies. De overheidsuitgaven moeten naar beneden!

Tot daardoor een poetshulp meer kost. Dan is dat weer schandalig.

Inconsequent zijn heet dat.

Het is nooit goed voor de beroepszageventen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10454611)

Ik hoor uit verschillende hoeken dat mensen terug op zoek zijn naar een poetsvrouw in't zwart.

Geen belastingaftrek meer
De cheques zijn duurder geworden
De administratiekosten swingen de pan uit

Het is geen kerntaak van de overheid om mensen hun huis goedkoop te laten poetsen. Als je uw huis wil laten poetsen dan moet dat volgens een marktconform tarief zijn. Dienstencheques zijn complete onzin en bijgevolg nog steeds veel te goedkoop.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10454652)

De meeste verstaan de taal van nonkel koloniaal beter, dan die van de sociaal accidenten die hun "begeleiden" dat is zeker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10454797)

De meeste verstaan de taal van nonkel koloniaal beter, dan die van de sociaal accidenten die hun "begeleiden" dat is zeker.

Ge zou er bijna compassie mee krijgen, met die sociaal accidenten. Ze zijn van het type "zo oude belg" dat we bijna in Asterix en Obelix tijd komen. Ge kent die figuren wel
Kannix, Magnix, Doenix.
Maar dan vrouwelijk, met diploma en het verschil tussen een spade en hamer niet kennende.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10454773)

Ooit werden dienstencheques ingevoerd als voorbijgaande maatregel om niet actieven werkervaring te bezorgen om tot de reguliere arbeidsmarkt toe te treden. Het is een discrepantie dat dienstencheques anno 2025 nog steeds gesubsidieerd worden en fiscaal voordeel krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10454835)

Het fiscaal voordeel valt weg vanaf nu.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10454835)

Ooit werden dienstencheques ingevoerd als voorbijgaande maatregel om niet actieven werkervaring te bezorgen om tot de reguliere arbeidsmarkt toe te treden. Het is een discrepantie dat dienstencheques anno 2025 nog steeds gesubsidieerd worden en fiscaal voordeel krijgen.

Dat is niet waar vanaf 1 januari 2025 en om niet-actieven werkervaring te bezorgen was een drogreden.

Citaat:

https://www.gva.be/cnt/dmf20241227_94263774
5. Dienstencheques worden duurder
De Vlaamse regering besliste bij haar aantreden om de prijs van de dienstencheque met één euro te verhogen (van 9 naar 10 euro voor de eerste 400 gekochte dienstencheques en van 10 naar 11 euro nadien) en om ook de fiscale aftrek (van 1,80 euro per cheque) te schrappen.
De Vlaamse regering legde ook volgende prijsverhogingen vast. “De gebruikersprijs wordt geïndexeerd met 1 euro per vijf overschrijdingen van de spilindex”,

Dus van 9€ naar 11€ + 1,80€, dat is niet éne euro maar 3,80€ duurder voor wie hulp nodig heeft. :roll:
En de vlaamse nva-regering gaat nog verder en verhoogt nogmaals de dienstencheques met 1 euro per 5 overschrijdingen van de spilindex voor de toekomst waardoor huishoudelijke hulp met dienstencheques op termijn onbetaalbaar wordt gemaakt.

Citaat:

https://dienstencheques.vlaanderen.be

Maak u het leven makkelijker met dienstencheques!
Hebt u hulp nodig in het huishouden, voor uw boodschappen of om mensen met beperkte mobiliteit te vervoeren?
Met dienstencheques geniet u van voordelige tarieven en een praktisch en efficiënt systeem!

Vlaamse dienstencheques zijn een betaalmiddel waarmee u iemand kunt betalen voor de ondersteuning bij huishoudelijke taken.
U kunt dat tegen een voordelig tarief doen omdat de Vlaamse overheid een financiële bijdrage levert.

De dienstencheques werden ingevoerd door vlaamse politiekers om u te helpen, u krijgt fiscale aftrek en de vlaamse overheid betaalt zelfs mee...
De dienstencheques werden ingevoerd voor iedereen, ook tweeverdieners en welgestelden konden er gebruik van maken.
Maar dan:

Citaat:

Prijsstijging dienstencheques vanaf 1 januari 2025
Vanaf 1 januari 2025 betaalt u voor een dienstencheque 10 euro in plaats van 9 euro. Het fiscale voordeel dat gekoppeld is aan een dienstencheque, wordt afgeschaft.

U wordt niet meer geholpen maar gejost en gerold, u krijgt geen ondersteuning meer bij huishoudelijke taken, trek uw plan maar.
En ze liegen ook nog want de dienstencheques worden niet 1€ maar 3,80€ duurder door prijsverhoging en het fiscale verlies en worden zelfs nog duurder in de toekomst, dat heeft de vlaamse regering al beslist.
De vlaamse diependaele-nva regering bezuinigt op kap van de burgers die hulp nodig hebben en dat zijn vaak bejaarde vlamingen die nog thuis wonen omdat ze met hun pensioen geen rusthuis meer kunnen betalen. :evil:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 10454938)

Dat is niet waar vanaf 1 januari 2025 en om niet-actieven werkervaring te bezorgen was een drogreden.

Dus van 9€ naar 11€ + 1,80€, dat is niet éne euro maar 3,80€ duurder voor wie hulp nodig heeft. :roll:
En de vlaamse nva-regering gaat nog verder en verhoogt nogmaals de dienstencheques met 1 euro per 5 overschrijdingen van de spilindex voor de toekomst waardoor huishoudelijke hulp met dienstencheques op termijn onbetaalbaar wordt gemaakt.

De dienstencheques werden ingevoerd door vlaamse politiekers om u te helpen, u krijgt fiscale aftrek en de vlaamse overheid betaalt zelfs mee...
De dienstencheques werden ingevoerd voor iedereen, ook tweeverdieners en welgestelden konden er gebruik van maken.
Maar dan:

U wordt niet meer geholpen maar gejost en gerold, u krijgt geen ondersteuning meer bij huishoudelijke taken, trek uw plan maar.
En ze liegen ook nog want de dienstencheques worden niet 1€ maar 3,80€ duurder door prijsverhoging en het fiscale verlies en worden zelfs nog duurder in de toekomst, dat heeft de vlaamse regering al beslist.
De vlaamse diependaele-nva regering bezuinigt op kap van de burgers die hulp nodig hebben en dat zijn vaak bejaarde vlamingen die nog thuis wonen omdat ze met hun pensioen geen rusthuis meer kunnen betalen. :evi
l:

Hulp nodig hebben? Echt?

Komaan zwans niet hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10454835)

Om het zwartwerk uit te roeien.

Zeer dure en niet efficiente maatregel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10454956)

Om het zwartwerk uit te roeien.

Zeer dure en niet efficiente maatregel.

Ik heb het vroeger een paar keer geprobeerd met die dienstenchecks, systeem trekt op niks, elke keer was het een andere poetsvrouw die ge dan terug alles mag uitleggen.
Onze poetsvrouw komt binnen, weet alle gerief staan en weet wat er moet gedaan worden, ze heeft zelfs een sleutel voor het geval we niet thuis zijn.

De hoofdreden om de dienstencheques in te voeren was zwart wit maken en aldus het BNP te verhogen waardoor meer inactieven en regeringen kunnen onderhouden worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10454962)

De hoofdreden om de dienstencheques in te voeren was zwart wit maken en aldus het BNP te verhogen waardoor meer inactieven en regeringen kunnen onderhouden worden.

Ik vond het zwart systeem beter, op voorwaarde dat de poetsvrouwen geen uitkering trokken.