Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Exit Carter (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273450)

Bach 4 januari 2025 11:40

Exit Carter
 
Jimmy Carter is dood. Ook op een gezegende leeftijd die een voorrecht voor de biljonairs klasse lijkt te zijn terwijl de rest van ons liefst niet te lang van een pensioen mag 'profiteren' (het woord alleen al).

Hij zal herinnerd worden als een van de minst misdadige POTUSsen van het hedendaagse imperium. Zelfs met humanitaire trekjes op bepaalde momenten. Maar laten we naast de gebruikelijke en te verwachten ophemeling van de "leiders van de vrije wereld" (kuch) waar de "vrije westerse pers" (kuch kuch...ik ben verkouden) van overloopt toch ook een steekproef nemen van de andere kant.

Citaat:

I gave you the good, now it’s time to give you the bad regarding the legacy of former President Jimmy Carter. Here are some of the peanut farmer’s worst abuses when it came to empire…

1. Carter secretly supported the genocidal Pol Pot government ousted by Vietnam in 1979. This secret support was essential to further punishment of Vietnam for having successfully defended her own population against the American invaders. The US strategy also intended to outflank the Vietnamese, who were aligned with the Soviet Union and to back the Pol Pot forces, aligned with China.

2. Carter declared his support for the Shah of Iran despite the rampant torture practiced by the Shah's secret police in close collaboration with the CIA. He was more emphatic than Richard Nixon in his support. Then then-president said of the Shah, “There is no leader with whom I have a deeper sense of personal friendship and gratitude."

3. Following the Indonesians' 1975 invasion of East Timor, Carter continued to arm Indonesia's army dictatorship as well as give diplomatic support (vetoing U.N. resolutions to end the atrocities in the former Portuguese colony). The war killed more than 200,000 East Timorese, making it the worst genocide relative to population since World War II. Carter did nothing to pressure General Suharto (Indonesia's chief of state) to end the war. He was an ally and major supporter of the Indonesian military's repression of its own population, as well as the slaughter of the East Timorese people. The army's murderous stranglehold on East Timor will continue as long as the ruling military clique of Indonesia lets transnational oil companies have a good share of East Timorese oil profits.

4. During his watch, Carter aided and supported Nicaragua's then-dictator Anastasio Somoza, who murdered and repressed tens of thousands of his own people. When Somoza's forces were about to lose control of the main cities, Carter attempted to launch an invasion under the fig leaf of an intervention by the Organization of American States (OAS). The OAS refused and Carter then planned to send the US military to salvage Somoza's army, which was established by and beholden to the US government-but it was too late. Carter made sure that Somoza was ferried out of the country on a Red Cross-painted US aircraft. The CIA under President Carter helped to reestablish Somoza's army as a terrorist force against the people of Nicaragua. These "contras" assassinated social workers, doctors and civilians, burned crops and tried to exterminate any possibility of social reform that the Sandinistas created.

There are other egregious imperialistic examples from the Carter years. They include supporting Marcos in the Philippines as he declared martial law or funding the Mujahideen in Afghanistan after the Soviet intervention in 1979. That decision cost America $3 billion, saw the deaths of 1.5 million Afghans and led to the creation of the Taliban and Al Qaeda. If I listed all Carter’s war crimes, it would take you significantly longer to read this post. Overall, you get the point.

Carter was an amazing humanitarian in his later years. That still doesn’t mean we have to turn a deaf ear to the cries of the victims of empire he left behind.
https://www.facebook.com/share/p/14yykZMh8C/

Vette Pois(s)on 4 januari 2025 11:46

jimmy heeft nog net op tijd zijn stem aan kamela kunnen geven

TV-verslaafde 4 januari 2025 12:13

Rockefeller.
Carnegie.
Henry Ford.

Dat soort slag ploerten? Iedereen wilt dat het vuilnis wordt opgehaald en ander monotoon werk omdat zo je economie blijft draaien. Als je economie goed is kan je veel geld pompen in defensie.

Waarom is de derde wereld arm? Niemand wilt het vuilnis ophalen in het kort. Dus je economie draait niet en je kan niets pompen naar defensie.

Nu buitenlands beleid, het leest als een sponsoring event. Die wel, die niet. Wij hebben het geld als Amerikaan, jullie moeten je bakkes houden. Hehe.

Inlezen over de gehele situatie in zeer korte teksten en dan wat op een paard inzetten. Zijn ze hier al ter plaatse geweest in Nicaragua of wat dan ook. Veelal nooit.

TV-verslaafde 4 januari 2025 13:14

Het beleid in het Midden-Oosten was een lachtertje maar niemand mag dat gezegd hebben. Bottines op de grond, toch maar terugtrekken. We sturen wat drones. Snel inlezen. Uiteindelijk: Laat dit wespennest maar verrotten, gooi wat bommen.

TV-verslaafde 4 januari 2025 13:20

Ik bedoel dat is alsof de Vlaming zou zeggen. Genoeg onderhandelt met dat Waals volkje. Laat dit wespennest maar verrotten, gooi wat bommen. "Wij hebben het geld."

Ze verklaren je mentaal gestoord...

TV-verslaafde 4 januari 2025 15:03

:lol:

https://www.youtube.com/watch?v=ksO_NZWcgoo

Kalm, macaroni, kalm...

Ja, dat doet me er wat aan denken.

Citaat:

* Historische context: In vroeger taalgebruik werd "ploert" soms ook gebruikt om een rijke, egoïstische en arrogante persoon aan te duiden.

Zipper 4 januari 2025 15:16

Toonde zich zwak tav het zonet aangetreden Iraans islamtuig einde jaren zeventig. Zijn zwakte gaf Reagan vleugels om in 1980 verkozen te worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be