![]() |
Rekeningverzekering.
Is dit weeral iets nieuws?
Waarom moeten we in Godsnaam weeral iets extra's betalen Type verrichting Van Bedrag Boekingsdatum Details Kosten in verband met de rekening BEXX XXXX XXXX XXXX -4,25 EUR 08.01.2025 REKENINGVERZEKERING BANKREFERENTIE : 2214878487369 VALUTADATUM : 01/01/2025 |
Citaat:
Een misleidend truukje van banken om je te doen betalen voor een optie - een rekeningverzekering - die je niet zelf genomen/gekozen hebt. Citaat:
U kreeg ongevraagd van de bank 1 jaar gratis de optie voor een rekeningverzekering die na een jaar, met einde 31 december 2024, vanaf 1 januari 2025 indien gewenst, als optie genomen kan worden mits betaling van 4,25€. Uw pack wordt op maat beloofd na dat jaar gratis optie(s) - dit is ook misleidend, u mag immers niet kiezen, er wordt meteen 4,25€ van uw bankrekening afgehaald, zonder uw toestemming voor die bijkomende optie: een verzekering op uw bankrekening. Een optie die door de bank een jaar gratis wordt aangeboden maar waarvoor de klant nooit gekozen heeft, hoeft dus ook niet opgezegd te worden want dat jaar gratis optie loopt af op 31 december 2024. Een optie kan niet automatisch betalend worden zonder toestemming van de klant, de klant kiest zijn opties en niet de bank. :roll: Citaat:
De bank verlengt ongevraagd een (vervallen) optie en dwingt zo indirect klanten tot het nemen van een rekeningverzekering als optie die ze niet gevraagd hebben of niet wensen. Maar...bnp paribas klanten blijven niet automatisch aangesloten bij deze collectieve verzekering want na het verstrijken van de aangeboden periode van een jaar vervalt die gratis rekeningverzekering op 1 januari 2025 en klanten hoeven dus ook niks op te zeggen want de gratis optie/rekeningverzekering is reeds automatisch vervallen vanaf 31 december 2024. En dan hoort een optie opnieuw aangevraagd te worden. De bank (pnb paribas) mag deze optie voor een rekeningverzekering dus ook NIET aanrekenen vanaf 1 januari 2025 en kan een optie ook niet verlengen zonder toestemming van de klant die steeds moet kunnen kiezen voor gelijk welke optie op zijn bankrekening. Van het ogenblik dat ze bij klanten de eerste premie ongevraagd van de bankrekening hebben gehaald, beweren ze dus dat de klant nu een rekeningverzekering heeft aangegaan (zonder toestemming en/of contract) want "de waarborgen gelden vanaf de betaling of de inhouding van de eerste bijdrage bij aansluiting na de openingsdatum van een rekening." De klant wordt dus misleid en heeft, onwetend en zonder toestemming te geven, een rekeningverzekering aangegaan door de ongeoorloofde afhaling van de premie door de bank voor een optie die de klant mogelijk niet wenst. Best een melding maken bij de economische inspectie om andere consumenten en ondernemingen te beschermen tegen deze misleidende bankpraktijken waarbij banken na een periode van een gratis optie zomaar geld van de rekeningen halen om dan klanten een verzekering te kunnen aansmeren die de klant als optie helemaal niet gevraagd heeft. https://economie.fgov.be/nl/themas/o...arktpraktijken |
https://www.bnpparibasfortis.be/nl/p...your-complaint
Best eerst klacht bij de bank zelf. Als deze de klacht niet naar tevredenheid afhandelen klacht neerleggen via de ombudsdienst. https://www.ombudsman.be/nl/ombudsman/domain/35 Succes ! Laat je niet in het zak zetten door onze banken ! |
Citaat:
Als er significante bedragen op bepaalde rekeningen staan is dat het overwegen waard. |
Citaat:
|
Citaat:
Nu is 4.25 euro niet veel geld, maar dat komt weeral bovenop hetgeen we al betalen om alles zelf te moeten doen. Het is dan ook zeer wrang als je leest dat de CEO van BNP Paribas Fortis zichzelf een flinke bonus uitbetaalde. Wat is de meerwaarde van zo'n CEO eigenlijk? |
Citaat:
Deze rekeningverzekeringen werden massaal zonder enige toestemming gesleten aan personen die hun bankkosten niet opvolgen. Nog nooit heb ik gehoord dat er een uitbetaling gebeurde. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Voor de rest heb ik geen zin meer om uit te leggen wat de waarde is van een goeie CEO. Mensen met ogen in hun kop zien dat dagdagelijks in het bedrijfsleven. Kijk anders eens naar wat er met BPOST gebeurd is toen ze vonden dat Johnny Thys teveel geld verdiende. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zie wel dat die CEO's bezig zijn met de consument uit te melken, uit te melken voor hunne eigen vette bonus. |
Citaat:
Het wordt je opgedrongen en als je niet reageert, ben je verzekerd. Zoals ik reeds schreef, het gaat over een klein bedrag, maar al die kleine bedragen bij elkaar ... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat voor een vreemd verband zie jij eigenlijk tussen een al dan niet gewenste rekeningverzekering, en de meerwaarde van een CEO voor die bank ? Ben je een fan van PVDA ? Die stellen namelijk ook van die vreemde verbanden... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb niets getekend. Leer lezen aub. Je kreeg het een jaar gratis, zat ergens in hun berichten (blijkbaar), als je op het eind van die gratis periode niet reageert, dan ben je automatisch verzekerd. Ik denk dat wettelijk niet kan. |
Citaat:
Ik heb lang genoeg in een bedrijf gewerkt waar ze uiteindelijk de CEO buitengetrapt hebben. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be