Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   200.000 jobs bij? Of eerder 200.000 werklozen bij? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=27359)

ancapa 5 januari 2005 12:49

Verhofstadt en moderne wiskunde !!
 
24.000 Vlaamse werklozen erbij !!

Verhofstadt houdt zijn belofte van 200.000 nieuwe jobs staande, zegt hij !!

Er waren in Vlaanderen eind december 2004 24.029 werklozen méér dan in december 2003. Een stijging met ruim 11 procent.


Maar het kabinet van premier Verhofstadt is daar niet door verontrust :

,,De belofte van 200.000 bijkomende banen hebben we eigenlijk al gehaald.''

leg dat eens uit aan de mensen... 8O

Commentaar !


er zijn 200.000 banen bijgekomen... en er zijn 24.000 werklozen mééér ?

zijn er dan meer dan 430.000 banen verloren gegaan 8O 8O 8O

boer_bavo 5 januari 2005 13:02

België <> Vlaanderen
En de bevolking groeit nog.

VlaamseBelg 5 januari 2005 13:08

Met een simpel truukje kom je snel aan 200000 hoor. Tel alle vacatures van alle interimkantoren, VDAB en job-sites bij elkaar op, zelfs al gaat het 20 keer over dezelfde vacature. Tel daarbij mensen die van werk veranderen en dus niet zozeer voor nieuwe banen zorgen, want die eerste lege plek wordt ook ingevuld door iemand die zijn werkgever verlaat. Het zijn wel telkens nieuwe jobs he?

ancapa 5 januari 2005 13:21

dat is zoals meer bossen bij maken...

je hebt een bos... je trekt er een straat door... en je hebt twee bossen 8O :lol: :lol:

je dwarst er een straat door... en je hebt al vier bossen 8O 8O 8O 8O

zo kan het ook hé :evil:

solidarnosc 5 januari 2005 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
dat is zoals meer bossen bij maken...

je hebt een bos... je trekt er een straat door... en je hebt twee bossen 8O :lol: :lol:

je dwarst er een straat door... en je hebt al vier bossen 8O 8O 8O 8O

zo kan het ook hé :evil:

Als we Urbanus mogen geloven wel ja. ;-)

Flipgirl 5 januari 2005 14:09

Verhofstadt had natuurlijk ook 200.000 mensen kunnen verplichten om deeltijds te gaan werken en zo 200.000 nieuwe (halftime) jobs te creëeren :) ...

Hexa 5 januari 2005 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
24.000 Vlaamse werklozen erbij !!

Verhofstadt houdt zijn belofte van 200.000 nieuwe jobs staande, zegt hij !!

Er waren in Vlaanderen eind december 2004 24.029 werklozen méér dan in december 2003. Een stijging met ruim 11 procent.

Maar het kabinet van premier Verhofstadt is daar niet door verontrust :

,,De belofte van 200.000 bijkomende banen hebben we eigenlijk al gehaald.''

leg dat eens uit aan de mensen... 8O

Commentaar !


er zijn 200.000 banen bijgekomen... en er zijn 24.000 werklozen mééér ?

zijn er dan meer dan 430.000 banen verloren gegaan 8O 8O 8O

200.000 banen scheppen is niet hetzelfde als een netto-stijging van het aantal arbeidsplaatsen met 200.000 Ancapa. Vergelijk dus geen appelen met citroenen aub (cf. topictitel)

Raven 5 januari 2005 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hexa
200.000 banen scheppen is niet hetzelfde als een netto-stijging van het aantal arbeidsplaatsen met 200.000 Ancapa. Vergelijk dus geen appelen met citroenen aub (cf. topictitel)

Ah ja..... Vrije arbeidsplaatsen is niet hetzelfde als plaatsen waar mensen kunnen gaan werken hé....

KingHagar 5 januari 2005 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hexa
200.000 banen scheppen is niet hetzelfde als een netto-stijging van het aantal arbeidsplaatsen met 200.000 Ancapa. Vergelijk dus geen appelen met citroenen aub (cf. topictitel)

ja gast, wa zijn we me 200.000 jobs als er 400.000 (hypothetisch ) verloren gaan?

Raven 5 januari 2005 16:53

klopt wel niet hé...

Als er volgens verhofstadt 200.000 jobs zijn bijgekomen, en er zijn nu 30.000 meer werklozen... dan zijn er 230.000 jobs verloren gegaan.

200.000 - x = -30000

=> x = 230.000

KingHagar 5 januari 2005 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
klopt wel niet hé...

Als er volgens verhofstadt 200.000 jobs zijn bijgekomen, en er zijn nu 30.000 meer werklozen... dan zijn er 230.000 jobs verloren gegaan.

200.000 - x = -30000

=> x = 230.000

ik zei zomaar iet e dude, mijn punt was wel duidelijk me dunkt.

de werkloosheid zal in werkelijkheid nog wel wa meer gestegen zijn dan me 30.000 trouwens, me al die groepen die ze schrappen

ancapa 5 januari 2005 18:40

Er zijn 8,2% meer werklozen dan in 2003 !!

Vorige maand is het aantal volledige werklozen in België met 8,2% gestegen in vergelijking met december 2003. :x

In Vlaanderen steeg het aantal werklozen met 13,3%, in Brussel met 8,2% en
in Wallonië met 4,4%.

In totaal zijn er nu 454.000 mensen volledig werkloos. 8O
Er zijn wel minder werkloze jongeren dan in 2003. :?

Het aantal langdurige werklozen is gestegen met ruim 15%. 8O
De totale werkloosheidsgraad bedraagt nu 12,8%. 8O


Zo kan je altijd iets uitleggen hé [size=4]HEXA... [/size]
[size=4][/size]
[size=4]ook van het blauwe leugenfabriekje 8O [/size]

Antoon 5 januari 2005 18:42

200.000 jobs bij? Of eerder 200.000 werklozen bij?
 
Citaat:

"Belgische werkloosheidsgraad stijgt tot 12,8 procent"

In België waren er in december 595.454 niet-werkende werkzoekenden. Dat zijn er 40.666 of 7,3 procent meer dan in december 2003. Dat maakte het kabinet van minister van Werk, Freya Vandenbossche woensdag bekend.

40.000 nieuwe werklozen. Nog 5 jaar en hij zit aan de 200.000 werklozen.

Ik vraag mij af of Verhofstadt zich niet heeft versproken tijdens zijn legendarische speach waarin hij 200.000 nieuwe jobs belooft. Hij bedoelde waarschijnlijk dat hij 200.000 nieuwe werklozen ging maken.

Hij is in ieder geval op de goeie weg.

ancapa 5 januari 2005 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flipgirl
Verhofstadt had natuurlijk ook 200.000 mensen kunnen verplichten om deeltijds te gaan werken en zo 200.000 nieuwe (halftime) jobs te creëeren :) ...

dat is het werk verdelen... [size=4]Guynokkio[/size] is nog geen [size=4]communist[/size] hé :roll:

Kristof Miele 5 januari 2005 18:47

Maar ze houden ons toch voor dat dat misschien wel eens een goed teken zou kunnen zijn. Gisteren vertelde iemand nog op Kanaal Z dat de werkloosheid minder snel gestegen was dan vorig jaar in december. We zijn op de goeie weg, ik voel het!

Seba 5 januari 2005 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
40.000 nieuwe werklozen. Nog 5 jaar en hij zit aan de 200.000 werklozen.

Ik vraag mij af of Verhofstadt zich niet heeft versproken tijdens zijn legendarische speach waarin hij 200.000 nieuwe jobs belooft. Hij bedoelde waarschijnlijk dat hij 200.000 nieuwe werklozen ging maken.

Hij is in ieder geval op de goeie weg.

nog ééntje die alles op een hoopje gooit: 200.000 banen crëren (scheppen) is niet hetzelfde als de werkloosheid met netto met 200.000 te laten dalen hé

Seba 5 januari 2005 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Er zijn 8,2% meer werklozen dan in 2003 !!

Vorige maand is het aantal volledige werklozen in België met 8,2% gestegen in vergelijking met december 2003. :x

In Vlaanderen steeg het aantal werklozen met 13,3%, in Brussel met 8,2% en
in Wallonië met 4,4%.

In totaal zijn er nu 454.000 mensen volledig werkloos. 8O
Er zijn wel minder werkloze jongeren dan in 2003. :?

Het aantal langdurige werklozen is gestegen met ruim 15%. 8O
De totale werkloosheidsgraad bedraagt nu 12,8%. 8O


Zo kan je altijd iets uitleggen hé [size=4]HEXA... [/size]

[size=4]ook van het blauwe leugenfabriekje 8O [/size]

neen neen neen, u doet zelf de waarheid geweld aan. Dat de werkloosheid gestegen is heeft niets te maken met dat objectief van Verhofstadt, hoe u het ook draait of keert.

Antoon 5 januari 2005 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
nog ééntje die alles op een hoopje gooit: 200.000 banen crëren (scheppen) is niet hetzelfde als de werkloosheid met netto met 200.000 te laten dalen hé

Dat is een echte antwoord voor politici, je weet dus wat je te doen staat.

Verhofstadt had het over nieuwe jobs, bij mijn weten betekent dat ook niet dat er jaarlijks 40.000 werklozen bij horen te komen, hé? Of ga je nu "hoerra!" roepen omdat het hem gelukt is?

lustige lezer 5 januari 2005 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
nog ééntje die alles op een hoopje gooit: 200.000 banen crëren (scheppen) is niet hetzelfde als de werkloosheid met netto met 200.000 te laten dalen hé

Dus 200.000 laten verdwijnen om er 200.000 te kunnen maken. Typisch iets voor politici. Liegen, valse beloftes, misleiding om toch maar aan de macht te kunnen blijven. Wanneer gaat er nu eens een partij komen die zich wil inzetten voor de mensen, ons land ?

PAJOT 5 januari 2005 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
nog ééntje die alles op een hoopje gooit: 200.000 banen crëren (scheppen) is niet hetzelfde als de werkloosheid met netto met 200.000 te laten dalen hé

Ach, maar 17.000 nieuwe arbeidsplaatsen wegen natuurlijk niet op tegenover het steeds groeiende aantal werklozen. En ondertussen worden we verder overspoeld door vreemdelingen; de regering is gewoon alle controle verloren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be