Baltische staten hebben Russische electricteit niet meer nodig
 

Baltische staten kunnen zonder Russische stroom.

https://www.hln.be/videos/productie/....google.com%2F

Vooral Zweden, ook Polen en Finland leveren het nodige: (>> pijltjes)
https://app.electricitymaps.com/map/72h/hourly

Kan ook in economie staan.

Bij die hele heisa denken er veel mensen: is men de EU nu echt bij de oorlog met Rusland aan het betrekken?

Hopelijk bekijken die mensen het plaatje verkeerd :roll:

Oorlog? Omdat we hun electriciteit niet meer afnemen? :roll:

Inderdaad, het is eerder andersom, ze worden minder afhankelijk van Rusland en dus zelfstandiger. Dus nee niet meer betrekken in de huidige oorlog, maar wel een terecht teken aan het Kremlin, ze hoeven niet te dromen om de Baltische staten ooit weer in te lijven bij hun Russische Rijk.

Nee, hoor, niks zelfstandiger want nu zijn die baltische staten afhankelijk van de europese unie voor hun elektriciteit..
Dit is wel oorlog voeren en provocatie tegen rusland voor uitbreiding van navo/europese unie naar de baltische staten door de macht over de aanvoer van elektriciteit.

Baltische staten estland, letland en litouwen werden afgekoppeld vh russische elektriciteitsnet om....het europese elektriciteitsnet, dat kampt met capaciteitstekort, te komen overbelasten.
Want wij moeten al meer distributiekosten betalen voor een uitbreiding van het elektriciteitsnet en dan hangen ze nog 3 landen extra bij op dat net dat niet voldoet voor de europese noden. :roll:

Tevoren kregen deze landen elektriciteit van rusland en wit rusland, hun buurlanden. Dat betekent dat estland, letland en litouwen bij een noodsitatie niet meer kunnen terugvallen op steun van hun directe buurlanden en dan krijgen ze black outs en misschien ligt dan ook heel het europese elektriciteitsnet plat...:roll:

Liever wat meer betale veur den elentrik dan ne Rus aan de deu.

En na ga.

Dit is wat de Balten willen. Zij weten heel goed waarom.

Maar gij met uw wijsneuzig, vrijblijvend Westeuropees vingertje gaat die mensen eens vertellen wat goed voor hen is?

Ga dat daar maar eens vertellen en zie of ge het er levend van af brengt met uw russofiele neigingen.

Het is heel eenvoudig. De mensen uit de Baltische staten hebben een diep wantrouwen en hekel aan de Russki’s. Dat is een erfenis uit de tijd van de Sovjet-Unie toen ze gedwongen werden deel uit te maken van het Russisch Imperium. Veel Baltische families hebben nog zeer scherpe herinneringen aan deportaties naar Siberische werkkampen. Bijgevolg hebben ze liefst zo weinig mogelijk te maken met alles wat op een of andere manier met de Russki’s te maken heeft. Ze willen zelf kunnen beslissen over hun leven. En daar heb ik alle begrip voor.

Wedden dat de Russische mollen van dienst hier dat gaan ontkennen, minimaliseren of negeren? Sommigen zullen nog verder gaan en zeggen dat de Balten die deportaties verdiend hebben en dat degenen die zich verzetten tegen de Russische invloed racisten en nazi's zijn.

Iedereen met een gram verstand ziet dat het gaat om een machtstrijd tegen rusland door uitbreiding van de navo/eu naar omringende buurlanden van rusland.
Weerleg maar eens dat het gaat over machtsuitbreiding dmv overname van de elektriciteits-aanvoer....daarmee begon de oorlog in oekraïne ook al: provocatie van rusland door de schending van de minsk akkoorden door navo/eu.

In plaats van te mekkeren over mij persoonlijk en mijn mening, geef je eigen mening eens met argumenten op het discussie onderwerp zonder te lullen met je wijsneuzig, vrijblijvend Westeuropees vingertje over russofiele neigingen. :roll:

Waarom zou ik dat weerleggen?

Wat is er mis met machtsuitbreiding van het westen en de NAVO/EU? Tenzij je rijdt voor de Russen en hun belangen?

Dat neemt niet weg dat navo/eu handig misbruik weten te maken van die weerzin tegen toenmalige overheerser Sovjet-Unie om meer grip te krijgen op buurlanden van rusland met het doel om de europese grenzen verder uit te breiden.

De baltische staten zijn maar een speelbal, een pion, in dat politieke machtspel én, net zoals de russen, kan ook eu de toevoer van elektriciteit naar die baltische staten afsluiten wanneer ze willen....van de regen in de drup wordt dat ook wel genoemd en niet zo bevorderlijk om zelfstandig te kunnen beslissen.

Zo kan je ook argumenteren dat Frankrijk België als kolonie ziet.

Ja, én? Wat is daar mis mee?

Dat is toch precies wat we nodig hebben en wat goed is voor ons?

Waarom strijd jij tegen onze belangen en voor die van de Russen?

De Balten beslissen zelf wel wat ze willen, daarvoor hebben ze u niet nodig.

Yep, gij lult liever over personen en hun mening dan een weerlegging met argumenten over het onderwerp.

Tja, wat is er mis met het schenden van overeengekomen akkoorden?
Niks volgens jou....wel, daar kan alleen maar oorlog van komen...:roll:
En het is niet als je tegen machtsuitbreiding en oorlog bent, dan je dan voor russisch belang zijt. :silly:

Welke "overeengekomen akkoorden"?

Terzijde: ook München 1938 was een "overeengekomen akkoord". Niemand met zijn volle verstand zal er hier voor pleiten dat dat moest gehonoreerd worden toen de nazi's heel Europa binnenvielen en mismeesterden. Enfin, hoop ik toch, want met onze Russofielen en bijhorende neonazi's weet je nooit.

Neen, alleen als je actief pleit voor de Russische belangen en tegen de Westerse belangen.

Een provocatie van rusland door het verleggen van europese grenzen tot tegen russisch grondgebied is riskant, vooral als er al akkoorden werden gesloten om dat NIET te doen.
En omdat die akkoorden werden GESCHONDEN, kan die schending van navo/eu aanzien worden door rusland als oorlogsdaad. :roll:
Dát is daar mis mee.
Leg uit waarom we wat precies nodig hebben en hoe dat goed is voor ons.
Wat zijn onze belangen?
Verklaar je nader.
Neen, de balten beslissen niet zelf, de russen en navo/eu beslissen voor hen zolang de balten niet zelf voorzien in hun (groene?) stroomvoorziening.
En nogmaals: laat die belachelijke, persoonlijke sneren maar achterwege.

Over welke akkoorden hebt u het precies?

Hoe meer bondgenoten we hebben, hoe beter voor onze veiligheid. Dat lijkt me standaard kennis.

Terzijde: ten gronde vind ik ook dat we mede-Europeanen als de Balten en de Oekraïners ten gronde moeten steunen in hun streven naar democratie, veiligheid en human decency.

Jep, de Balten beslisten zelf dat ze bij de EU én de NAVO willen behoren en niks meer met de Russen willen te maken hebben. En ze staan nog harder achter die keuze sinds de Russische aanval op Oekraïne, metterdaad.

Dat jij en de Russen dat niet leuk vinden is niet jullie zaak maar uitsluitend jullie probleem.

Ik kan er niet aan doen dat jij je inbeeldt dat je beter weet wat goed is voor de Balten dan zijzelf. Het is een hilarisch zicht, tussen haakjes.

De energieplanning van de Baltische staten zich volledig te integreren in het EU- netwerk begon zelfs in 2007.

De timeline vind je ook op de EU-website:

Tja, mocht mijn vader dat kunnen horen dan zou hij zich omkeren in zijn graf. De man had vijf jaar actieve zee-dienst bij de Britse Royal Navy op zijn conto.