De praktische kant van de meerwaardebelasting
 

De N-VA heeft geplooid voor de sossen en deze hebben de meerwaardebelasting er eenzijdig doorgeduwd. Laten we deze topic aanwenden om voorbeelden aan te halen van een rammelende meerwaardebelasting op aandelen. (Of moet ik Jan Jambon taks zeggen?) Bouchez is slim genoeg om zich afzijdig te houden ..

Verder ... wat met inflatie en wisselkoersverschillen?

Vooral dit voorbeeld is voor vele kleine beleggers realiteit.

Zo heeft er indertijd iemand in Agfa Gevaert belegd - 1.000 stuks ?* € 20 -
Dit werd als een belegging voor de goede huisvader voorgesteld!
De man heeft jarenlang zijn belegging zien verwateren en in ellende aan € 5 verkocht met de bedoeling later aan een lagere koers ( momenteel < € 1 ) zijn verlies (eventueel gedeeltelijk) weer goed te maken.
Mocht hij daar in slagen, dan is hij vermogenswinstbelasting schuldig terwijl hij in feite met een verlies zit.
Te gek voor woorden.

Ik begrijp niet wat u hier schrijft.
Hij verkocht ze met verlies maar heeft ze nog in zijn bezit.

Te gek voor woorden als je het mij vraagt.

Even kort!
Men kan op verschillende wijzen trachten zijn verlies op een bepaald aandeel weer goed te maken.
Dat doet men vooral door de gemiddelde aankoopkoers te verlagen (GAK) met de hoop op spoedig herstel.
Dit kan door eenvoudig bij te kopen d.w.z. men behoudt zijn oude aandelen en voegt de goedkopere erbij en vormt zo zijn GAK.
Of men vermoedt nog een verdere daling alvorens het herstel intreedt en verkoopt met de bedoeling ze later aan een lagere koers terug in te kopen, wat in het voorbeeld het geval is.
Vermits beleggen een zaak van lange adem is, kan de ernstige belegger ( niet de speculant) zelden de W/V balans van een operatie in een 12 maanden boekjaar afsluiten, waardoor in de huidige afspraken winst met verlies te compenseren moeilijk of uitgesloten is.

Hij heeft ze verkocht met een verlies van 15€/aandeel en koopt ze later terug aan 1€ per aandeel. Als die terug stijgen en hij verkoopt ze aan 15€ moet hij een meerwaardebelasting betalen op die winst van 14€/aandeel.
Ik begrijp dat de persoon in kwestie dit niet eerlijk vind maar het lijkt mij niet meer dan normaal. Je kan moeilijk aan de financiele instellingen vragen dat ze die boekhouding voor elke klant gaan bijhouden. Dat zou kunnen maar dan gaan de kosten die die instellingen aan hun klanten vragen fameus gaan stijgen.
You win some and you loose some.

Neen, het is compleet van de pot gerukt. Er is niets normaal aan die meerwaardebelasting en het is al helemaal absurd als je meerwaardebelastingen moet betalen op geleden verliezen.

De sociale zekerheid moet 6 (zes!) keer zoveel bijdragen aan de sanering als de sterkste schouders !

:roll:

Agfa Gevaert is reeds decennia lang een droevig sukkelverhaal ge
Daarom is het broodnodig dat je goed kunt oordelen over de financiële toestand van de onderneming. Wat kennis omtrent het lezen van financiële staten (jaarrekening met balans, resultatenrekening en cashflowstaat) is goud waard. En verder nog dit: ik kan mij niet voorstellen waarom iemand zou verplicht zijn zijn beleggingen te beperken tot Belgische ondernemingen. Normaal beleg ik in een twaalftal ondernemingen verdeeld ongeveer 50/50 over Europese en Amerikaanse ondernemingen. Doorgaans zit daar hooguit
één Belgische tussen.

Je mag verliezen tot 5 jaar later inbrengen.

Hij verkocht ze met verlies maar kocht ze later in aan een lagere prijs waar hij dan wel winst op maakt. Hij moet in feite 10% terug krijgen van de aandelen die met verlies worden verkocht.

Dat kan vermeden worden door je volledige portefeuille te nemen als basis maar dat is ook een erg ingewikkeld gegeven met al de regels en belastingen die er al zijn, laat staan de nieuwe die er bij komen.

het is een grote hoop stront

De sterkste schouders betalen op hun arbeidsinkomsten ook 50 procent.

Het fabeltje van zelfstandigen die zichzelf een belachelijk laag inkomen uitkeren, is hardnekkig.

In plaats van gelijk een onnozelaar te freewheelen, zouden sommigen beter eens deftig een analyse brengen over hoe de meerwaardebelasting wel werkt in die landen waar het ingevoerd werd (en zelfs ook waar en waarom het misliep in sommige gevallen).

In het regeerakkoord staat wel, enkel in hetzelfde jaar.

Heb den indruk dat de meerwaardebelasting in zowat alle landen verschillend is, en meestal lager dan 10%, en dat in die landen dan weer belastingen zoals de transaktietaks... niet bestaat, en/of de roerende voorheffing recupereerbaar is.