Van Ranst: afzonderen van familie zodat ze hun familie kunnen zien. Euh wat?
 

Van Ranst staat weer eens in de krant en hij is blijkbaar nog steeds niet genezen. Ik moet wel zeggen dat HLN het deze keer wel aandurfde om ietwat lastige vragen te stellen al gingen ze er niet verder op in.

Hij is dus nog steeds voorstander van lockdowns voor een virus waar geen vaccin tegen is. Zijn argument is dat een 87 jarige in een rusthuis liever afgezonderd wordt van zijn familie met een lockdown omdat die dan kan horen dat er een kleinkind is geboren. Horen, of een uitprint op een A4-tje want zien en voelen zit er niet meer in vanwege de lockdown. Is die Van Ranst nu een debiel of wat? Hij kan al niet meer 1 plus 1 optellen.

Rusthuizen geven toe dat de lockdown van ouderen een grote fout was maar Van Ranst houdt vast aan de leugen, rusthuis bewoners die nog een jaar te leven hebben moet je een jaar tegen hun zin opsluiten … omdat … ze dan hun kleinkinderen kunnen zien. Logisch toch? 8O

HLN stelde wel vragen over verloren gezonde levensjaren vanwege lockdowns maar Van Ranst vond dat die niet belangrijk waren. Onnodig om te zeggen dat het gesprek niet gevuld was met wetenschap.

Betreft de lockdowns was er geen ruimte voor alternatieve meningen (volgens HLN die daar ook mee schuldig aan was trouwens), Van Ranst zit dan als antwoord antivaxers aan te vallen terwijl er toen nog helemaal geen vaccins waren, het gaat over de lockdowns, debiel.

https://www.hln.be/binnenland/marc-v...-niet~a10628c6

Als ik 87 jaar ben en in een woonzorgcentrum leef, dan is mijn grootste betrachting om 88 jaar te worden. Want dan kan ik misschien nog mijn achterkleinkind geboren zien worden.”

Toch was het speuren naar afwijkende meningen. En als die er waren, dan werden ze snel gemarginaliseerd door de leidende experts.
“Ik heb dat zo niet ervaren. En met alle respect, maar sommige ‘afwijkende’ meningen droegen echt niks bij aan het debat. Ik zie niet in waarom de pers mensen had moeten opvoeren die verkondigden dat je zou doodvallen van de vaccins.”

't Was om ne reden dat Jurgen Conings die nazi wou omleggen.
Dat is de enige taal die ze kennen, wat 5 jaar later hier nog eens bevestigd wordt.

Zijn boek zal ik zeker nooit kopen.

Marc Van Ranst vijf jaar na corona: “Het was niet verstandig om zoveel in de media te komen”

Dat is de eerste keer dat Marc Van Ranst zijn ongelijk toegeeft. Ik hoop dat hij zijn therapeuten die hem hielpen in zelfinzicht niet tot wanhoop drijft.

Die uitspraak is niet ongelijk toegeven maar spijt over zen smoel in de media te hebben gekoppeld aan GEBLEKEN leugens.
De volgende keer gaat ie zen bullsjit tot zen buro beperken, ie kan het zo ook nog steken op AI van zen competoeter, voor verzamelde pers gaat da wat lastiger. :p

HLN heeft enkele correcte vragen gesteld maar vergeten dus nog steeds veel.

Bijvoorbeeld het simpele feit dat er in Vlaanderen geen speciale oversterfte was tot 75 jaar, daarom ook dat hij het voorbeeld van een 86 jarige gebruikt. De hele lockdown was dus zodat enkele rusthuisbewoners nog een mailtje zouden kunnen krijgen van hun kleinkind. Dat hun wil om te leven inzakte als een pudding omdat er geen contact meer was is blijkbaar onbelangrijk.

https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...ijdige-sterfte

Nog vergeten, de 2500 doden vanwege het verbod om in een hittegolf ventilators of airco te gebruiken. Onbelangrijk volgens Van Ranst en HLN.

Geen lockdown = geen oversterfte in Japan, ook vergeten.

En dan waarom we probeerden een ziekte uit te roeien of in te perken die ook wordt verspreidt door zoogdieren, nutteloos dus. We hebben 5-6 miljoen huisdieren en jaarlijks 11 miljoen grote hoevedieren die gekweekt worden dus dat alleen al is meer dan de menselijke bevolking, tel daarbij nog de wilde dieren op en zaken zoals schapen en dan wordt de mens een kleine minderheid. Dus ofwel waren die vaccin specialisten debiel ofwel hadden ze een motief om dat te beslissen.

Dat is geen argument, dat is een leugen en zever van de ranzige vetzak over wat hij vindt dat een 87 jarige zou moeten willen.....:roll:

Wie boeit het nu nog wat deze ranzige manipulator nog te lullen heeft in een roddelende propagandakrant?
Hebben leugenmedia en die ranzige klootzak niet genoeg schade aangericht?!
Doodzwijgen dat stuk verdriet dat doden op zn geweten heeft voor bloedgeld.
En rioolkranten niet meer lezen die dit stuk uitschot nog steeds een platform geven om ons te kunnen beliegen en bedriegen. :evil:

https://www.youtube.com/@tegenwindtv/videos

Heeft iemand op VRT kanalen al een sereen debat gezien tussen de experten die in Tegenwind zijn gehoord en de TV epidemiologen dagelijks op TV waren ?

Iemand zoals Geert Vanden Bossche zou ik graag in debat zien met een sujet die zichzelf vergelijkt met een kortgerokte jongedame.

Helemaal waar, de mening van die 87 jarige of gelijk wie werd helemaal niet gevraagd dus dat is een non argument.

Mensen die op sterven lagen in palliatieve mochten niemand zien, ze zouden wel eens corona kunnen krijgen.

De vraag naar euthanasie bij bewoners van woonzorgcentra is gestegen sinds de coronacrisis. Er zijn ook meer bejaarden met suïcidale gedachten.
Maar ook dat is onbelangrijk voor Van Ranst, de lockdown is belangrijker en zeker geen fout.
https://www.hln.be/de-krant/meer-bej...rona~a549314d/

Het is eigenlijk wel belachelijk, tot 75 jaar dus geen echte oversterfte en de 75-plussers wouden net meer dood omdat ze geen familie meer zagen. Die hele lockdown was een kollosale fout, iets anders kun je dat niet noemen.

Inderdaad, als er al ene op TV kwam werd die direct gecanceld en verloor zelfs zijn werk, het was dus gevaarlijk om een alternatieve mening te geven.

Ik keek veel naar De Nieuwe Wereld, niet altijd geheel mijn genre maar dat hoeft ook net.
https://www.youtube.com/@DeNieuweWereldTV

Ik denk dat het hoog tijd wordt, dat Von Ranzig afgezonderd wordt. Van de rest van de wereld, welteverstaan. Dat manneken is een gevaar voor de wereld.

1 idee is een recruteringsburo van Zelensky bellen, ene werkloze Van Ranst, Marc, in Belgie, met véél Goesting. Ze kunnen dan ne rogatoire commissie sturen om hem te komen kidnappen. Van Ranst in Oekraine, levens redden aan 't stuur van ne Bradley, maken dat ze op Veilige Sociale Afstand van de Russen blijven en iedereen dubbelboostervaccineren tegen Russische virussen. ;)

Ja, misschien Supermarc op een grote, vliegende spuit naar de Oekraïne sturen. Dat heeft wel iets.

Nog over die 87 jarige, studies van lang voor corona toonden aan dat er bij ouderen 24% meer sterftekans is bij eenzaamheid. De corona oversterfte was maar 5-10% met of zonder de hitte doden. Iedereen die een beetje logisch kan nadenken …

https://pmc-ncbi-nlm-nih-gov.transla...20overall,2015).

Dus in de media komen om te zeggen dat het verkeerd is om erin te komen.:roll:

En ook vooral de media die hem kwispelstaartend met gesloten oogjes achterna lopen en zijn uitspraken voor de heilige waarheid verkopen.

O ja, de media heeft gretig meegedaan met het circus. Eindtijdstemming en nog meer van die fraaie fratsen.

De helft van de bevolking heeft vrienden verloren door de corona maatregelen, ofwel door een verschil in mening of vanwege door verlies van gezamenlijke activiteiten. In 85% van de gevallen is dat niet meer goed gekomen nadien, mensen voelen zich ook eenzamer.

https://www.ad.nl/binnenland/niet-we...rona~acf1a932/

De voornaamste reden dat vriendschappen zijn verbroken heeft ook daadwerkelijk te maken met de coronaperiode, blijkt uit de enquête. Vaakst genoemd is ‘verschillende opvattingen over de noodzaak van maatregelen (zoals lockdowns, vaccinaties, mondkapjes en social distancing). Ook ‘verschillen in het serieus nemen van pandemierisico’s’ wordt veel genoemd. Andere redenen die door minstens een op de tien worden gegeven zijn ‘gebrek aan steun van de ander’ en het verlies van gemeenschappelijke activiteiten (bijvoorbeeld uitgaan, sporten of reizen).

De grappigste episode was tijdens de hittegolf toen hij in een safehouse opgesloten zat.