Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Het failliet van de Europese welvaartsstaat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273673)

gunter5148 18 februari 2025 10:28

Het failliet van de Europese welvaartsstaat
 
Het is een interne tegenstrijdigheid; na WOII kende Europa een industriële boom, en een even grote explosie van de tertiare sector. Het geld werd met bakken verdiend, en iedereen werd rijk. Althans, een steeds maar kleiner gedeelte van het gezins-inkomen ging naar basis-behoeften, en er bleef meer en meer over voor luxe-uitgaven.

De grijpgrage collectivisten zagen dit met lede ogen aan.

Immers, een rijke, zelfstandige burger, die geen dienst moet doen op "de overheid" om in zijn levensonderhoud te voorzien, is niet meteen een "stemmer voor links."

Het moest anders.

Mensen moesten "rechten" krijgen, uitgedeeld door de overheid, met name, minder werk, meer spelen.

Met elk voortschrijdend decennium werd de industriële basis die voor al deze rijkdom zorgde uitgehold, en groeide het aantal "rechten" explosief.

Tot op het punt dat onze Europese industriële basis op instorten staat, terwijl langs de andere kant de collectivisten krijsen om een UBI (universeel basis inkomen) ingevoerd te krijgen. Om een basis-bestaan te hebben, is arbeid dus niet meer nodig.

Dat het geld dat de overheid via belastingen int aan de basis van het uitdelen van al deze "rechten" staat, daar wordt in de regime-pers angstvallig over gezwegen.

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ate-collapsing

Wat is volgens U de beste methode om de parasitaire welvaartsstaat ten grave te dragen?

Strijden via de stembus?

Of de gastheer laten overlijden, door de collectivisten ALLES en nog meer, te geven?

Lof der Zotheid 18 februari 2025 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10472134)
Het is een interne tegenstrijdigheid; na WOII kende Europa een industriële boom, en een even grote explosie van de tertiare sector. Het geld werd met bakken verdiend, en iedereen werd rijk. Althans, een steeds maar kleiner gedeelte van het gezins-inkomen ging naar basis-behoeften, en er bleef meer en meer over voor luxe-uitgaven.

De grijpgrage collectivisten zagen dit met lede ogen aan.

Immers, een rijke, zelfstandige burger, die geen dienst moet doen op "de overheid" om in zijn levensonderhoud te voorzien, is niet meteen een "stemmer voor links."

Het moest anders.

Mensen moesten "rechten" krijgen, uitgedeeld door de overheid, met name, minder werk, meer spelen.

Met elk voortschrijdend decennium werd de industriële basis die voor al deze rijkdom zorgde uitgehold, en groeide het aantal "rechten" explosief.

Tot op het punt dat onze Europese industriële basis op instorten staat, terwijl langs de andere kant de collectivisten krijsen om een UBI (universeel basis inkomen) ingevoerd te krijgen. Om een basis-bestaan te hebben, is arbeid dus niet meer nodig.

Dat het geld dat de overheid via belastingen int aan de basis van het uitdelen van al deze "rechten" staat, daar wordt in de regime-pers angstvallig over gezwegen.

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ate-collapsing

Wat is volgens U de beste methode om de parasitaire welvaartsstaat ten grave te dragen?

Strijden via de stembus?

Of de gastheer laten overlijden, door de collectivisten ALLES en nog meer, te geven?

Geen van beiden. Er moet een volledig nieuwe garde komen.

gunter5148 18 februari 2025 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 10472343)
Geen van beiden. Er moet een volledig nieuwe garde komen.

En hoe moet die garde er uit zien, en hoe weerhouden we die nieuwe garde ervan om niet zo'n smeerlappen te worden als de oude garde?

ViveLaBelgique 18 februari 2025 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10472134)
Wat is volgens U de beste methode om de parasitaire welvaartsstaat ten grave te dragen?

Verhuis permanent naar Argentinië. Jouw potentieel zal hier gemist worden en de val van onze parasitaire welvaartsstaat bespoedigen.

Lof der Zotheid 19 februari 2025 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10472376)
En hoe moet die garde er uit zien, en hoe weerhouden we die nieuwe garde ervan om niet zo'n smeerlappen te worden als de oude garde?

1. Dat ze niet zulke smeerlappen worden als de oude garde, dat gaat niet gemakkelijk worden. Maar dat bewijst weer dat er geen gemakkelijke oplossingen zijn.
2. Ik denk aan technocraten. Dus geen politici, het moge duidelijk zijn wat die allemaal verkorven hebben. Eerder economen, die weten hoe een economie gerund moet worden.

gunter5148 19 februari 2025 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10472398)
Verhuis permanent naar Argentinië. Jouw potentieel zal hier gemist worden en de val van onze parasitaire welvaartsstaat bespoedigen.

Ik blijf voorlopig vechten tegen communisten die denken dat welvaart verdelen de welvaart verhoogt.
Ik weiger, vooralsnog, ons stukje aarde over te laten aan smerige collectivisten, die een ongeïnformeerde bevolking wijsmaken dat productiviteit niet nodig is om iedereen in leven te houden.

gunter5148 19 februari 2025 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 10472412)
1. Dat ze niet zulke smeerlappen worden als de oude garde, dat gaat niet gemakkelijk worden. Maar dat bewijst weer dat er geen gemakkelijke oplossingen zijn.
2. Ik denk aan technocraten. Dus geen politici, het moge duidelijk zijn wat die allemaal verkorven hebben. Eerder economen, die weten hoe een economie gerund moet worden.

Welke objectieven stellen we ze?

jogo 19 februari 2025 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 10472398)
Verhuis permanent naar Argentinië. Jouw potentieel zal hier gemist worden en de val van onze parasitaire welvaartsstaat bespoedigen.

:-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be