Had Wallonië dan toch gelijk ?
 

Had Wallonië dan toch gelijk ?

Geruime tijd geleden was wapenproductie – wapenuitvoer een federale materie
Een meerderheid in Vlaanderen wilde daar veel strengere regels voor
Wallonië wilde dit niet, wellicht om hun FN fabriek in Herstal

Wallonië trok deze bevoegdheid naar zich toe en knipte de federale lijn door
Wapenproductie- wapenuitvoer werd een gewestmaterie

Nu horen we eerste minister Dewever vragen aan “de” gewesten om hun regels te versoepelen voor de nodige militaire economie .
Ik vermoed dat premier Dewever hier vooral Vlaanderen aanspreekt
Had Wallonië dan toch gelijk ?

De Waalse politici gaan resoluut voor de Waalse eisen ,desnoods tegen de wet in,indien nodig.

De Vlaamse politici vergeten de Vlaamse eisen "want we hebben geen 2/3 meerderdheid":cry:

Het verschil zit hem in de intentie.
Destijds wou FN Herstal best wel wapens leveren, ook aan rebellen zoals vb Houthi ...

Nu wil gans de Westerse wereld, behalve de us, wapens om zichzelf te verdedigen. Tegen een Poetin waarin we ons inderdaad stevig vergist hebben.

Sorry maar ik vind je openingspost eventjes minder van kwaliteit dan wat we van jou gewoon zijn.

De Walen willen wapens leveren en zij leveren wapens.

De Vlamingen willen een eigen rechtbank voor Halle-Vilvoorde en de Vlaamse

politici durven ze niet oprichten "omdat we geen 2/3 meerderheid hebben omdat

het een federale aangelegenheid is"

.De wapenexport was ook een federale aangelegenheid ,maar daar veegde

de Waalse politici vierkant hun voeten aan en de Vlaamse politici

stonden er bij en keken er naar.

Wallonië had volledig gelijk.
Zolang FN Herstal een goed verzorgde, niet gesubsidieerde winstgevende maatschappij is, is het aan de (Waals of federaal) overheid om die niet weg te jagen.

Helaas voor de fans wordt er niks in Wallonie vervaardigd dat "speciaal" te noemen is in moderne oorlogsvoering....

We hebben al gezien dat er geen enkel tekort bleek aan kleine wapens...En het updaten van oudere machinerie,of het vervaardigen van geschutstorens en wapenhouders is best technisch interessant,maar ook niet uniek.....

Er is WEL een IMMENS tekort aan artillerie en de munitie ervoor,aan allerlei missielen ,en ook aan drones in alle klasses....


NIKS daarvan wordt in Wallonie op enigerlei schaal gemaakt....


Inclusief de soldaten,zowel vlees en bloed als "machinaal"....

dank voor het compliment over mijn kwaliteit

Maar laat ons kaderen

Vlaanderen heeft decreten die de nodige inhaalbeweging - lees investeringen - kunnen in de weg staan voor de wapenproductie die moet opgevoerd worden

Wallonië heeft wel de nodige decreten, maar een wapenfabriek die niet mee is met de moderne oorlogsvoering
Zelfs de munitie die ze produceren past niet altijd binnen de NAVO standaard

mijn persoonlijke mening is dat Wallonië sneller kan reageren met hun FN fabriek dan Vlaanderen met hun politieke obstakels

hoe snel Vlaamse bedrijven ook kunnen schakelen, de bal ligt bij de Vlaamse decreten. En politiek is een traag werkend apparaat .

Wapens zijn een regionale bevoegdheid slimme.

Nu wel, voor Wallonië eigenhandig FN Herstal en nog een paar firmaatjes bescherming bood, waas dat zo, maar nu niet meer.

Wel eigenaardig dat het voornamelijk Groen!/Ecolo en de PTB/PVDA zijn die wapenproductie en handel willen verbieden.

Alhoewel, ook hier zie ik de naweeën van de nodige koude oorlog KGB destabilisatieprogrammas.

Great succes.

witte kaproen is hier iets slimmer en heeft gelijk in zijn antwoord

vroeger waren wapens federaal

om een stemming met federale meerderheid te vermijden - die de wapenwet zouden strenger maken- trok de PS destijds deze bevoegdheid naar zich toe.
Met een artikel in de grondwet de bevoegdheid naar het gewest brengen via de gewestregering.
Dit moet dan wel nog geactiveerd worden met een stemming federaal. De PS weigerde een nieuwe regering te vormen als de bekrachtiging van hun nieuwe bevoegdheid er niet eerst was.

Vlaanderen moest plooien en stemde toe, waar ze aanvankelijk tegen waren. Het bracht niet alleen grote spanningen bij de Vlaamse partijen, maar ook bij de "nooit meer oorlog" van de ijzerbedevaart. En zo ontstond de ijzerwake. Omdat enkele socialistische leden van het bedevaart comité als parlementair hielpen met hun stem aan de overdracht

Wat heeft Vlaanderen eig van wapenfabrieken?

Die ontmijningsdrones in de haven van Oostende en wat dan nog?

Men zou dringend het oprichten van nieuwe defensiebedrijven moeten opstarten om de munitie, kanons, tanks,... van de volgende generatie te ontwikkelen en produceren.

Zweden heeft +/- het zelfde aantal inwoners als Vlaanderen, dus het moet doenbaar zijn voor ons om ook zo'n groot en respectabel defensieindustrie op te starten als Zweden.

Vlaanderen moet zich niet richten op munitie,kanons,tanks .....
Moderne en toekomstige oorlogsvoering gaat vooral over luchtoverwicht.
En daar speelt snelheid in de toekomst een belangrijke rol. Met snelheid bedoel ik de snelheid van een vliegtuig. De snelheid van luchtafweer die nog snellere rakketten kan onderscheppen. Nog snellere drones.

in de toekomst zal snelheid een rol spelen. De snelheid van info verzamelen, de snelheid van info verwerken. De snelheid van reageren. De snelheid van reactie. Dus AI kan wel eens de sleutel zijn.
Vlaanderen kan best daarop inzetten met hun know how

De Vlaamse know how is te lomp om mondmaskers te maken tijdens een pandemie. We moesten zelfs mondmaskers invoeren van China, dat 25 jaar geleden aanzien werd als ontwikkelingsland. Tijdens de COP akkoorden wordt China nog steeds aanzien als een arm land waar de rijke economieën geld naar moeten smijten om het klimaat te redden.

Vlaanderen heeft geen know how om wapens te maken. Ze kunnen niet eens een goededag meer smeden.

Vergeet Barco niet. Die hun beeld-technologie is top of the world.

Vergeet ook het satelliet complex niet in Lesse Redu

Waarvanuit men diep in de ruimte opdrachten kan geven aan instrumenten

Daar zit ook veel Vlaamse knowhow

De meeste autofabrieken / tractorfabrieken etc, zijn vrij snel om te bouwen voor de bouw van militaire voertuigen. gaande van jeeps tot tanks.

Vrachtwagens bvb vallen ook onder dual use, je kan die dus inzetten voor zowel burger als militaire toepassingen

Zo zijn er heel wat dingen die onder dual use vallen, 3D Printers bvb, en nauwkeurige freesmachines en dergelijke. Als ik me niet vergis hebben we zo minstens 1 of zelf meerdere professionele 3 d print bedrijven die dus vrij makkelijk kunnen ingezet worden om wapen onderdelen te printen.

Dan zijn er nog een aantal electronica fabrikanten, Barco bvb die beeldschermen maken die ook onder die dual use vallen of gewoon geproduceerd worden voor de militaire industrie.

Ge zou er van verschieten wat we allemaal maken dat ofwel in wapens wordt gebruikt, of onder die dual use valt.

We bouwen ook zelf sattelieten trouwens.

Zwak punt wordt specefieke grondstoffen

Zo dom is trump niet

Europa laat de kaas van tussen zijn boderham wegnemen in ukraine

Hoog technologische oorlogsvoering vraagt hoogwaardige specifieke grondstoffen

Binnen meerdere decennia gaat men d?*e zelfs halen van de maan

Investeringen in ruimtevaart

Het enige gebrek dat we hebben is aan energie. Al de rest is met genoeg energie geen punt.


Is maar magere kaas uiteindelijk. Een paar jaar specifieke grondstoffen en wat langer kwa landbouw.

En VEEL energie

De maan, meh, dat bolleke heeft nog een eigen zwaartekrachtje. Planetoiden, da's het hele eieren eten, en men kan die ook nog eens gebruiken als wapen ook. Atoombommen zonder fallout....
Wie als eerste een planetoide naar de aarde kan brengen, heeft gewonnen.

Maar eerst was wapenhandel een federale bevoegdheid ,

tot de Walen er hun voeten aan vaagden

en pas dan werd het een regionale bevoegdheid.