Vlaanderen wil eigen kerncentrales.
 

"Vlaamse regering zet eerste stappen voor eigen kernenergie.

Vlaanderen wil tegen eind dit jaar weten wat de opties zijn om kleine modulaire kernreactoren te bouwen.
De regering vraagt haar investeringsarm te bekijken of die mee voor de financiering kan instaan.
'Om de energiekosten te drukken is kernenergie een essentiële factor.' "

"De uitbating ziet Diependaele weggelegd voor een private speler, zoals het Franse Engie Electrabel vandaag doet met de reactoren in Doel en Tihange. Maar Vlaanderen zou wel mee moeten investeren in het onderzoek, de ontwikkeling en de bouw ervan, zegt hij. 'Ik geef de Participatiemaatschappij Vlaanderen (PMV) meteen de opdracht om te bepalen op welke manier we financieel kunnen participeren in kernenergie. Het potentieel van deze innovatieve reactoren voor de Vlaamse industrie is bijzonder groot.' "

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10598217.html

Bravo Mathias

Dit is een stap in de richting van de Vlaamse onafhankelijkheid.

Wees er wel op voorbereid dat de Belgicisten stokken in de wielen van Uw plan gaan willen steken.

Een verwittigd man is er twee waard.

Het VEB bestaat al sinds 2012.

Het VEB??? Are you sure?
Ik ken het VEV (Vlaams Economisch Verbond) en op Belgisch niveau het VBO (Verbond van Belgisch Ondernemingen).

Tegen wanneer? 2080?

En heeft het al eigen kerncentrales?

Zo vlug mogelijk .

Vergeet dat maar, elke groensel 1000km in de omtrek gaat succesvol een bezwaar indienen. Gaande van "de habitat van de paarsgroen gestreepte piemelstaartvlinder wordt bedreigd" tot "Denk aan de kinderen".

En de huidige wetgeving laat dat toe.

Dan is het aan de Vlaamse regering om die bezwaren te neutraliseren

en de kerncentrales zo vlug mogelijk te bouwen en op te starten.

Veel beloven en weinig geven doet zotten in vreugde leven.

Waarom zouden onze politici zo'n riskant idee doorvoeren? Zeggen dat ze er mee bezig zijn, maar ondertussen zo veel mogelijk wegeversperringen en wegomleggingen laten doorgaan.... Dan kunnen ze later de schuld op anderen steken.

Het ultieme argument: "we mochten niet van Europa".

Als er geen Vlaamse kerncentrales komen deze legislatuur zal de N-VA daar op afgerekend worden.

Dus laten we hopen dat ze niet alleen kakelen ,maar ook eieren leggen.

Deze legislatuur? Weet hoe lang voorbereiding en planning dat vraagt om zo een kerncentrale te bouwen? En dan nog in België, waar niets werkt of eenvoudig is.

Vivaldi was in staat een kerncentrale langer open te houden.
Arizona niet.
Nieuw te bouwen al helemaal niet ( enkel nuttig in verkiezingsfolders)

We weten prima hoe lang het duurt een reactor als Doel 4 te bouwen, we hebben het al een keer gedaan. De locatie en infrastructuur is er al.
Plaats die gewoon naast de kernafvalopslagplaats Doel 1,2 en 3, en hergebruik de originele niet nucleaire infrastructuur.

De meeste "echte" bouwtijd gaat dan zitten in het maken van het reactorvat.

Maar zoals ik schreef, bureaucratie en politiek gekonkel, overgoten met een "de burger mag ook mee beslissen" sausje. Een administratieve formaliteit als het ware.

Ze hebben groen daarvoor dan ook speciaal in de regering mee opgenomen ;-)

Men kan (of toch men kon) het in 10 jaar, maar men kan er natuurlijk ook 100 jaar overdoen.

Opgericht in 2012 en sindsdien zoekend naar een bestaansreden: het VEB. Momenteel doet het VEB (of helpt bij) het werk van de duizenden door de Vlaamse overheid aan de gemeenten opgelegde milieu-, duurzaamheids-, klimaat- en gelijkaardige ambtenaren.

Tegen dat alle vergunningen in orde zijn en bezwaren behandeld zijn we 20 jaar verder.

Altijd fijn om straffe uitspraken te kunnen doen zonder gehinderd te zijn door enige kennis over de materie.

Het is onmogelijk om op 4 jaar tijd een kerncentrale te bouwen als er zelfs nog geen concreet plan voorligt.

Voila !
Eerst een plan & dan...
geld !

En is het plan weer eens in de ijskast geschoven, wegens geen fondsen beschikbaar.