College Meise: In Meise spreekt men Nederlands!
 

[06/01/2005] Gemeente Meise trekt na druk van het Vlaams Belang de beslissing om Nederlandsonkundigen te begeleiden in de gemeentelijke administraties, terug in.

In de notulen van het college van burgemeester en schepenen van Meise dd. 29 november 2004 staat als besluit van agendapunt 7 dat de kandidatuur van een inwoner van de gemeente: “wordt aanvaard, waarbij deze zich als vrijwilliger aanbiedt voor de begeleiding van Nederlands onkundigen (sic) in de gemeentelijke administraties.” De kandidaat-begeleider ”en de gemeentelijke diensten zullen van deze beslissing in kennis worden gesteld.”

In de motivering van deze beslissing staat dat: “vastgesteld wordt dat in de dienst bevolking en burgerlijke stand, zich af en toe personen aanmelden die Nederlands onkundig (sic) zijn”, dat de kandidaat-begeleider: “…de Franse-, Duitse-, Engelse- en Spaanse taal machtig is” en dat het “voorstel een oplossing kan bieden voor een vluggere dienstverlening aan anderstaligen”.

De gemeente Meise is gelegen in het homogeen Nederlandstalig taalgebied. Artikel 12 van de taalwetgeving in bestuurszaken stelt dat: “iedere plaatselijke dienst in het Nederlandstalig taalgebied uitsluitend de taal van zijn gebied gebruikt voor zijn betrekkingen met de particulieren.”

Deze beslissing van het college van burgemeester en schepenen is een overtreding van artikel 50 van de taalwetgeving in bestuurszaken. Dit artikel stelt immers: “De aanstelling, uit welken hoofde ook, van private medewerkers, opdrachthouders of deskundigen ontslaat de diensten niet van de toepassing van deze gecoördineerde wetten.”

Tegen deze beslissing diende ik op 15 december 2004 een klacht bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht in en heb ik tevens op 15 december 2004 aan de Gouverneur van Vlaams-Brabant gevraagd deze beslissing te schorsen. Aan het college van burgemeester en schepen stelde ik de vraag om deze beslissing weer in te trekken.

Blijkbaar zorgde dit allemaal voor enige ongerustheid bij het college. Want het college besliste immers op 22 december 2004 – exact een week na mijn vraagstelling – de beslissing om de kandidatuur van deze vrijwilliger te aanvaarden, weer in te trekken.

Dit werd mij dan ook als antwoord op mijn schriftelijk vraag medegedeeld.

Jörgen Noens
Gemeenteraadslid Meise – Wolvertem

Heel goed gedaan! Uiteindelijk zou dergelijke maatregelen een soort verkapte vorm van faciliteiten geweest zijn. En, rekening houdend met het feit dat veel Franstalige Brusselaars ook in Meise komen wonen, moeten we weer niet lang raden wie van dergelijke uitzonderingsmaatregelen gretig gebruik zou maken...

Zielig...

Faciliteiten= stommiteiten
 

De franstaligen hebben deze reacties zelf uitgelokt door de facitliteiten en daarmee gans Vlaanderen belachtelijk te maken.

Het is steeds weer het Vlaams Belang dat moet optreden om het Vlaams karakter van gemeenten als Meise te vrijwaren.
Hebben de andere partijen dan geen greintje Vlaamse Fierheid?
Btw proficiat Jörgen.

Die hebben betere en interessantere dingen te doen dan zich bezig te houden met het treiteren van anderstaligen.

En straks minder kiezers...

Tiens, en nu dacht ik toch wel dat ze daar met niks anders bezig waren dan met het treiteren van anderstaligen!
De Nederlandstalige anderstaligen...

Voor ambtenaar Raf staan de Vlamingen op de *knip* plaats. Hij *knip* en *knip* zodra een Franstalige of ik-weet-niet-welke anderstalige zich aan zijn loket aandient: hij *knip* en *knip*, hij *knip* hun taal, hij is superbehulpzaam en speurt zelfs het internet af naar anderstalige documenten... Maar bij de Vlamingen is hij ongetwijfeld het prototype van de *knip* en *knip* ambtenaar.

Tot welke partij behoort Peeters nu ook alweer? U weet wel, de man van de beruchte rondzendbrief waarvan de geldigheid nogmaals door het hoogste rechtscollege werd bevestigd? En uit welke partij komt Martens die aan de rondzendbrief-Peeters nog een ander luik hechtte?

En welke lidkaart heeft de minister op zak die onlangs voor alle camera's verklaarde dat de faciliteiten eigenlijk beter afgeschaft werden?

Nu dacht ik toch wel dat het over de lokale politici van Meise ging zeker... Zitten daar veel ministers tussen, Van den Berghe?

En ik die dacht dat u even met een van uw vele veralgemeningen uitpakte... Daarom de voorbeelden waaruit mag blijken dat een aantal politici in de traditionele partijen ook een taalbewustzijn en respect voor de wetgeving hebben, wat niet onmiddellijk van u gezegd kan worden.

Beste Raf,

De gemeente Meise is een Vlaamse gemeente zonder taalfaciliteiten gelegen in het Nederlandse taalgebied. [font=Futura Bk BT][font=Verdana][size=2]Artikel 12 van de taalwetgeving in bestuurszaken stelt dat: “iedere plaatselijke dienst in het Nederlandstalig taalgebied uitsluitend de taal van zijn gebied gebruikt voor zijn betrekkingen met de particulieren.”[/size][/font][/font]

Als men zich aan deze wetgeving - vaak bewust - niet wil houden, wie is er dan wie aan het treiteren?

Ooit al eens in Meise geweest?

Groeten,

Jörgen Noens

Raf beweert gemeenteambtenaar te zijn die fier is de taalwetgeving aan zijn laars te lappen... Meer zelfs, hij beweert dat dit zelfs met instemming van zijn oversten gebeurt.

:-D Schitterend!

Jeroen, jongen, met jou is een groot humorist verloren gegaan... ;-)

Het zijn vooral de franstaligen die al 175 jaar bewijzen hoe zielig ze zijn door manifest elke taalinspanning weigeren te doen.
Maar dat is maar een akkefietje voor jou hé Rafke, die lamzakkerij van de franstaligen ..

Die L staat er te veel.

Laat ons kort en bondig lachen: HA!

[quote=Raf]Laat ons kort en bondig lachen: HA![/QUOTE

Beste Raf,

Het toenemen van de verfransing van een eentalig Nederlandse gemeente zoals Meise, vind jij dus iets om "kort en bondig" mee te "lachen". 8O

Zegt genoeg over jezelf zeker! Ooit van zelfrespect gehoord?

Groeten,

Jörgen Noens

Beste Jörgen,

Kijk eerst eens waarop mijn berichtje een antwoord was, vooraleer je hoog van de toren begint te blazen!

Groeten,

Raf