Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10481716)

“Stakingsrecht is niet absoluut”

Crucke onderstreepte dat er een onderscheid moet worden gemaakt tussen grote vakbonden, die een meerderheid van het personeel vertegenwoordigen, en kleinere bonden die slechts een fractie van de werknemers vertegenwoordigen en geen deel uitmaken van de officiële overlegstructuren.

Hij gaf aan dat hij onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om misbruik van het stakingsrecht tegen te gaan. “Het stakingsrecht is niet absoluut. Er kunnen grenzen worden gesteld om de rechten en vrijheden van anderen te vrijwaren”, aldus Crucke. “Mijn geduld heeft zijn grenzen.”

Wat denken jullie? Heeft de minister hier een punt?
Volgens mij wel.
Jean-Luc Crucke heeft gelijk. Want bij een staking in een openbare dienst zoals de NMBS is het steeds de gewone treinreiziger (meestal met duur abonnement) die er de dupe van is. Niet de werkgever (in casu de Belgische staat) tegen wie wordt gestaakt.


Waarover gaat het?

Sinds zondagavond legt de kleine spoorbond METISP-project het werk neer tot en met 30 maart.
Vorige week kondigde ook het Autonoom Syndicaat van Treinbestuurders (ASTB) aan dat het de acties zal opvoeren. In april willen zij zes opeenvolgende dagen staken en vanaf mei zelfs twee weken per maand. “Gedaan met ons negeren, tijd voor actie”, klonk het bij ASTB.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 10483082)

Vroeg of laat gaan ze hier het stakingsrecht serieus beperken of zelfs afschaffen.

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10483101)

Waarom? Iedereen is vrij om te staken wanneer hij/zij dat wenst. Het stakingsrecht is dus zeker wel een absoluut recht.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 10483105)

Dat mogen "ze", maar niet iedereen (uitzonderingen militairen en ... , en wie weet komen er nog wat bij...)


Beter kan men het niet verwoorden.